metanymous

"... Раньше обеды у Сталина были как у самого простого служащего, обычно из двух блюд или из трёх: суп на первое, на второе мясо или рыба и компот на третье. Иногда на закуску селёдка. Подавалось изредка лёгкое грузинское вино. Но после смерти жены, а особенно в последние годы, он очень изменился, стал больше пить, и обеды стали более обильными, состоявшими из многих блюд. Сидели за столом по 3–4 часа, а раньше больше получаса никогда не тратили.

Сталин заставлял нас пить много, видимо, для того, чтобы наши языки развязались, чтобы не могли мы контролировать, о чём надо говорить, о чём не надо, а он будет потом знать, кто что думает.
Постепенно он стал увлекаться разнообразной едой. Обстановка обеда или ужина была организована разумно в том смысле, что девушки, которые подавали, ставили закуски на стол сразу, а супы – на другой стол. Каждый брал то, что хотел, потом подходил к другому столу, наливал себе тот или другой суп, брал чистую салфетку. Словом, самообслуживание. Одновременно за едой обсуждались разные вопросы, он даже говорил, что это вроде политического клуба.

Сталин очень любил рыбные блюда. Несколько сортов всегда было: дунайскую сельдь очень любил, керченскую, рыбца копчёного, шемаю копчёную, отварную рыбу, птицу любил – цесарок, уток, цыплят. Любил тонкие рёбра барашка, сделанные на вертеле. Очень вкусная вещь. Тонкие рёбра, мало мяса, сухо зажаренные. Это блюдо всем всегда нравилось. И перепела отварные. Это были самые лучшие блюда.
Бывало, часа два посидим, и уже хочется разойтись. Но он заводил беседу, задавал вопросы на деловые темы. Обычно все проходило нормально, но иногда он, не сдерживая себя, горячился, грубил, нападал на тех или других товарищей. Это оставляло неприятный осадок. Но такое было не часто.( Collapse )

подсмотрел у nyka

Россия всегда была уникальным государством. По размаху своей территории. По контрастности климата. По количеству национальных богатств. По количеству народов, живущих вместе сотни лет. Россия никого не оставляет равнодушным. Тысячи людей сотен национальностей, посещавшие нашу страну, радовались, поражались, жадно впитывали увиденное, поселялись в ней навсегда. Она толкала их к творчеству, они посвящали ей свой талант и свою жизнь. Другие ненавидели, проклинали, презирали, пытались стереть с лица земли.

Сегодня либералы много говорят о конфликте России и Запада. Ищут проблемы, которые мы должны решить, чтобы «помириться» с Западом. Дескать, «сами нагнетаем», нужно, как говорил А.Райкин «мягше». Однако многие высказывания западных деятелей, высказывания, отнюдь не сегодняшние, свидетельствуют, что главная проблема современной России и россиян — это Россия и россияне. Им просто по определению противен человек, живущий в России и не стыдящийся ни своей Родины, ни своего российского звания. И сегодня эти настроения лишь усилились.

Из Директивы «Цели США в отношении России» Совета национальной безопасности США 20/1 от 18.08.1948

«Наши основные цели в отношении России сводятся всего к двум: а) свести до минимума мощь и влияние Москвы; б) провести коренные изменения в теории и практике внешней политики, которых придерживается правительство, стоящее у власти в России. <…> Наша конечная цель в отношении Советского Союза — война и свержение силой Советской власти. Во-первых, мы не связаны определённым сроком для достижения наших целей в мирное время. Во-вторых, мы обоснованно не должны испытать решительно никакого чувства вины, добиваясь уничтожения концепций, несовместимых с международным миром и стабильностью, и замены их концепциями терпимости и международного сотрудничества. Не наше дело раздумывать над внутренними последствиями, к каким может привести принятое такого рода концепций в другой стране, равным образом мы не должны думать, что несем хоть какую-нибудь ответственность за эти события. Наше дело работать и добиваться того, чтобы там совершились внутренние события» (Thomas H. Etzold and John Lewis Gaddis, eds., Containment: Documents on American Policy and Strategy, 1945–1950 NSC 20/1 (pages 173–203) // http://safety.spbstu.ru/book/?p=69).

National Interest: СССР попал в топ-5 величайших супердержав всех времен и народов

СССР назван одной из пяти величайших супердержав всех времен. Об этом  пишет сегодня американское издание The National Interest. В топ-5 американский журнал также включил Римскую, Монгольскую и Британскую империи. Кроме того, в список попали США.
( Collapse )

Оригинал взят у telemax_spb в ДВЕ МИССИИ ДЖОЗЕФА ДЭВИСА.

Википедия в статье Гашиш сообщает:



Источник [1] был, естественно, перевран с ног на голову и утверждает в точности противоположное:

В производстве гашиша (смолы каннабиса) лидирует Афганистан, за счет высоких урожаев — 145 кг с гектара против 40 кг с гектара в Марокко. Далее UNODS пишет, что доходы с гектара 3900 $/га для каннабиса даже выше, чем для опийного мака — сырья для производства героина (3600 $/га).
http://www.unodc.org/unodc/en/frontpage/2010/March/afghanistan-leads-in-hashish-production-says-unodc.html

Остается поздравить википедиков с непревзойденной точностью, нейтральностью и энциклопедичностью, достигнутой под мудрым руководством Политбюро ЦК Партии Операторов — Президиума верховного клоунажного гомитета и скайпочат-актива Партии. Ура, товарищи!

Это продолжение обзора на тему марихуаны в Википедии. Другие сообщения серии можно прочитать по этой ссылке.

Originally posted by ment52 at 17 сентября 1939 г.

Оранжевые должны молиться своим сумасшедшим богам за здоровье Асада и сохранение нейтралитета Украины.  Не потому, что я расположен к Асаду или обожаю Киев. Они мне по фигу. Просто так устроен мир, а я люблю копаться в его законах.

Так вот, эти законы говорят, что если Запад-таки втянется в войну в Сирии или даже поможет исламским фанатикам ликвидировать светский режим, чем бы это не мотивировалось, пятая колонна в России всю свою недолгую оставшуюся жизнь будет вспоминать 1937 год, как символ необузданного гуманизма.

Ибо, ни одна, самая демократическая власть, не будет оставлять в живых пятую колонну в преддверии войны, если у нее есть хотя бы минимальное чувство самосохранения.  А с момента падения Асада война для России становится абсолютной и близкой неизбежностью. Или вероятностью, которой пренебречь нельзя. При это, никто не будет "при чем", оно все само...