Category: наука

brain

Либералы против генетики | ВОПРОСИК

Либералы против генетики | ВОПРОСИК
Американский политэкономист Френсис Фукуяма задаётся вопросом: есть ли связь между IQ, преступностью и гомосексуализмом — и генами. Опыты над близнецами в первых двух случаях показали — есть. Однако западная либеральная общественность посчитала эти выводы евгеникой и расизмом. Но в случае с гомосексуализмом они, наоборот, всё объясняют генами.

Американский философ, политэкономист Френсис Фукуяма в 2002 году выпустил книгу «Наше постчеловеческое будущее». Автор знаменитого «Конца истории» сразу после выхода этой работы подвергся шквалу осуждения со стороны либеральной общественности США (а также немного — со стороны консерваторов). В этой книге Фукуяма размышляет, что принесут человечеству биотехнологии. Но критику вызвала та часть работы, где он рассуждает о связи генетически заложенных данных и поведения человека. Мы в сокращении приводим эти мысли Френсиса Фукуямы.

Интеллект и гены

В 1994 году Чарльз Мюррей и Ричард Хернштейн зажгли мировой пожар искрой своей книги «Гауссова кривая». Эта книга, начинённая статистикой и прочно опирающаяся на большой массив данных, «Долговременное обследование молодёжи страны», содержала два утверждения, вызвавших невероятный протест. Первое — что интеллектуальные способности во многом наследуются. Мюррей и Хернштейн утверждали на языке статистики, что от 60 до 70% дисперсии интеллекта вызвано генами, а остальные связаны с внешними факторами, такими как питание, образование, состав семьи и тому подобное. Второе — что гены сыграли свою роль в том, что афро-американцы показывают результаты тестов ниже белых примерно на одно стандартное отклонение.Collapse )

brain

Любая мутация перетасовка колоды своих генов. Генная модификация (ГМО) перетасовка своих с чужими.

Оригинал взят у masterok в Атомные сады

Знаете ли вы, что мятный аромат в Вашей жевательной резинке, зубной пасте, а так же красно-рубиновый грейпфрут на Вашей тарелке, это результат мутации, вызванной преднамеренным облучением? После Второй мировой войны было осуществлено совместное усилие, чтобы найти использование в мирных целях для атомной энергии.

Одна из идей состояла в том, чтобы подвергать плантации воздействию радиации и произвести при этом мутации, некоторые из которых, как надеялись, приведут к возникновению растений, стойких к болезням, холоду или просто имеющих необычный  цвет. Эксперименты главным образом проводились в гигантских гамма садах на территории национальных лабораторий в США, Европе и странах прежнего СССР, приводя к невыразимым числам новых видов растений. Болезнестойкое мятное растение и ‘Звездный грейпфрут’ Рио, который составляет 75% производства грейпфрута в Техасе, были созданы именно в этих атомных садах.


Collapse )

Посмотрите еще Где лежит потерянная атомная бомба и что это были за Атомные реакторы на торговых судах. А вот в планах Мобильные атомные станции для армии и Единственный в мире атомный лихтеровоз

brain

За этой силой стоит сознательный разум, который является матрицей всякой материи

Оригинал взят у masterok в Эффект Наблюдателя


Прочитал сейчас такое утверждение, что никто в этом мире не понимает, что такое квантовая механика. Это, пожалуй, самое главное, что нужно знать о ней. Конечно, многие физики научились использовать законы и даже предсказывать явления, основанные на квантовых вычислениях. Но до сих пор неясно, почему наблюдатель эксперимента определяет поведение системы и заставляет ее принять одно из двух состояний.

Перед вами несколько примеров экспериментов с результатами, которые неизбежно будут меняться под влиянием наблюдателя. Они показывают, что квантовая механика практически имеет дело с вмешательством сознательной мысли в материальную реальность.

Collapse )

Вот еще немного научных интересностей: оказывается Мы никогда не будем жить дольше 125 лет, а вот Почему время летит все быстрее?. Вот вопрос - Холодный синтез: миф и реальность и что это за Безтопливный двигатель работает, но никто знает, почему. Вот еще что такое Септонное поле Животного начала и что это за «Реки кислорода» в недрах Земли

brain

Реакторы с ускорительным драйвером

Оригинал взят у tnenergy в Реакторы с ускорительным драйвером
Оригинал взят у tnenergy в Реакторы с ускорительным драйвером

Существует одно направление технологий ядерных реакторов, которое при весьма экзотичном облике и двигающихся программах НИОКРов имеет довольно туманное будущее. Речь идет про реакторы с внешним ускорительным источником нейтронов или Accelerator Driven Systems (ADS). Рожденные в попытке создать безопасные реакторы, подобные системы представляю собой настоящий инженерный кошмар, как мы все любим.


Проектное изображение флагмана ADS-реакторов - свинцово-висмутового быстрого реактора MYRRHA с ускорительным драйвером.

Collapse )

brain

Рост концентрации CO2 в атмосфере способствует увеличению растительного покрова

Рост концентрации углекислого газа в атмосфере с 1958 по 2015 год (в частях на миллион). На врезке — типичный годовой цикл CO2: максимум в мае, минимум в сентябре–октябре. Во время раннеэоценового климатического максимума данный показатель достигал 1400, превышая доиндустриальный уровень (280) в 5 раз, а современный (402) — в 3,5 раза.

Изотопный анализ раковин ископаемых фораминифер позволил уточнить оценки содержания CO2 в атмосфере в разные эпохи кайнозоя. Во время раннеэоценового климатического оптимума (53–51 млн лет назад), когда средняя температура на планете на 14° превышала нынешнюю, концентрация CO2 в атмосфере была около 1400 ppm (частей на миллион). Начавшееся затем похолодание шло параллельно со снижением концентрации CO2, которая к началу олигоцена (33–34 млн лет назад, когда произошло оледенение Антарктиды) уменьшилась более чем вдвое. В другом исследовании, основанном на данных спутниковых наблюдений, показано, что с 1982-го по 2009 год планета заметно позеленела, то есть произошел рост индекса листовой поверхности (площади зеленых листьев на единицу территории) на большей части суши. Экологические модели показывают, что главной причиной бурного развития растительности, скорее всего, является рост концентрации CO2, которая за этот период выросла от 340 до 386 ppm. В целом, новые данные подтверждают и уточняют представления о сильном влиянии концентрации атмосферного CO2 на климат и растительность.

В течение кайнозоя климат нашей планеты претерпел радикальные изменения, которые трудно назвать благоприятными. Теплый и ровный климат, царивший на протяжении всего мезозоя (когда в приполярных областях росли леса и гуляли динозавры), сменился нынешней холодной эрой с резким широтным температурным градиентом и обширными оледенениями в высоких широтах обоих полушарий (см.: К. Ю. Еськов. История Земли и жизни на ней. Глава 13. Кайнозой: наступление криоэры). Началу глобального похолодания предшествовал так называемый раннеэоценовый климатический оптимум (Early Eocene Climate Optimum, EECO) — чрезвычайно теплый период 53–51 млн лет назад, когда средняя температура на планете превышала нынешнюю (доиндустриальную) примерно на 14 градусов (см. Paleocene–Eocene Thermal Maximum). В среднем и позднем эоцене температура неуклонно снижалась, а в начале олигоцена (33,6 млн лет назад) Антарктида покрылась льдом и жизнь на ней погибла. Это событие знаменует начало нынешней холодной эры.

Collapse )

Мы в ГМО по самые уши.

Не популярное мнение:"О генной инженерии (ГМО) в нашей жизни" МНОГО ТЕКСТА!"

По следам важного события освещенного в материале Глава РАН рассказал Путину о «потрясающих свойствах» ГМО.

Тема ГМО/трансгенных технологий всплывает на АШ регулярно и всегда вызывает просто шквал негатива, но вот случилось событие которого я не ожидал. А именно тему трансгенных технологий подняли на самом высоком уровне, что собственно и с подвигло меня к написанию данного материала.

Далее по тексту плоды моих личных наблюдений, рассуждений и т.д., возможно не всегда обоснованные…, а также людей с которыми мне приходилось работать, общаться, а так же ссылки на некоторые материалы. Сам я не от науки, но по работе близок к агрокомплексу. Надеюсь прежде как критиковать/комментировать, прочтете текст полностью.

Теоретический материал взят из следующих книг:

В.И. Глазко «Кризис аграрной цивилизации и генетечески модифицированные организмы»

- А.П. Ермишин  «Генетически модифицированные организмы – мифы и реальность»

Книги прочитаны были мною в разное время по совету моих клиентов/компаньонов в момент когда возникла необходимость/желание разобраться с этими вопросами.  Озвучу сразу во избежание вопросов что со многие выводы авторов для меня остались спорными, поэтому я не в коей мере не занимаюсь пропагандой этих книг и авторов, а только использую материалы которых вполне достаточно для вполне определенных выводов.

Вводная

По состоянию на сегодняшний день, если смотреть на ситуацию с распространением трансгенных (ГМО) продуктов и растений на территории России, то картинка предстает в принципе очень даже радужная:

- трансгенные растения к выращиванию в РФ запрещены (в чем я был уверен когда взялся за этот материал...);

- есть структуры поставленные для предотвращения появления трансгенных культур  на наших полях, Россельхознадзор в т.ч.;

- содержание трансгенных организмов и продуктов их переработки в продуктах питания контролируется, ограниченно законодательно, маркируется на упаковке;

- в информационном поле РФ циркулирует жестко негативное отношение к ГМО, и в общем пропагандируется уверенность в том что в РФ ГМО нет, и государство эффективно контролирует  ситуацию. Вот тут Дворкович уверенно об этом...

Итого заходя в магазин Гражданин России покупает продукты питания, косметику, лекарственные препараты с маркировкой БЕЗ ГМО счастливо (или не очень) их кушает, втирает, употребляет по рецепту в полной уверенности в «чистоте» продукта… А ТАК ЛИ ЭТО???

Collapse )
brain

Алтайский край оказался в центре огромной озоновой дыры, которая накрыла Россию

Алтайский край оказался в центре огромной озоновой дыры, которая накрыла Россию

http://altapress.ru/story/172580

В конце января огромная озоновая дыра накрыла большую часть России. Центр аномалии оказался в Западной Сибири, пишет Regnum. Это приведет к потеплению и понижению давления.

Карта нарушения озонового слоя. Фото: exp-studies.tor.ec.gc.ca.
Карта нарушения озонового слоя. Фото: exp-studies.tor.ec.gc.ca.

В эпицентре оказались несколько сибирских регионов, в том числе Алтайский край, Новосибирская и Кемеровская области. Старший научный сотрудник геологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, доктор геолого-минералогических наук Владимир Сывороткин сообщил Regnum, что "потери озона достигают здесь 50%, то есть мы имеем дело с озоновой дырой антарктических масштабов. В Москве потери озона — 22%, в Санкт-Петербурге — 35%!"

Из-за разрушения озонового слоя в сибирский регион придет потепление и низкое давление.

Также из-за "дыры" увеличился поток биологически активного ультрафиолета, предупреждают эксперты. В зимний период ультафиолет практически не угрожает коже, так как в этом время тело закрыто теплой зимней одеждой. А вот глаза остаются незащищенными, особенно когда не небе нет облачности. Ситуацию осложняет снежный покров, который за счет отражения увеличивает опасное излучение. Поэтому жителям сибирских областей порекомендовали соблюдать осторожность в солнечные дни.


brain

Что делать с нобелевскими лауреатами?

Оригинал взят у kosarex в Что делать с нобелевскими лауреатами?
Не надо забывать, что не премия нобелевского лауреата является подарком для дележа прогрессивной общественностью или властью. Сам нобелевский лауреат это подарок, требующий определенного отношения. В своё время Солженицын смотался из Нью-Йорка в Вермонт. Достали его. Вместо слов, вы наша гордость, позвольте руку пожать, стали требовать деньги и угрожать критикой. В РФ потом у него было всё нормально. В администрации Ельцина долго думали и решили подарить особняк. Ведь его гонорары уже составили несколько миллионов, а он со своим характером мог уехать обратно, если бы с ним решили проделывать типичные властные фокусы - вон, видишь сто баксов, пляши канкан у меня в кабинете, авось, да получишь. Или - пацан, тебе скажут, ты повторяешь, иначе у тебя дети в ВУЗ не поступят, у жены будут проблемы, да и ты смертен. Ему пришлось платить, причем не за отказ писать или за право диктовать, что он должен писать, а просто за отказ много ходить по митингам и нудно повторять неприятные Ельцину мысли.

В идеале же, когда местной либеральной общественности дарят нобелевского лауреата, полагается играть в игру Майский день, именины сердца. Далее игра начинает напоминать поведение чиновников в Ревизоре, пока Хлестаков не разоблачен. Все понимают, что жалкие 900 000 баксов не придают жизни лауреата нужного блеска. Начинается - прием у президента, подарок в виде дачи, бизнесмены скидываются. Например, Порошенко приглашает Алексиевич на родину, то есть Украину. Чмоки-чмоки, приглашение в Торговую палату, 500 000 баксов коллективный подарок от бизнесменов. Затем личные подарки - Коломойский 100 000, Фирташ 50 000, Порошенко как миллиардер ещё 50 000 и т.д. Мол, хотите по налоговой оформим, хотите просто налом дадим. Выступления краткие. Алексиевич - Слава нации! Зал - Смерть ворогам! Затем снимки - олигархи с семьями снимаются поочередно и коллективно с Алексиевич, все улыбаются. Под конец дают документы на дачу на Киевском водохранилище с закрытым и открытым бассейнами, производитель запорожцев вручает ключи от машины. Аплодисменты. Втихаря даются ключи уже от нормальной машины. В обмен на столь щедрые дары лауреат соглашается пойти в Киевский университет и часок поговорить со студентами и преподавателями о своем видении литературы. На следующий год сбросятся на меньшую сумму, главное, что устраивается праздник - у нас нобелевский лауреат, мы счастливы. Это как с победой футбольной сборной на ЧМ. Вы же не будете подбегать к футболистам и требовать денег, выплаченные ФИФА, вы сами доплачиваете.

У нас же отношение к Нобелевке чисто социалистическое. Ученому за границей дали премию, государство берет две трети, на остатки налагает лапу министерство, далее остатки получает организация, где работал ученый. В итоге получается как с премией в Институте Дальнего Востока - дали одному в Париже премию в 5 000 франков, а ученый получил меньше двухсот рублей.

Понятно, что подарок был сделан не только Петру Порошенко, подарок был сделан всем сислибам. Реакция должна была быть логичная. Приезжайте на Эхо Москвы, неофициально заплатим за счет Газпрома тысяч пятьдесят баксов. Ох, мы ещё устроим шоу в МГУ, ещё тридцать тысяч баксов. Не меньше получите за поездку в Петербург, билеты, питание, проживание всё за наш либеральный счет. Ах, наши миллиардеры хотят вас видеть и сняться вместе. Какие сто тысяч? От каждого по сто тысяч! Да, баксов, но можем евро по курсу. Вам как - через офшор или в чемоданчике?

Приезжает лауреат. Быков и Макаревич стелят ковровую дорожку. Алексиевич тронута до слез и называет системных либералов солью земли, опорой против тоталитаризма, лучом солнца в темном русском царстве зла и фекалий. Все счастливы.

Но западное чмо не на тех попало. Наши сислибы удавятся от зависти. Вспомним, как получилось с пуссями. Распиарили их на Западе, сам Поль Маккартни выступил. Накидали на Западе деньги пуссям на красивую жисть, а денежки присвоил Фейгин. Во первых, уже позор, деньги от Запада, а не от российских миллиардеров и богачей вроде Чубайса. Во вторых, после скандала Фейгин всё равно остался в рядах либералов. Ну, как с такими людьми работать? Это всё равно, что я сдуру похвалю нацдема или либерала, а в ответ получу требование - раз так, я ещё должен им деньги в фонд заплатить и/или писать бесплатно в их издания. Вотпоэтому я их не хвалю - могут на радостях ограбить.

При этом и системные либералы, и миллиардеры на Украине и в РФ, и чиновники демонстрируют чисто совковую реакцию. Подарок-то сделали им, а не русскому народу. Их никто не обходил, их никто не обижал. Ну, не Макаревичу же выписать Нобелевку?! Но им сделали подарок. Они же приняли подарок за оскорбление - им не выписали как Алексиевич по 900 000 баксов и не дали по Нобелевке. И как в случае с востоковедом, получившим 5 000 франков премии в Париже, началась не нормальная реакция - нас заметили в Европе, какая радость! Началась реакция - отберем, мы должны быть всегда богаче награжденного! Совок, засевший у нас везде, где доходно, это такая шваль, от которой не только у матерого капиталиста, у простого русского бандюка оторопь начинается. Наш бандюк способен прийти к известному писателю, космонавту, ученому на радостях, что земляк прославился, поздравить, подарок вручить, на фото сняться. В этом мысле он ничем не отличается от западного капиталиста или арабского шейха. Либеральный совок способен только завидовать и тянуть руку к чужому карману. Да, можно вывезти нашего системного либерала из совка, но вывезти совок из системного либерала невозможно.
brain

Биология как идеология. Часть 3

http://www.socialcompas.com/2015/09/21/biologiya-kak-ideologiya-chast-3/
Автор: Tapkin
Ричард Левонтин

Richard_Lewontin

Аннотация

Продолжение изложения и частичного перевода брошюры Ричарда Левонтина «Биология как идеология», первая и вторая часть которого уже опубликованы на нашем сайте.

Причины и их следствия

Современная биология характеризуется рядом идеологических предрассудков, которые определяют форму выдаваемых ею объяснений окружающего мира и направления исследований.

Один из этих предрассудков связан с сущностью причин. Обычно для каждого явления ищется одна причина, а даже если и допускается существование нескольких причин, одна из них должна считаться основной, а остальные — вторичными, и в любом случае эти причины разделяются и изучаются по отдельности. Более того, ищут эти причины обычно на индивидуальном уровне, будь то отдельный ген, отдельный орган или отдельный человек, который является точкой пересечения внутренних биологических причин и внешних причин, происходящих от независящей от него среды.

Этот подход нагляднее всего виден в существующих взглядах на здоровье и болезни. В любом учебнике медицины можно прочитать, что причиной туберкулеза являются микобактерии, известные в том числе под названием палочек Коха. Современная научная медицина объясняет снижение смертности от инфекционных заболеваний тем, что она, при помощи антибиотиков, химикатов и высокотехнологичных методов ухода за больными смогла победить зловредные микроорганизмы.

Та же самая картина наблюдается с раком: поскольку рак является патологическим ростом клеток, вызванным повреждениями генетических регуляторов, его причину искали в вирусах (без особого успеха) и патогенных веществах как искусственного, так и естесственного происхождения. Безусловно, невозможно заболеть туберкулезом без участия туберкулезной палочки, точно так же, как нельзя заболеть мезотелиомой, не вступая в контакт с асбестом или асбестосодержащими веществами. Но это вовсе не означает, что причиной туберкулеза или мезотелиомы являются именно туберкулезная палочка и асбест.

“Каковы последствия такого мышления для нашего здоровья? Допустим, мы отметим то, что туберкулез как заболевание был наиболее распространен в потогонках и на фабриках в XIX веке, в то время как заболеваемость туберкулезом среди сельского населения и правящих классов была значительно меньше. Тогда мы можем оправданно заявить, что причиной туберкулеза является бесконтрольный промышленный капитализм, и если мы избавимся от этой системы организации общества, нам не нужно будет особо беспокоиться о туберкулезной палочке. С точки зрения истории здоровья и болезней в современной Европе, данное объяснение имеет как минимум такое же право на жизнь, как обвинение во всем несчастной бациллы” [R. Lewontin, Biology as Ideology, стр. 38]

Далее автор выдвигает предположение о том, что большая часть заслуг по уменьшению смертности от инфекционных заболеваний, которые присваивает себе современная научная медицина, на самом деле можно отнести на счет повышения общего уровня жизни, улучшения питания и условий труда и проживания.

Collapse )

brain

Месть третьего ядра, или Слишком смелые эксперименты

Оригинал взят у 22sobaki в Месть третьего ядра, или Слишком смелые эксперименты
Летом 1945 у американцев было три плутониевые "начинки" для атомной бомбы. Первую использовали в испытании, вторую сбросили на Нагасаки, с третьей "поэкспериментировали".

1. Гарри Даглян

21 августа 1945 года 24-летний ученый Гарри Даглян в одиночестве проводит эксперимент по изучению отражения нейтронов. Плутониевое ядро (две половинки общей массой 6,2 кг) помещено в конструкцию из блоков карбида вольфрама - отражателя нейтронов.

Реконструкция. Плутониевый шар окружен блоками из отражателя.

Даглян добавляет "кирпичики" карбида вольфрама весом по 4,4 кг. При попытке установить очередной блок ученый замечает по показаниям нейтронных счетчиков, что это приведет сборку в критическое состояние, и отдергивает руку. Но роняет блок прямо в центр сборки.
Collapse )