Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

brain

"Последний дюйм"

Я не крайний, я последний!

Текст: (журналист, кандидат филологических наук)
 Фото: Марина Королева
Фото:
- Скажите, кто здесь крайний за билетами?

Всё, нет больше сил терпеть. Никакой самый опасный вирус не сравнится с этим прилагательным по скорости распространения. С ним еще можно было смириться, пока оно не покидало профессиональной среды, но сейчас, когда оно без боя берет торговые центры, крупные компании, офисы, я должна сказать о нем всё, что думаю.

Так вот: говорить "крайний" вместо "последний" - ужасно! Безграмотно, неправильно, бескультурно. Само по себе прилагательное "крайний" ничем перед нами не провинилось. Крайний - находящийся на краю (крайний дом на улице). Крайний - синоним "последнего" в таких выражениях, как "крайний срок" или "в крайнем случае". Крайний - очень сильный в проявлении чего-нибудь (крайние меры, крайняя необходимость).

Но вот перед нами очередь, где спрашивают, кто тут последний. Почему же вдруг занимающие очередь в массовом порядке заменяют "последний" на "крайний"? Что их так пугает в "последнем"?

Да и пугает давно, еще у Льва Успенского в его знаменитой книге "Слово о словах" (1954) упоминается эта парочка, "крайний - последний": "Тысячи людей говорят: "Кто тут крайний?", подойдя к очереди за газетами... Это словоупотребление не может быть признано правильным и литературным". Успенский объясняет и причину: "Обычному слову "последний" в некоторых говорах народной речи придается неодобрительное значение - "плохой", "никуда не годный": "О последний ты, братец мой, человек!". Возможно, причина в этом, хотя, мне кажется, она могла быть таковой лет 50 назад, а сейчас...

Сейчас это скорее связано с суевериями, причем по большей части профессиональными. Грамота.ру цитирует "Большой словарь русского жаргона" В.М. Мокиенко и Т.Г. Никитиной, где слово "крайний" в значении "последний" сопровождается пометами авиационное, космическое. Это можно понять: летчики, парашютисты, полярники опасаются говорить о последних полетах, прыжках, экспедициях. Слово "последний" кажется им пугающим - последний, другого не будет... Понять можно - но перенимать?!

Нет в очередях "крайних", есть "последние". "Крайний" - это ошибка!

brain

Сенсация от Би-Би-Си: Пушкин - обезьяна. Гоголь - утка. Шишкин - немец.

Если Гоголь - утка, то Леня Парфёнов – проститутка журналистики
http://metanymous.livejournal.com/150239.html


Оригинал взят у davydov_index в Парфенов: сенсация от Би-Би-Си
Леонид Парфенов не перестает удивлять. Не так давно медиа-пространство взбудоражило известие о его эмиграции в Израиль. Не успела улечься волна недоумения и недовольства, как британская компания Би-Би-Си поведала о том, что...



... Парфенов представил свой новый фильм.

Collapse )
brain

РАНИМОСТЬ ВЫШИБАЛЫ

Оригинал взят у boris_yakemenko в РАНИМОСТЬ ВЫШИБАЛЫ
Ресторанный вышибала Прилепин, назначенный кураторами из АП и друзьями-либералами «писателем», в последнее время очень часто обижается и оправдывается. Он вообще очень ранимый. Сначала обижался и оправдывался за свое фото с Быковым и его членом, теперь вот обиделся на критиков в «Русской планете». В безграмотном, как обычно, тексте (вышибала говорит «Россия должна напряжиться», хотя есть слово «напрячься», а вышибалиного неологизма нет, он говорит «голос достается из глубин», хотя голоса доносятся, а достается вышибале за глупость и т.д.) столько раз сказано про его, Прилепина, уникальность, что создается совершенно обратное впечатление. Что больше сказать это некому, кроме него самого. Это вполне в тенденциях последнего времени (Табаков вот награждает сам себя https://vk.com/borisyakemenko?w=wall-112516393_165), так что удивляться тут нечему. «Я удачливее всех», - кричит вышибала, хотя если это правда, то зачем так кричать – все и так было бы видно. Пастернак вообще считал, что быть знаменитым некрасиво, но куда ему до Прилепина. Как говорил один деревенский писатель «Надо рость».

«Я хороший русский писатель, очень хороший русский писатель и даже лучший русский писатель», - это мантра, это он сам себя убеждает. "И тут же в один вечер, кажется, все написал, всех изумил. У меня легкость необыкновенная в мыслях. Все это, что было под именем барона Брамбеуса, "Фрегат Надежды" и "Московский телеграф"... все это я написал". Помню, у меня был один бесталанный студент, который в тысячный раз пришел на пересдачу, долго готовился, сидел и строчил что-то на двух листах бумаги, потом пошел отвечать, провалился и, забыв свои листочки, пошел, как у Некрасова, «солнцем палимый, повторяя «суди его Бог». Я взял листочки, чтобы посмотреть, как он все-таки готовился и увидел, что с одной и другой стороны листков несколько сотен раз было написано: «Я сдам. Я сдам. Я сдам. Я сдам». Вышибала такой же писатель. И арбуз на столе в семьсот рублей. И "суп в кастрюльке прямо на пароходе приехал из Парижа; откроют крышку - пар, которому подобного нельзя отыскать в природе".

А если бы Прилепин хоть раз прочел классику (прочел, а не прошел в школе), он бы навсегда перестал подходить к компьютеру и вернулся бы к дверям ресторана или в вонючий лимоновский подвал – на свое место, откуда его безжалостно, на потеху, вынули либералы. Поэтому в качестве доказательства своей уникальности он приводит … похвалу проститутки Собчак, хотя это, скорее, диагноз. Когда Аверченко похвалил Ленин, первый вынужден был оправдываться и доказывать свою порядочность. А для вышибалы Собчак и правда недостижимая величина и он завидует ей черной завистью. Поэтому и слово ее так важно – значит, пускают в ее круг, значит, я такой же.
Collapse )
brain

Внучка Владимира Высоцкого стала ортодоксальной еврейкой

Оригинал взят у lussien в Внучка Владимира Высоцкого стала ортодоксальной еврейкой
Оригинал взят у velelens в Внучка Владимира Высоцкого стала ортодоксальной еврейкой
ЕВРЕЙСКАЯ СВАДЬБА
ВНУЧКИ ВЫСОЦКОГО

Отныне Наама Высоцкая стала украшением ортодоксальной общины Нью-Йорка
Геннадий БРУК, Тель-Авив


Людмила Абрамова в 1962 г.

Наама, она же Наташа Высоцкая

Наама и Шломо


Наама принимает поздравления

Владимир Высоцкий и Марина Влади. В блогосфере ведутся споры о сходстве носов Владимира Семеновича и Наамы-Наташи


Collapse )
brain

Дочь Содома и Гоморры

Оригинал взят у antiseptic в Улицкая уравняла Донецк и Луганск с Содомом и Гоморрой
улицкая

В свое время Родительское Всероссийское Сопротивление обращало внимание общества на деятельность "светоча" современной российской литературы Л.Улицкой.
Г-жа Улицкая вздумала внедрять секспросвет и извращения в сознание наших детей путем издания специфической серии книг, пропагандирующих различные отклонения в интимной сфере, такие как гомосексуализм, инцест, педофилия и т.п.
Тогда нашествие девиантных писателей под общим брендом "Улицкой" удалось остановить.

И вот сегодня г-жа Улицкая вновь "раскрылась":

Collapse )


brain

Вражье семя лжегайдары

Оригинал взят у matveychev_oleg в Какая Мария Гайдар правнучка Аркадию Гайдару
Какая Мария Гайдар правнучка Аркадию Гайдару

Нынешняя Маша Гайдар не является внучкой советского писателя Аркадия Гайдара (Голикова)! Да она ему вообще ни разу не родственница! Все, начиная с ее дедушки Тимура - самозванцы, которые решили сделать себе карьеру со знаменитой фамилии.

А началось это с Тимура (крайний справа на фото). Мальчик Тимур не был сыном Аркадия Голикова-Гайдара (крайний слева на фото), он вообще не был ему никаким кровным родственником.

Когда Аркадий Голиков (известный всем под писательским псевдонимом Гайдар) женился на гражданке Рахиль Лазаревне Соломянской, у той гражданки на руках уже был трехлетний мальчик.

О его папе история умалчивает. Рахиль Лазаревна о нем никогда не говорила, даже в википедии как-то странно и путанно написано, в общем, Аркадий Голиков стал ему отчимом. Правда, было это недолго, так как супруги скоро расстались и более того, никогда больше не виделись.

Рахиль Лазаревна бросила Аркадия и сбежала к секретарю Шепетовского укома РКП(б) Израилю Михайловичу Разину, которого позже расстреляли в 1938 году по обвинению в участии в контрреволюционной организации. Третий её муж был тренером по фигурному катанию, спортивным журналистом - Самсон Вольфович Глязер.

Прошло время и сообразительный еврейский отпрыск Тимур Соломянский-Голиков, когда пришла пора получать паспорт, сообразил, что во взрослой жизни можно будет хорошо устроиться при звучной фамилии.


Collapse )
brain

«АЛГОРИТМ» УНИЧТОЖАЮТ ЗА КНИГУ КВАЧКОВА

Оригинал взят у m_kalashnikov в «АЛГОРИТМ» УНИЧТОЖАЮТ ЗА КНИГУ КВАЧКОВА

Максим Калашников
«АЛГОРИТМ» УНИЧТОЖАЮТ ЗА КНИГУ КВАЧКОВА
Как мне сообщили, Владимир Квачков этапирован в Москву для очных ставок. Расследованием по поводу печати его книги «Кто правит Россией?» издательством «Алгоритм» в августе 2013 г. занимается ФСБ и целая оперативно-следственная группа. Главный удар направлен на руководителей «Алгоритма» Сергея Никитина и Александра Колпакиди.
Признанная экстремистской пензенским судом в августе 2013-го (причем приговор в силу до сих пор не вступил!), книга Владимира Квачкова поставила рекорд по скачиваниям из Интернета. Цель следствия – покарать издательство «Алгоритм».
Collapse )

(видел анонс этой книги -- подумал еще "вот, уроды")) -- далее толковое изложение этой мыс

Оригинал взят у vbulahtin в (видел анонс этой книги -- подумал еще "вот, уроды")) -- далее толковое изложение этой мысли)
Оригинал взят у aldanov в Научная карьера на русском пьянстве.


Поляки пишут про русское пьянство... в польской версии Ньюсуика.
А это сопровождающая картинка с какими-то крепко пьющими поляками в "русском" антураже. Постановочная. Польское представление о русских.
Статья,  собственно, посвящена переводу на польский язык книги некого Марка Лоуренса Шрада. Издали ее, как книгу научную, в издательстве Ягеллонского университета. И надо было ее поддержать, отсюда и чучела медведей.

А вот оригинал книги, издательство Оксфордского университета.


Mark Lawrence Schrad
Vodka Politics Alcohol, Autocracy, and the Secret History of the Russian State
Oxford Press 2014

О чем книга понятно по заглавию. Секретная история русского пьянства, связь с автократией.
Пару-тройку цитат из "Ньюсуика" приведу:

"Марк Лоренс Шред (Mark Lawrence Schrad) в изданной недавно издательством Ягеллонского университета книге «Империя водки. Алкоголь, власть и политика в царской России» приводит данные, из которых следует, что в рекордные годы середины XIX века доходы от продажи водки составляли почти 50% всех доходов бюджета. Зависимый от алкоголя народ — это зависимое государство, ведь если что-то обеспечивает половину бюджетных поступлений, сложно вообразить размер катастрофы при внезапном исчезновении этого дохода. Именно поэтому тезис о том, что введенный Николаем II в начале Первой мировой войны сухой закон привел к падению царизма, выглядит справедливым.
...
"Предыдущие правители понимали роль алкоголя в наполнении казны. И когда в католических и протестантских районах империи, в Польше, Финляндии или Литве, начали появляться религиозные движения трезвенников, борьба с ними велась, как с самыми опасными диверсантами. В Литве Охранка конфисковала петиции с призывом к трезвости, крестьян-трезвенников пытались переубедить просьбами, угрозами, битьем и даже подкупом, предлагая ведро водки на человека. «Трезвенников заставляли пить под плетьми, а самым упорным вливали алкоголь в горло через воронку», — цитирует Шред одного британского журналиста тех лет. С другой стороны, бывали случаи, когда за мелкие преступления суды приговаривали крестьян к... покупке нескольких ведер водки для самих судей.
Collapse )

brain

О том,как баварский ученый-богослов Алоизий Пихлер нагло обчистил Императорскую Публичную библиотеку

Оригинал взят у frogn_traveller в О том,как баварский ученый-богослов Алоизий Пихлер нагло обчистил Императорскую Публичную библиотеку
Оригинал взят у kraevushka в О том,как баварский ученый-богослов Алоизий Пихлер нагло обчистил Императорскую Публичную библиотеку
24-25 июня 1871 года в Санкт-Петербургском окружном суде было рассмотрено необычайное по масштабам содеянного уголовное дело Алоизия Пихлера и его двоюродной сестры Кресценции (по крайней мере, сам он таковой ее объявил) о похищении книг.
Да, книги в библиотеках пропадали, но такого воровства, какое стало заметно с 1870 года в Публичной библиотеке, никогда еще не бывало!

1 Публичная библиотека в Петербурге

Целые издания, насчитывающие много десятков томов, стали вдруг постепенно исчезать том за томом.Collapse )
brain

Элитой станут только дети элиты

Оригинал взят у matveychev_oleg в "Люди с клиповым мышлением элитой не станут"
О том, как меняется мышление в эпоху высоких технологий, в интервью "Росбалту" рассказала профессор, доктор психологических наук, старший научный сотрудник отдела организации научно-исследовательской работы ФГБУ "Всероссийский центр экстренной и радиационной медицины им. А.М. Никифорова МЧС России" Рада Грановская.

— Сегодня часто говорят о том, что современное поколение детей и молодежи очень сильно отличается от предыдущих. В чем, на ваш взгляд, заключается это отличие?

— Оно связано с тем, что молодые люди сегодня по-другому воспринимают новый материал: очень быстро и в другом объеме. Например, учителя и родители стонут и плачут, что дети и современная молодежь не читают книг. Это действительно так. Многие из них не видят надобности в книгах. Они вынуждены приспосабливаться к новому типу восприятия и темпу жизни. Считается, что за последний век скорость изменений вокруг человека увеличилась в 50 раз. Вполне естественно, что возникают и другие способы переработки информации. Тем более, что они поддерживаются с помощью телевизора, компьютера, интернета.

Дети, выросшие в эпоху высоких технологий, по-другому смотрят на мир. Их восприятие — не последовательное и не текстовое. Они видят картинку в целом и воспринимают информацию по принципу клипа. Для современной молодежи свойственно клиповое мышление. Люди же моего поколения, которые учились на книгах, с трудом представляют себе, как такое вообще возможно.

— Вы не могли бы привести какой-нибудь пример?

— Например, проводили такой эксперимент. Ребенок играет в компьютерную игру. Периодически ему дается инструкция на следующий шаг, где-то на три страницы текста. Рядом сидит взрослый, который, в принципе, быстро читает. Но он успевает прочитать только полстраницы, а ребенок уже обработал всю информацию и сделал следующий ход.

— И чем это объясняется?

— Когда у детей в ходе эксперимента спрашивали, как они так быстро читают, то они отвечали, что не читали весь материал. Они искали ключевые моменты, которые давали им знать, как поступить. Чтобы представить, как работает такой принцип, могу привести еще один пример. Представьте, что вам поручили в большом сундуке на чердаке найти старые галоши. Вы быстренько все выкидываете, добираетесь до галош и спускаетесь с ними. А тут какой-то дурак подходит к вам и просит перечислить все, что вы выкинули, да еще сказать, в каком порядке оно там лежало Но в вашу задачу это не входило.

Были еще эксперименты. Детям показывали картинку на определенное количество миллисекунд. И они описывали ее так: кто-то поднял что-то на кого-то. На картинке была лисица, которая стояла на задних лапах, а в передней держала сачок и замахивалась на бабочку. Вопрос в том, нужны ли были детям эти подробности, или для задачи, которую они решали, было достаточно, что "кто-то поднял что-то на кого-то". Сейчас темп поступления информации такой, что для многих задач детали не нужны. Нужен только общий рисунок.

Collapse )