Category: игры

Category was added automatically. Read all entries about "игры".

brain

Ментальное спиральное лего с недовложением (5) "Ложный" синий

http://metanymous.livejournal.com/157726.html

Вы все время путаете такое эээ "технологическое" синее с настоящим синим. Например. Нам надо отремонтировать машину. И ремонт возможен В СИЛУ СОБЛЮДЕНИЯ ТЕХНОЛОГИИ только по определенным правилам. Более конкретный пример: порядок и усилие затяжки болтов головки блока цилиндров строго/жестко технологически регламентирован. Нарушишь его - прогорит прокладка и недешевый ремонт псу под хвост.

Но, представим теперь некоего эээ сумасшедшего механика, который говорит, что затягивать болты в указанном порядке он не будет. И силу затяжки соблюдать не будет, потому как это нарушает его эээ спиральную ориентацию - типа "синим" он никак быть не желает.

Предвижу вашу реплику типа НЛП это не машина. Не такое точное. Так вот, в этой точке мы и расходимся. То что вас научили под названием НЛП - это нечто необязательное, не имеющее алгоритмов, то что можно делать как попало. И мое знание неких технологий, которое требует точное затягивание "болтов" для надлежащей работы "мотора" и дальнейшей быстрой на нем "езды".

Итог: То что я и написал в самом начале. Вы не владеете технологиями НЛП. Вы не владеете технологиями СП. Отсутствие знаний технологий вы списываете на любовь чему-то там "свободному" или еще чему такому.
http://egor-b.livejournal.com/76931.html#comments
http://community.livejournal.com/perpetual_mobil/3400.html


П

Ментальное спиральное лего с недовложением3

Ментальное спиральное лего с недовложением2
http://metanymous.livejournal.com/123071.html
Ментальное спиральное лего с недовложением1
http://metanymous.livejournal.com/121081.html


Суть здесь в том, что мы могли бы иметь великолепную популяцию предельно эволюционировавших и развитых личностей в лице великих мировых мистиков-мудрецов (исследования Маслоу поддерживают эту мысль). Давайте просто попробуем предположить, что подлинный мистик-мудрец представляет собой самые высочайшие стадии человеческого развития, настолько же превосходящие уровень развития нормальных, средних представителей человечества, насколько те превосходят обезьян.Collapse )(Уилбер Проект Атман)

Бежевый (инстинктивный) - начинается 100,000 лет назад. Основная тема: Делай все, чтобы остаться в живых! Использовать инстинкты, чтобы выжить. Отдельная самость едва обозначена. Еда, вода, тепло, секс и безопасность в наивысшем приоритете. Люди собираются в группы с целью выжить. Люди взаимодействуют с природой так же, как другие животные. http://get.metalevel.net/2008/11/14/spiralnaya-tablitsa/

100 000 лет назад. Это плейстоцен. Примитивные существа. Каменные орудия. Дефицит ресурсов для выживания. Господство инстинктов. Это я повторяю широкие мазки как мыслят/ваяют теорию спирального развития. Да вот, только инстинкт инстинкту рознь. Есть еще и социальные инстинкты. А вот, гипотеза как/когда они складывались и что определяли: В плейстоцене выявлены следы природного коммунизма. Исследовательская группа французских ученых выявила в эпохе плейстоцена признаки "природного коммунизма" - эгалитарной революции, обеспечившей качественный скачок и преодоление пропасти между миром обезьян, с одной стороны, и человечеством - с другой. Именно она, по мнению придерживающихся эволюционной теории биологов, способствовала переходу к принципиально иной, нежели свойственная обычным приматам, структуре межличностных отношений, обеспечила формирование альянсов, социума, а тем самым, в некотором роде - сделала "из обезьяны человека" либо засвидетельствовала факт такого перехода.Collapse )

Таким образом, в ответ на дефицит ресурсов выживания на всей линии эволюции предки реагировали выработкой социальных инстинктов. Чем хуже было - тем более они социализировались, вопреки тому, что внушают нам спиральщики. Отсюда, требуется прописать виды именно социализации для этого ментального спирального лего с пропусками и недовложениями. Это мы сделаем в комментах.


Collapse )

Сравнение между функционированием языка и игрой в шахматы

Из всех сравнений, которые можно было бы придумать, наиболее показательным является сравнение, которое можно провести между функционированием языка и игрой в шахматы [186]. И здесь и там налицо система значимостей и наблюдаемое изменение их. Партия в шахматы есть как бы искусственная реализация того, что в естественной форме представлено в языке. Рассмотрим это сравнение детальнее. Прежде всего, понятие позиции в шахматной игре во многом соответствует понятию состояния в языке. Соответствующая значимость фигур зависит от их положения в каждый данный момент на доске, подобно тому, как в языке значимость каждого элемента зависит лишь от его противоположения всем прочим элементам.

Далее, система всегда моментальна; она видоизменяется от позиции к позиции. Правда, значимость фигур зависит также, и даже главным образом, от неизменного соглашения: от правил игры, существующих еще до начала партии и сохраняющих свою силу после каждого хода. Но такие правила, принятые раз навсегда, существуют и в области языка: это неизменные принципы семиологии.

Наконец, для перехода от одного состояния равновесия к другому или — согласно принятой нами терминологии — от одной синхронии к другой достаточно сделать ход одной фигурой; не требуется передвижки всех фигур сразу. Здесь мы имеем полное соответствие диахроническому факту со всеми его особенностями. В самом деле:
Collapse )