April 10th, 2021

Основной

Как военные США сорвали мирное соглашение с Афганистаном ради продолжения войны


Зона контроля Талибана на начало марта 2021-го года. Как и ранее, это в основном горные и сельские районы, а также небольшие райцентры.

Интересные подробности о том, как Пентагон саботировал, а затем фактически сорвал намерения Трампа закончить войну в Афганистане и вывести оттуда американские войска. Рассказывает один из лоббистов решения о выводе войск США из Афганистана.

Как военные США сорвали мирное соглашение с Афганистаном ради продолжения войны
Collapse )

Китаю смутьяны без надобности





Основатель "Додо пицца" Федя Овчинников может до посинения рассказывать, какой в Китае менталитет, не позволяющий есть пиццу. Но судьба его китайской сети была решена в тот момент, когда в мае 2019 они поддержали массовые беспорядки в Екатеринбурге.

Больше года Greenpeace и американской Bellona потребовалось на саботаж в России



Именно столько времени у них ушло на сбор 100.000 голосов для петиции, чтобы остановить мусорную реформу в России - в ход шли самые грязные приемы, от вранья до откровенной клеветы. "Заводы смерти", "геноцид 60.000.000 человек", я не знаю брехни, которая не нашла у них применения, использовалось всё.

И вот вчера мне повезло получить ссылку на ход предварительных слушаний рабочей группы по этой петиции. Россия не Украина и если у нас инициатива на РОИ набирает сто тысяч голосов, даже если это откровенно антироссийская "инициатива", разбирательство все равно будет, и оно было.

По накалу этой самой упомянутой выше брехни проамериканские "активисты", суть которых раскрыл буквально на днях https://t.me/SergeyKolyasnikov/17028, равных себе не знали.

Ровно до одного момента, пока голос не получил Валерий Петросян — заслуженный профессор МГУ, эксперт ООН по химической безопасности.

Камрады, он крыл всю эту либероту как бог черепаху. Как бык, мерно спустившийся с горы к стаду борцов с режимом. Наголову разбил фактами все слюнявые "доводы" вроде "давайте оставим свалки, они меньшее зло", "в ЕС запретили термическую переработку отходов" и прочую пургу. Причем от него не прозвучало (в отличие от) ни одного оскорбления в адрес оппонентов. Маэстро!

Теперь понятно, почему на недавних псевдо-слушаниях в Общественной палате РФ госпожа Шаройкина, истово переживающая за благополучие и достаток свалочных олигархов, не дала голоса второй стороне: https://t.me/SergeyKolyasnikov/16954, потому что отсутствие каких-либо доводов у недоборцов за природу в РФ и денежные знаки очевидно.

Самое важное, что надо понимать в теме мусорной реформы, это:

1. Строительство комплексов по переработке отходов (КПО) и заводов по термической переработке (W2E) это ключевая мировая практика, единственное решение, позволяющее достичь нулевого захоронения. В мире строятся сотни таких заводов, в городской черте Токио их более 20, один из самых огромных работает недалеко от штаб-квартиры Greenpeace в Амстердаме (они очень не любят, когда им об этом напоминают).

2. Закрытие мусорных свалок в Подмосковье благодаря строительству и пуску в работу связки КПО - W2E враз! обнулило экологические протесты. Исчезла вонь, ядовитый дым, люди наглядно видят, как идет рекультивация свалок. Опыт, который надо распространить на всю Россию.

3. Десятки таких W2E заводов - это субподряды для сотен российских предприятий (включая мой родной Екатеринбург, разработавший турбину), тысячи рабочих мест, миллиарды налогов. Для России "десятки" это почти ничто (в Германии их 98, в Великобритании порядка 50, более 120 во Франции, 34 в Швеции, 9 в маленькой Финляндии), но это начало, как минимум. Да, у нас их всего 5 строится и запланировано еще 25, в стране, где в год образуется более 70 млн тонн отходов, которые прозападные "активисты" предлагают по прежнему сваливать в кучи.

У меня нет никаких сомнений, что рабочая группа правительства, выслушавшая вчера доводы профессора Валерия Петросяна, поняла, в чем суть. Наверное лишь сейчас, когда я на одних весах увидел доводы разума против американской камарильи, я по-настоящему начал верить в возможность реализации в России мусорной реформы. Да, мы отстаем в этом вопросе и от Европы, и от Китая (у них вообще более 400 заводов W2E и строятся новые). Но мы же не идиоты, чтобы не понимать, что 4 млн гектар, только официально засранных мусором в России - это уже край.

Dixi

  • anlazz

Про вторую итерацию социализма

Итак, как было сказано в прошлом посте , «первая итерация» социализма происходила не просто в неблагоприятных – а в сверхнеблагоприятных – условиях. В условиях, когда вокруг социалистического государства находятся экономически развитые, многолюдные и имеющие высокий научно-технический потенциал, государства. А «внутри» его, напротив, наличествует многочисленная – 80% населения – и  слаборазвитая крестьянская масса, имеющая миропонимание, в лучшем случае, на уровне 16 века. (И примерно оттуда же идущие технологии.)

Однако по-другому тогда быть просто не могло: дело в том, что социалистическая революция – так же, как и любой другой «переход» подобного уровня – обязательно должен был произойти в стране «второго эшелона». В том самом «слабом звене» империалистической системы, о котором еще в 1910 годах писал В.И. Ленин. Разумеется, об этом самом «слабом звене» и о его месте в социодинамических процессах, надо писать отдельно – поскольку тема это очень важная и интересная. Тут же можно только отметить, что это крайне фундаментальный закон, работающий не только в случае эволюции социальной. Но и, например, в случае эволюции биологической. (См. «взаимоотношения» рептилий и млекопитающих.)

Нам же в рамках данной тему важно, прежде всего, то, что это самое «слабое звено» в условиях 1917 года могло быть только полуфеодальным, имеющим огромное количество архаичных даже на то время элементов. (От деревянной сохи и веры в домовых - до преклонения перед «начальством».) Однако – вот еще один пример диалектичности истории – обретя в себе социализм, это самое «слабое звено» с 80% полуфеодальной крестьянской массой превратилось в главный действующий фактор истории. Который не только смог завершить в свою пользу самую большую войну в человеческой истории, но и стал к середине прошлого века главным источником научно-технического прогресса. В том смысле, что даже те открытия и изобретения, что были сделаны после условного 1950 года вне СССР, были неизбежно связаны с ним.

О подобном явлении, впрочем, я так же неоднократно уже писал – в темах, посвященных «Принципу тени» - и поэтому повторяться тут не буду. Напомню только, что все «великие технологии» послевоенного времени – начиная с ядерной энергетики и заканчивая сетью «Интернет» - появились исключительно благодаря Холодной войне. (Технико-экономическому соперничеству сверхдержав.) Вне же указанного противостояния – в «истинно-капиталистической» сфере деятельности – реальные достижения были крайне скромными. (Даже  «бытовые» нововведения послевоенного времени имеют свои «военно-космические» корни: скажем, микроволновые печи прямо восходят к радиолокации, сотовые телефоны – к космической связи, и даже тефлоновые сковородки ведут свою родословную с полетов «Аполлонов».)

Именно поэтому после исчезновения «Советской тени» - т.е., снижения «давления» на капитализм со стороны социализма, а затем и исчезновения последнего – уровень новационности человечества упал до околонулевых значений. В том смысле, что единственное, что осталось от былого прогресса – это возможности вылизывания уже имеющихся технологий. (Начиная с бесконечной модернизации несчастного «Боинга-737» 1965 года разработки и заканчивая «вечным доением» твердотельных ИС, ведущих свое происхождение примерно из этого же времени.)

Впрочем, так можно было говорить где-то до 2010 годов. Поскольку последние десять лет показали, что на состоянии «нет значительных инноваций» постсоветский мир не может остановиться. И даже положение «нет инноваций незначительных, а лишь одна имитация», для него есть только «промежуточная стадия». Поскольку в последние годы становится понятным, что «десоветизация цивилизации» дошла уже до состояния, при коей проблематичным становится поддержание заданного уровня научно-технического развития. Разумеется, «рваться» стало там, где «тонко» - то есть, в отраслях, которые в течение десятилетий считались второстепенными – например, в энергетике. Collapse )
мера1

Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек

«Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек» - пели наши дедушки и бабушки в пионерском детстве. Вот ведь дурачки малолетние, правда? Где им там было «вольно дышать» - в застенках тоталитаризма?


Или… нет? Или у них было другое, гораздо более разумное понимание о человеческой воле, вольности – чем у нас? Начну с того, что выражение «воля человека» восходит к биологическому виду «человек разумный».

То есть выражения «человеческая воля» и «разумная воля», если подумать – синонимы. Воля, лишённая разума, каким бы сильным ни был её вектор направленности – не является человеческой. Для безумной воли нужно ещё искать определение – что это такое?

Налетел ураган, и всё поломал. Он сделал это по собственной воле или по принуждению? С одной стороны, никто не принуждал ураган - так что он действовал по собственной воле. С другой стороны, ураган без мозгов. Он жёстко включён в систему причинно-следственных связей. Он действует по законам природы, в полном рабстве у своих физических причин. Можно ли говорить, что у бури есть собственная воля? Или же она безвольна?

Спорный вопрос, запутанный…

Если мы дадим определение воли, как «отсутствие препятствий желанию», то встанет вопрос: а что есть желание? Это самое слабое место в науке: каждому определению требуется собственное определение, а тому своё, и так… докуда?

Не знаю насчёт «собственной воли» у стихийных бедствий или у саранчи. Но у человека, если речь идёт о виде «человек разумный» - совершенно очевидным образом проявления вольности (как отсутствия преград желаниям) очень чётко и недвусмысленно делятся.

Речь о том, что есть разумная воля и безумная воля.

В обоих случаях волевой компонент в них – стремление к исполнению желаний.

Желание же может быть очень разным. Есть желание бездомного получить жильё. А есть желание психопата наложить кучу посреди многолюдной площади. Советское общество запрещало второй вариант воли, а либеральное – первый. И встаёт вопрос: какая воля разумна? Что является здоровой, а что патологической потребностью личности?

Collapse )

Глаголица оказалась древнейший письменностью Европы

Глаголица является одним из самых древних известных человечеству алфавитов - о чем я и собираюсь, с Божьей помощью, поговорить в новой серии статей, из которых данная публикация является вводной, общей. Из последующих публикаций, которые конкретно проследят развитие европейской письменности за последние 3 тысячелетия, мы увидим, что глаголица, вытесненная из Западной Европы производной от нее латиницей, а из Восточной Европы - производной от нее же кириллицей - является рунической протописьменностью (футарком) Европы и Азии, которая по крайней мере на две тысячи лет старше, чем нам представляют современные идеологи.

В то время, как наличие древней рунической письменности в Западной Европы никем не ставится под сомнение, а славянские народы высмеиваются за "отсутствие" у них письменности, исследователи каким-то странным образом "забывают", что "западноевропейское" руническое письмо - или глаголица - и являлось на протяжении множества веков, в различных модификациях, футарках, письменностью славян.

На Западе оно конкурировало с латиницей, которая (будучи официальным алфавитом Римской католической церкви) со временем преобладала над глаголицей и вытеснила ее. В свою очередь на Востоке конкурентом глаголицы сделалась разработанная на ее основе "кириллица", которая (сделавшись официальным алфавитом Православной церкви) точно также со временем стала преобладать над глаголицей и вытеснила ее.

В ряде публикаций я уже обращался к этому вопросу, как и к вопросу уничтожения документов, написанных на глаголице - или руническим, "пермским" письмом. Сегодня уже просто невозможно, да и стыдно следовать греко-православной традиции, утверждающей, что славяне были такими тупыми, что не имели своей письменности, и не были христианами. Мы уже видели, что это не так, что христианство на Руси и среди славянских народов исповедовалось уже с первого века. А славянская письменность - кириллица - и того древнее. Много древнее.

Идеологизированные проплаченные исследователи "развели" нас - когда развели неразводимое: глаголицу и готские руны. Развели они руны и глаголицу под тем предлогом, что славяне не могли иметь письменности, потому что они... ее не могли иметь. И потому что между готами и славянами, якобы, нет ничего общего. Что Западный мир - сам по себе, а славянский - сам по себе. А те факты, что сохранилось множество старославянских надписей на глаголице - на руническом письме - просто игнорируются, замалчиваются такими "исследователями".

Википедия признает, что "Римско-католическая церковь в борьбе против службы на славянском языке среди хорватов называла глаголицу «готскими письменами» (см. статью "Глаголица").

На соборе епископов Далмации и Хорватии в 1059 году: "Говорили, что готские письмена были придуманы неким еретиком Мефодием, который на этом самом славянском языке написал много ложного против учения католической веры; из-за этого, говорят, он был Божьим судом наказан скорой кончиной." (Цитата из Сплитского собора 1059 года — Фома Сплитский. История архиепископов Салоны и Сплита. М.: Индрик, 1997. С. 48).

Collapse )

Что творит Шойгу? Либералы уже в панике, всё идёт не по их плану



Во первых строках своего письма хочу сообщить, что речь идёт об успехах Минобороны и РФ, и те, на кого слово Россия, действует как святая вода на вампиров, могут сразу, не думая, банить эту статью, а лучше и канал сразу.

На днях Минобороны дал старт второй ветки Бама (Байкало-Амурская магистраль).
Да, именно тот, который в течение 30 последних лет называли бессмысленной тратой денег и ненужной для России, вдруг начинают строить и строить в экстренном порядке, а точнее уже. И строить её будет не оборжавшееся РЖД, а сами военные, что даёт гарантию, что к 2024 году всё уже будет построено.

Collapse )