April 8th, 2021

S_Lopatnikov

Еще о дури "люмпен-пролетарского марксизма" и русских переводах

Полезная дискуссия

dmitrymeister

Я читал, что, поскольку стоимость и потребительная стоимость образуют диалектическую пару, спорили, и оставили перевод как был. Ну, и совершенно непонятно, что в переводе может быть непонятно. Тем более там уточняется:
"Итак, потребительная стоимость, или благо, имеет стоимость лишь потому, что в ней овеществлён, или материализован, абстрактно человеческий труд. Как же измерять величину её стоимости? Очевидно, количеством содержащегося в ней труда, этой «созидающей стоимость субстанции». Количество самого труда измеряется его продолжительностью, рабочим временем, а рабочее время находит, в свою очередь, свой масштаб в определённых долях времени, каковы: час, день и т. д."


Мои ответы:

Что непонятно? — Да все. Перевод бредовый. С первого до последнего Что такое "овеществлен" — Какое слово Маркс использует в оригинале?

Начнем с того, что у Маркса есть use-value — то есть, по-русски ПОЛЕЗНОСТЬ, а не "потребительная стоимость" и просто VALUE — то есть ценность. Но если полезность еще можно можно на русском интерпретировать как "пользовательскую ценность", то "потребительная стоимость" — это изначально абсурд. Она НИЧЕГО НЕ СТОИТ. Стоимость — от слова стоить. А ценность от слова ЦЕНИТЬ.

Ценить можно то, что ничего не стоит. А потребительная стоимость, которая ничего не стоит — это просто бред. Между тем Марс специально обращает внимание на то, что ценность и полезность — это качественно разные вещи.

Что касается вашего отрывка — опять намеренно неточный-перевод.  Вот соответствующий английский текст:

A use value, or useful article, therefore, has value only because human labour in the abstract has been embodied or materialised in it.

Не "овеществлен = материализован", как в русском переводевас, а еmbodied or materialized. То есть ВОПЛОЩЕН ИЛИ МАТЕРИАЛИЗОВАН. При этом, воплощен не означает вульгарную материализация в смысле гвоздя. И слово materialised — совершенно не означает того, о чем думают вульгарные марксисты. Опять правильный перевод  MATERIALISED — ПРОЯВЛЕН, РЕАЛИЗОВАН: materialising - To come into existence; become real...

ТО ЕСТЬ НАПРИМЕР, MATERIALIZED - ЭТО СПЕТЬ ПЕСНЮ, СЫГРАТЬ НА РОЯЛЕ, ИЗОБРЕСТИ — а вовсе не обязательно "выточить гайку" или уложить шпалу — кстати, чистая услуга, не создающая материальной ценности.

И далее:

How, then, is the magnitude of this value to be measured? Plainly, by the quantity of the value-creating substance, the labour, contained in the article. The quantity of labour, however, is measured by its duration, and labour time in its turn finds its standard in weeks, days, and hours.

Plainly — не очевидно. Очевидно — это obviously.
Plainly — НА ПЕРВЫЙ ВЗГЛЯД, ПРОСТО, ПРИМИТИВНО.
He lived plainly but work hard.

То есть полностью искажен смысл Маркса в пользу вульгарного "люмпен-пролетарского материализма".

Более того, Маркс специально долго рассуждает о том, что труд НИЧЕГО НЕ СОЗДАЕТ. Создает природа. Материальный труд только меняет форму. То есть, на самом деле, всякий материальный труд — это услуга. В этом смысле, нет разницы между трудом слесаря, парикмахера или певца.

Что касается умственного труд — умственный труд является "умственным" ровно до тех пор, пока человек нечто обдумывает в уме, "про себя".

НО КАК ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕК ОБДУМАННОЕ МАТЕРИАЛИЗУЕТ — ТО ЕСТЬ ПРЕДЪЯВЛЯЕТ СВОЙ УМСТВЕННЫЙ ТРУД в форме песни, игры на рояле, написанной статьи или книги, чертежа, прически, изделия, его умственный труд проходит через стадию ФИЗИЧЕСКОГО — то есть преобразования некоторой материи из одной формы в другую. Например, в форме преобразования чистой бумаги в бумагу с текстом или неподвижного воздуха в воздух с распространяющейся звуковой волной.

То есть Маркс буквально согласен с Пушкиным:

Не продается вдохновентье,
Но можно рукопись продать


И это есть ЕДИНСТВЕННО ФИЛОСОФСКИ ВЕРНОЕ ПОНИМАНИЕ, без чего и реальное, не-вульнарное, понимание марксизма невозможно, как оно невозможно без понимания бредовости использования слова "стоимость" вместо слова ценность.
Как оно невозможно без понимания разницы между физически потраченным на труд временем и общественно полезным временем.

Вот совокупность таких вот непониманий, отчасти вызванных объективной тяжеловесностью и даже путанностью языка Маркса (тут рекомендую попробовать желающим погрузиться в "Начала" Ньютона - я пробовал), но в большей степени намеренной и вполне целевой вульгаризацией Маркса в духе вульгарного материализма "в интересах люмпен-пролетариата"
Основной

Демографическая контрреволюция в Японии



Интересный материал о том, как после второй мировой войны в Японии реализовывали программу сокращения рождаемости, в результате чего Япония стала одним из анти-лидеров по рождаемости.

Демографическая контрреволюция в Японии
Collapse )

Оказывается, в России уже три года работает "Альянс против сжигания и за переработку отходов"

В него входят российский филиал Greenpeace, организация «Друзья Балтики», движение «ЭКА», «Центр экономии ресурсов», ассоциация «Раздельный сбор» и экоцентр «Дронт».

Ну с Greenpeace все понятно, решил глянуть, что за "Друзья Балтики" такие. Вдруг хорошая структура, вдруг за Россию? [да шучу, шучу] Директор и учредитель этой некоммерческой организации некая Ольга Сенова. И первое, что мы находим, это интервью Ольги Сеновой на Радио Свобода, еще от 2002 года.



Как следует из интервью, главный приоритет для "западных партнеров" - работа с молодежью. На момент интервью несколько созданных ими экологических организаций работают уже полтора года:

- Ольга Сенова: Наша организация начала работать в этом направлении полтора года назад. Тогда, полтора года назад, мы создали общественный центр экологической информации. Создали три общественные организации – "Дети Балтики", "Зеленый мир" и "Трансграничное экологическое информационное агентство". Это то место, куда может прийти любой гражданин с улицы, задать вопрос об экологической ситуации, на многие вопросы мы можем ответить сами.

Горизонт работы "изнутри" у США и Европы огромен. Только этой структуре, считай, больше 20 лет. Это стратегия на десятилетия, причем заточенная на воспитание сторонников на территории страны.

Многие ли из нас в 2002 году думали об экологии? Не до нее было, в стране гремели теракты, на той же Дубровке (Норд-Ост, октябрь 2002). Зато о российской экологии уже думали США и Европа.

Глядя на свежие новости, иногда приходится протирать глаза, чтобы убедиться, что они реальны.



Госсекретарь США выразил обеспокоенность попытками России ограничить свободу слова и "заставить замолчать Радио Свобода", которое он назвал "ценным источником независимых репортажей".

Не буду оспаривать очевидный сарказм насчет финансируемого из госбюджета США "источника независимых репортажей", речь про другое. Такую реакцию Энтони Блинкена вызвало присвоение статуса иностранного агента "Голосу Америки" и "Радио Свобода".

Возможно, Блинкен запамятовал, как в 2017 году Министерство юстиции США потребовало от RT America зарегистрироваться в качестве иноагента. Маргарита Симоньян тогда прокомментировала ситуацию: "Между уголовным делом и регистрацией мы выбрали последнее, с чем и поздравляем американскую свободу слова и всех, кто в неё всё ещё верит".

Думаете на этом всё? Сразу после этого журналистов RT лишили возможности освещать работу конгресса США.

Можно напомнить Блинкену и про отсутствие у RT и Sputnik аккредитации в Елисейском дворце в течение многих лет, равно как и в отказе аккредитации в предвыборном штабе Эммануэля Макрона. Или отказе в ней же на "глобальной конференции по свободе прессы" которую проводил МИД Великобритании. Весьма показательный изгиб уже европейских демократических стандартов. Ну про запрет властями Латвии вещания 17 российских телеканалов и говорить нечего.

Что на этом фоне делает Россия, например, когда Financial Times и The New York Times распространяют фальшивки о занижении смертности из-за коронавируса в РФ? Уж точно не лишает аккредитации. И тем не менее, "западным партнерам" пора понять и принять, что игра в одни ворота на информационном поле ушла в прошлое.

А удушение прав и свобод Блинкену лучше искать в США или в зеркале. Начать можно с разбора выборной кампании Байдена.

Защитная маска за $299



Коронавирус никуда не собирается пропадать или уходить. Нужно привыкать к нему всерьез и надолго, а по этому разные предприимчивые люди собираются конкретно на этом зарабатывать.

Зацените посыл: рэпер Will.i.am совместно с дизайнером скафандров для SpaceX разработал «умную» защитную маску Xupermask.

Collapse )

мера1

1,5 млрд населения вместо 7,5

Спасибо за ссылку, Михаил Викторович!.

*

1,5 млрд населения вместо 7,5
Итак, комиcсия ВОЗ, ведущая расследование в Ухане по поводу возникновения COVID-19, объявила, что у нее появились какие-то важные улики. Рассказали о них на специальном брифинге, однако все предположения - по-прежнему туманные.

Единственное, что получилось утвердительным, - так это то, что болезнь не передавалась от летучих мышей человеку. Потому как такой популяции в Ухане просто нет. То есть, все то, что нам сообщали в первой половине 2020 года оказалось ошибочным.

А какая же версия тогда правильная? Для тех, кто не верит в выводы по сути западной организации западного мира, и кто устал от версий возникновения пандемии естественным путем или от таинственного взрыва в лаборатории той самой Ухани, добро пожаловать! У нас есть последняя, самая таинственная и конспирологическая версия – конечно же, это американцы!

Вернее - не у нас. Вообще-то к этой версии можно было бы отнестись несерьезно, если бы не те двое, кто на полях телевидения и интернета все это время так рьяно ее отстаивают. Сергей Кургинян, возглавляющий общественную организацию «Суть времени», и болгарин Пламен Пасков.

Первый обладает феноменальными знаниями, логикой и даром убеждения, способными сравниться даже с соловьевскими.

Collapse )
мера1

Десакрализация и крах «вторичного контура»

При выходе человека из животного состояния психики и быта первоначальную и главную, фундаментальную роль в становлении цивилизованного мышления и образа жизни играют т.н. «сакралиты» (дословно – «священные камни»). Они слагают базовую аксиоматику, всё дальнейшее доказывая собой, но сами не подлежащие доказательству.
Десакрализация и крах «вторичного контура»
Так возникает «догматическое ядро личности», вокруг которого только и может начаться сложная кристаллизация структур государства и права, морали и критериев психиатрической вменяемости, науки и культуры.

Все элементы культуры личности удерживаются на «орбитах» гравитацией её базового догматического ядра, обеспечивающего сортировку любых находок познания:

1) На добро и зло2) На главное и второстепенное3) На истинное и ложное,и т.п.

Без базового догматического ядра личность не может начать процесс умозаключений – как нельзя доказать никакой теоремы без опоры на базовые аксиомы. Целеполагание в рамках догматического ядра личности позволяет человеку не стать неразборчивым мусороприёмником любых случайных впечатлений, и в то же время – не стать невосприимчивым к сигналам из внешнего мира.

Все поступающие извне сведения и раздражители надобно рассортировать, систематизировать – а как это сделать без эталонной мерки, в отсутствии безусловных базовых ценностей, не подлежащих ни сомнению, ни обсуждению?

Ведь важное и неважное, нужное и ненужное – не бывают сами по себе. Они важны или не важны, нужны или не нужны для какой-то цели! Меняется цель – меняется и вся иерархия ценностей. Неважное становится вдруг необходимым. А вчера необходимое – становится ненужным.

Именно сакралиты, сформировав базовое ядро культуры, и заключив все её элементы в силовое поле своего притяжения, формируют метафизическую (безусловную и чуждую всякой рентабельности) потребность.

Кроме этих метафизических потребностей существуют, безусловно, и текущие, прозаические потребности, от жилья до обуви и колбасы, обеспечивающие аппарат исполнителей всякой, в том числе и жульнической, прибылью.

На первый взгляд может показаться, что два контура существуют автономно.

Collapse )
мера1

Выступление С.Е. Кургиняна о подготовке Запада к войне с Россией, а также выступления А.И. Фурсова

С.Е. Кургинян: «Путин убийца» Байдена — это запуск 8 тенденций, ведущих к большой войне





Мировой классовый разлом. За чей счет будут строить Новый Мир. А.И. Фурсов
[Смотреть]





А.И. Фурсов. „Россия, Запад и Восток в кривых зеркалах современной науки”

[Смотреть]



Нам не хватает городов Новороссии – глава ДНР



Залогом того, что ДНР и ЛНР выстояли против киевской хунты в первые дни своего существования, заключается в массовости и солидарности совершенно незнакомых людей, каждый из которых вносил свою лепту в общее дело Русской весны.

Об этом на пресс-конференции в Донецке заявил глава ДНР Денис Пушилин, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

Collapse )

Ученые сочли дневной сон смертельно опасным



Дневной сон длительностью более одного часа смертельно опасен для человека. Такие выводы сделали ученые из Медицинского университета Гуанчжоу в Китае, пишет портал MedicalXpress.

В основу их исследования легли научные работы, в которых изучалась связь между сном днем и риском возникновения сердечно-сосудистых заболеваний или смертью от других причин. Ученые обобщили более 20 подобных работ и подвергли анализу данные свыше 313 тыс. человек, из которых 39% спали днем, говорится в материале, опубликованном порталом в среду, 26 августа.

Collapse )