April 5th, 2021

Действительно ли российская экономика так ничтожно мала?



На Западе постоянно звучат шумихи о предполагаемой «слабости» российской экономики. Общепринято как «факт», что российская экономика находится где-то за пределами топ-10 мировых экономик по ВВП, с каждым годом опускаясь все глубже и приближаясь к 15-му месту, что неприятно отстает от таких небольших стран, как Южная Корея, Канада, Италия и т. Д. наравне с такими странами, как Испания, Австралия и Мексика. На самом деле, в атлантистской сети ходит много язвительных шуток о том, что «экономика России едва ли размером с Техас» и т.д.

Это сплошная выдумка западного производства.

Collapse )


Вакцина «Спутник» оказалась менее эффективной против южноафриканского штамма



Чорт, похоже что это не закончится никогда. После британского штамма, появился уже бразильский, южноафриканский и неизвестно сколько их будет дальше. При этом универсальной вакцины понятно что нет. А что это значит?

А это значит, что коронавирус теперь будет с нами всегда.

Collapse )

Интересно почему визг российских либералов дословно совпадает с The Washington Post?



- The Washington Post разразилась огромной статьёй, основной посыл которой: «Алексей Навальный, объявивший голодовку после отказа в медицинской помощи, надеялся на визит врача. Вместо этого в четверг он получил менее желанного посетителя — Марию Бутину, российского агента, осуждённого и заключённого в тюрьму за сговор с целью проникновения в политические организации в Соединённых Штатах. Бутина вела репортаж для финансируемой Кремлём телевизионной сети RT, ранее Russia Today».

Статья полностью: https://t.me/rt_russian/62735, в комментариях набег навальнят и граждан в кастрюльках.

Командор

"Русский след" в Делавере



Даже странно, что так долго тянул.

Сын президента США Джо Байдена Хантер дал интервью журналистке CBS News Трэйси Смит, где прокомментировал, в частности, происхождение фотографий сексуального характера с несовершеннолетними девочками, найденных в его ноутбуке. Байден отметил, что это может быть «русский след».
В интервью с телеканалом сын президента США стал отрицать, что ноутбук из ремонта, материалы из памяти которого ему приписывают, был его. Байден отметил, что не знает, чей это был компьютер. «Там может быть ноутбук, который у меня украли. Может быть, меня взломали. Вполне возможно, что это была русская разведка. Может быть, его у меня украли», — сказал Хантер Байден. Так, в компьютере Байдена-младшего, который тот относил в сервис ремонта в Делавэре, обнаружили кроме снимков и переписок с несовершеннолетними письма, свидетельствующие о его теневых сделках с компаниями на Украине. Он также добавил, что не помнит, завозил ли ноутбук в ремонт в Делавэре.


https://m.lenta.ru/news/2021/04/04/hunter/?fbclid=IwAR3Reog5bWBQ3B6xGt1DgJN5sZfUnBF0bI7cLQlil2M8Nj6N012BP07XP80 - цинк

Так украли или взломали. Ноутбук не его, но его украли. Возможно, русская разведка.
Во время выборов либеральные СМИ эту историю цененаправленно игнорили, а те СМИ, которые посмели о ней писать, банально банили или объявляли распространителями дезинформации. Ну а теперь можно не стесняться и объявить это происками русской разведки, которая то ли украла, то ли взломала ноутбук Байдена в Делавере. А может и не Байдена. А может это дворник был, он шел по сельской местности....

В общем, Петров и Боширов берут на заметку уровень аргументации.

Основной

В Иордании провалился государственный переворот



В Иордании провалился государственный переворот

Иорданская армия сорвала переворот, арестовав нескольких бывших иорданских чиновников Басем Авадалла, бывший глава королевского двора Шариф Хасан бен Заид и еще несколько человек, в том числе гражданин Саудовской Аравии, были задержаны иорданской разведкой по обвинению в нарушении безопасности.Были также сообщения об аресте бывшего наследного принца Иордании принца Хамзы бен Хусейна и еще 20 человек, которые были опровергнуты иорданскими СМИ. В этой связи генерал-майор Юсеф Ахмед Аль-Хнайти, председатель Объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил Иордании, опроверг арест бывшего наследного принца и заявил, что принца Хамзу попросили прекратить дестабилизирующую " деятельность’.

Соединенные Штаты, Саудовская Аравия, Египет и Совет сотрудничества стран Персидского залива выразили поддержку королю Абдалле и его наследному принцу Хусейну.
Принц Хамза бен Хусейн занимал пост наследного принца Иордании с 7 февраля 1999 года по 28 ноября 2004 года, после смерти бывшего короля Иордании, но был свергнут во время неясного дела внутри королевской семьи. Согласно Конституции Иордании, старший сын короля будет коронован как его преемник после его смерти, если только король не изберет одного из своих братьев наследным принцем. 2 июля 2009 года король Абдалла II избрал наследным принцем своего сына Хусейна.

Collapse )

Снова Оумуамуа. Призрак бродит по науке. Призрак чужого межзвездного парусника.

1I/Оумуамуа — первый обнаруженный межзвездный объект, пролетающий через Солнечную систему - детально наблюдался 34 дня с момента его обнаружения телескопом Pan-STARRS 19 октября 2017. Факт "негравитационных маневров" (т.е. факт работы собственного двигателя) у Оумуамуа подтвержден всеми исследователями. Среди естественных космических объектов наличие собственного двигателя возможно только у активных комет (летучие компоненты, испаряющиеся при сближении с Солнцем, создают реактивное ускорение для ядра кометы). Но Оумуамуа нет следов газово-пылевого выброса (хвоста), свойственного кометному ускорению. Значит, ускорение Оумуамуа имеет иную природу. 3 ноября 2018, группа ученых (Shmuel Bialy, Abraham Loeb - Harvard Smithsonian Center for Astrophysics) опубликовала гипотезу о том, что Оумуамуа - это чужой искусственный объект с солнечным парусом в форме сверхтонкой светоотражающей пленки. В деталях - см: История гипотез об Оумуамуа на этиом блоге.
Вкратце: гипотеза Бэйли и Лоэба полностью объяснила динамику полета Оумуамуа, однако она не устраивала официальное научное сообщество (почему - будет сказано далее), и началось выдвижение экзотических гипотез. Сначала была гипотеза обычной испаряющейся кометы - но она противоречилав наблюдаемой бесхвостости, и ее отбростили. Следом появуилась гипотеза чистого водородного льда - но она была настолько нереалистичной, что ее тоже отбросили. И вот теперь гипотеза чистого азотного льда.
17.03.2021 Загадочный межзвёздный объект Оумуамуа является куском аналога Плутона, предположили учёные

https://3dnews.ru/1035118/zagadochniy-megzvyozdniy-obekt-oumuamua-yavlyaetsya-kuskom-analoga-plutona-predpologili-uchyonie
Collapse )
  • anlazz

Про демографию традиционного общества

Для того, чтобы разобраться в том: почему же современные страны чуть ли не в полном составе свернули на путь депопуляции – стоит несколько поподробнее рассмотреть ситуацию, которая была до этого. То есть, то самое «традиционное общество», которое – как обычно считается – проблем с демографией не знало. Поскольку рождаемость в «мире традиции» была высокая, причем, вызывалась она «автоматически», безо всяких государственных стимуляций данного процесса – никто там даже не думал платить за рождение и воспитание детей, скорее, наоборот, деторождение наблюдалось даже у самых бедных и обреченных слоев населения. (Если кто помнит, то слово «пролетарий» изначально означало именно нищих, имеющих только свое потомство.)

В общем, внешне все в «мире традиции» выглядит красиво, и поэтому находится немало людей, которые считают, что для решения демографической проблемы надо «вернуть все взад». В смысле – обратиться к «опыту предков, к их исконной мудрости», при которых «демография росла». (Ну, и «переформатировать» общество соответствующим образом, ) Правда, при внимательном рассмотрении оказывается, что тут не все так просто – например, этот самый демографический рост очень долго был не сказать, чтобы значительным. И в действительности вплоть до 1920 годов (!) он напоминал, скорее, линейную функцию, нежели пресловутую экспоненту. (Которую предписывает «экологическая трактовка» демографических процессов.) Причина этого состояла в том, что указанной высокой рождаемости в традиционном обществе неизбежно сопутствовала и высокая смертность.

Причем, не только детская: например, очень высока была опасность умереть у самих рожениц, очень высоким был «производственный травматизм» (само понятие «охрана труда» до начала ХХ века было невозможным), а так же многочисленные эпидемии, возникающие из-за полного игнорирования вопросов гигиены. Наконец, не стоит сбрасывать со счета банальнейший голод и холод. Которые еще во второй половине позапрошлого столетия имели немалую долю среди многочисленных смертей.

Самое же интересное тут то, что значительное количество этих смертей можно было бы легко сократить даже на том уровне развития технологий, что были в прошлом. Недаром – как уже не раз говорилось – даже в развитых странах конца XVIII века средняя продолжительность жизни большей части населения была… меньше, нежели в развитом общинном социуме «доцивилизационной эпохи». (Скажем, в Чатал-Гуюке 7-6 тысячелетия до н.э. она составляла 32 года, в Риме времен Империи 27 лет, а в Великобритании 1700 годов – 31 год.) Разумеется, аристократы и богачи жили дольше. (Хотя и они «испытывали влияние» простонародных проблем – скажем, через распространение эпидемий, которые особенно не смотрели на титулы и состояния.)

Кстати, о последних: реально бороться с теми же кишечными инфекциями через отвод нечистот, использование специально оборудованных источников (желательно проточных), и даже кипячение воды (применяемого формально для заваривания отваров) вполне умели даже в период Античности. Но массово применять данные «супертехнологии» почему-то не решались. Хотя в той же хирургии, например, были неплохие достижения. (Правда, в большинстве случаев перечеркиваемые «загадочным» неприятием антисептики.) Более того – в значительном числе случаев медики выступали … фактором, увеличивающим смертность. Как это было, например, в акушерстве 18-19 веков, где пресловутые «родильные дома» являли собой «заповедники» всевозможных инфекций. (Впрочем, и то, что врачи вообще не любили мыть руки – по крайней мере, в больницах – не может не настораживать.)

Впрочем, не стоит тут обвинять медиков во всех грехах, поскольку в действительности чуть ли не большая часть «народных обычаев», связанных с родами и младенцами, была чуть ли не специально направлена на усиление смертности последних.Collapse )
  • anlazz

Про снижение численности населения

Если честно, то возбуждение, которое вызвало «предсказание снижения численности населения РФ», выглядит довольно странно. Дело в том, что – вне всякого отношения к указанной «министерше» - во-первых, данный тренд является более, чем предсказуемым, несмотря на всю свою неприятность. (Ну, типа того, что зимой идет снег и бывает мороз - и каким бы мерзким не был данный факт для человека, но "спрятаться" от него невозможно.)

Ну, а во-вторых - это, вообще, общемировой тренд, захватывающий все развитые страны. То есть, снижение рождаемости испытывает практически весь мир - начиная с США и заканчивая Китаем. Причем, именно в последние десятилетия во всех – не «практически во всех», а именно, во всех – развитых странах эта самая рождаемость упала ниже простого воспроизводства. Скажем, в США 1990 года данный показатель был 2,06 рождения на женщину, в 2018 – 1,73. В 2020 этот показатель упал еще ниже. В Китае, соответственно, 2,31 и 1,68! (Меньше, нежели в Штатах!) На этом фоне российские показатели выглядят не сказать, чтобы слишком ужасно. (1,57 в 2018 году.)

Разумеется, данный момент не означает «мгновенного» падения населения, поскольку сейчас наличествуют еще многочисленные и долгоживущие поколения 1950-1970 г.р. Поэтому рост населения большей части развитых стран будет продолжаться. Но избежать его остановки – а затем и начала снижения числа граждан – не возможно. (Еще раз: все нынешние «позитивные» демографические тенденции являют собой последствия «золотых десятилетий», когда большая часть обитателей развитых государств впервые в истории получило возможность сытого и здорового детства, заложившего высокий уровень их иммунитета и «жизнестойкости».)

Постсоветскому пространству тут, конечно, не повезло, поскольку именно указанные «сверхпоколения» приняли на себя удар Катастрофы 1990 годов. Однако сути это, как не удивительно, не меняет. В том смысле, что, рано или поздно – но не позднее 2040-2050 годов – все развитые страны перейдут в режим «демографического падения». Причем даже использовать «миграционный прирост» для компенсации снижения населения не получится. И потому, что потенциальных источников для более-менее квалифицированных мигрантов сейчас не осталось. (А с неквалифицированными имеются значительные проблемы для «встраивания» их в имеющуюся социоструктуруCollapse )
  • anlazz

Прикладная футурология. Демографический аспект

На самом деле еще лет пять-шесть назад была надежда. Надежда на то, что вопрос с рождаемостью можно будет решить путем ее экономической стимуляции. Проще говоря, что можно выплачивать роженицам некоторые (не сказать, чтобы особо большие) деньги, и тем самым повышать популярность данного занятия. Эта концепция – как тогда казалась – подтверждалась самыми различными фактами. Начиная с того, что европейские страны, имеющие развитую систему поддержки населения – вроде Франции – имели лучшую рождаемость, нежели те, что не имели. И заканчивая тем, что в самой РФ, казалось, демографическая ситуация начала налаживаться после введения т.н. «материнского капитала». (В 2015 рождаемость вышла на «максимальный» постсоветский уровень в 1,78 рождений на женщину.)

Однако во второй половине 2010 эта «лафа» кончилась. Поскольку и в РФ рождаемость – достигнув в указанном 2015 году максимума за 30 последних лет – уверенно покатилась вниз, и в пресловутой Франции начался тот же процесс. И в «сверхбогатых» США которые еще недавно могли с высока посматривать на остальных в указанном плане (у них количество рождений еще в 2000 годах было больше двух), рождаемость упала. И  даже… в Китае – где боролись-боролись с бесконечным количеством деторождений – выяснилось, что этот показатель стал чуть ли не меньше, нежели в Европе! (1,69 на 2018 год.) И что даже отмена всех ограничений по программе «одна семья – один ребенок» ничего не меняет.

Поэтому  стало понятным, что этот путь не работает. Так же, как не работает и идея «миграционного прироста» - та, что позволила избежать в 1990 годы депопуляции России, а Западу в это же время получить множество квалифицированных рабочих рук. Поскольку вдруг оказалось, что «заманивать мигрантов» просто неоткуда: во всех, более-менее развитых государствах – то есть, государствах, имеющих возможность для обучения своих граждан – рождаемость упала ниже уровня простого воспроизводства. Более того – резко упала и образованность этих самых граждан. (Впрочем, последний процесс наблюдается практически повсеместно.)

Кстати, рождаемость падает и в государствах неразвитых – например, в том же Бангладеш она снизилась с более, чем 4,5 рождений на женщину в 1990 году до 2,04 в 2018. И лишь Черная Африка продолжает демонстрировать высокий прирост, хотя и там процесс очевидно идет к завершению. (Скажем, в Сенегале сейчас рождаемость 4,5, с очевидной тенденцией к снижению – и примерно к 2050 годам и эта страна перейдет предел в 2 рождения.) Поэтому все апелляции к тому, что «черные захватят мир», в общем-то, являются такими же ошибочными, как популярные еще лет двадцать назад «страшилки» о том, что «желтые захватят мир». («Если китайцы получат европейский уровень жизни, то биосфера Земли погибнет».)

И, таким образом, «классическая модель» времен Римского Клуба, согласно прогнозам которого численность человечества – при прочих равных условиях – будет нарастать по экспоненте до наступления экологической катастрофы в действительности оказалась … «классической» же ошибкой. «Классической» потому, что основывалась она на очень распространенном, но при этом всегда неверном методе применения  «природных» «экологических моделей» к человеческой популяции. В результате получилось прекрасное попадание «пальцем в небо»! В том смысле, что человек – как оказалось – есть существо «неприродное», и подчиняющееся совершенно иным законам. (Впрочем, так же очень хорошо известным, однако не приемлемым современным обществом по ряду причин.

Но об этом будет сказано уже отдельно.) И поэтому – совершенно неожиданно и для «экспертов-футурологов», и для элитариев-властителей – вдруг оказалось, что вместо ожидаемой «сверхпопуляции» у человечества оказывается совершенно иной финал.Collapse )
мера1

Врага надо бить, а не играть с ним в его игру по его же правилам

.В Сети циркулирует ответ МИДа Белоруссии на поздравление американского посольства в РБ от 25 марта текущего года. Первая мысль - налицо фальсификация, подделка. МИД, даже ублюдочным американцам, в принципе так отвечать не может. ибо есть некая традиционная лексическая и смысловая канва, за которую дипломаты выходить не должны.

Однако при проверке указанное письмо белорусских дипломатов оказалось подлинным. Что несказанно удивило. Мы присутствуем при зарождении нового формата официальных взаимоотношений, когда глум становится официальным стилем?

Нет, конечно, именно глумливый стиль больше всего подошёл бы при общении с тупыми американцами, для которых Белоруссия - морская держава. С другой стороны, любое заявление МИД - это концентрированное выражение воли многомиллионного народа Белоруссии. А с агрессором, каковым всегда были Соединённые Штаты, нельзя переходить на шутливый, панибратский, глумливый тон.

Твёрдость, вежливость, решимость, непоколебимость, честность - вот классические черты русской дипломатии. И опускаться на уровень тех, для кого метод хайли-лайкли, лицемерие, ложь является нормой - недопустимо.

Ниже - краткое хамское поздравление американцев, а затем - официальный глумливый ответ МИДа Белоруссии.
Collapse )
мера1

Врачи бьют тревогу

Рассказ военврача, доктора медицинских наук Дениса Викторовича Иванова о сути нынешней медицины, о подготовке врачей и о будущем здравоохранения России.



***


мера1

Поперечные колебания электромагнитного поля оказались мифом!

Это ж надо было так запудрить мозги всему мировому сообществу псевдонаучной пропагандой, что миллионы людей во всём мире уже более века верят в то, что свет есть не что иное, как поперечные электромагнитные волны! И даже математические расчёты так искусно под эту ложь подогнаны, что поневоле в неё поверишь!

Вот только один очевидный факт противоречит всей этой "научной" лжи — в проводе, по которому течёт переменный электрический ток, возникают продольные волны электрического поля! А так называемое магнитное поле не столько колеблется, сколько закручивается вокруг электрического поля по закону вихря то в одну, то в другую сторону!

Об этом, кстати, говорят все те рисунки, которые демонстрируются в учебниках физики, чтобы объяснить учащимся, как выглядит электромагнитное поле, образованное движением электрического тока по проводам, в том числе и по проводнику радиопередающей антенны.

Collapse )

Шок литовского официоза: многие литовцы согласны с «кремлёвскими нарративами»



У литовцев нет ностальгии по советскому времени, им не нравятся «авторитарные руководители» восточных соседей, они поддерживают членство своей страны в ЕС и НАТО. Такие результаты год за годом показывают исследования общественного мнения, проводимые по заказу официозных структур Литвы. Однако эксперты Вильнюсского института политического анализа (ВИПА), которые провели новый опрос, были шокированы: картина, по их словам, «весьма печальная», пишет Delfi.lt.

«Исследования мнения жителей Литвы на протяжении нескольких лет показывали прозападные настроения: все меньше жителей с ностальгией вспоминает советское время, люди не считают, что тогда жилось лучше. Стабильно растет или остается высоким коэффициент доверия США, НАТО и ЕС: 8 из 10 литовцев положительно оценивают членство в альянсе, а ЕС доверяют больше жителей других стран сообщества. Кроме того, жители Литвы ясно называют российский режим недружественным и представляющим угрозу, большинство литовцев одобряет ужесточение санкций в отношении Кремля. Однако представленные результаты нового исследования показали совсем иную картину. По словам автора исследования ВИПА — его идеолога Донатаса Пуслиса и аналитика Гинтараса Шумскаса, реальная, неприукрашенная ситуация понравится не всем», — отмечает журналист Вайдас Салджюнас.

Collapse )