March 12th, 2021

Ближневосточные узлы. И опять неймется бриттам...


Туман над Ближним Востоком


Что-то давненько про Ближний Восток не было особых известий. Но там – подспудно и не слишком ярко для топ-новостей мировой политики – созревают плоды новой конфигурации региона.

COVID, несомненно, нанес жесткий удар по внешней политике ближневосточных государств, которые бросили свои основные силы и уделили свое основное внимание блокировке распространения коронавируса. Это – так. Зато работа по переформатированию отношений между основными игроками не прекращается.

Приход команды Байдена в Вашингтон сразу оживил тему «иранской ядерной сделки», и она уже чуть ли не у всех заинтересованных сил на устах. И это – признак того, что никакой коронавирус не может побороть озабоченность проблемой «нераспространения ядерного оружия». Она – важнее.

Более того, сказано же было ещё в самом начале разраставшейся прошлой весной пандемии: «Больше не будет никогда так, как было прежде». Вот и прорастают в регионе – не слишком заметно для посторонних наблюдателей – достаточно интересные вещи. И, если о них мало говорят, это не значит, что эти тенденции не «созревают».

Обратим внимание на несколько очень интересных и показательных, с нашей точки зрения, информаций, пришедших в эти недели с Ближнего Востока или касающихся этого чувствительного района мира. Перед нами – ряд публикаций, демонстрирующих перемены. А, уж после COVIDа они точно расцветут в полном своем благолепии. И к этому надо бы быть готовыми.

Коснемся лишь некоторых моментов.

В Израиле силовики заговорили о «замирении» с Ираном

Поскольку иранская тема у всех на слуху – с неё и начнем.

[Spoiler (click to open)]

Бывший глава израильской разведки «Моссад» Эфраимом Халеви (Efraim Halevy) призвал «We must try talking with Iran» - «Мы должны попробовать говорить с Ираном». И сразу появляется расширенный комментарий на эту тему «Former Israeli security officials call on Netanyahu to dialogue with US on Iran deal» - «Бывшие сотрудники службы безопасности Израиля призывают Нетаньяху к диалогу с США по сделке с Ираном».

Ну, нынешний премьер Нетаньяху, чтобы осуществить этот призыв, должен ещё в ближайшие дни победить со своей партией на внеочередных (четвертых за последнее время) парламентских выборах в стране. Там такой разнобой мнений и политических пристрастий, что ни одна партия не может взять большинство в Кнессете, а коалиционные правительства долго не выживают – несколько месяцев, и – всё…

И вот в этом состоянии Израиля кто-то должен, в конец концов, подойти к решению экзистенциальной для страны проблемы под названием «иранская угроза». Израиль много раз сам грозил нападением на ядерные объекты иранцев, дабы обезопасить себя от их возможного сокрушительного удара. Благо, там у него есть опыт разрушения подобных центров в сопредельных арабских странах, правда – опыт давний. А теперь…

А теперь, зная о том, что Израиль не только грозит, но и способен исполнить свои угрозы, со стороны Ирана создан за последние годы впечатляющий военный «кулак», который может так ударить в ответ, что мало не покажется. Только что министр обороны и поддержки вооруженных сил Исламской Республики Иран предупредил: «Если сионистский режим допустит наглость в отношении Ирана, мы сровняем с землей Тель-Авив и Хайфу».

И это происходит в разгар процесса возвращения США к переговорам по поводу реанимации «иранской ядерной сделки» от 2015 года, из которой Трамп – на радость Израилю – вышел в 2017 году. Теперь Байден готов вернуться, но в Тель-Авиве, во всяком случае, Нетаньяху и его команда, этим недовольны. Поэтому, чтобы они не натворили непоправимого, «many former senior security officials all on for Prime Minister Benjamin Netanyahu should work with the Biden administration, not against it, for a rapid nuclear deal with Iran» - «Многие бывшие высокопоставленные чиновники службы безопасности призывают к тому, что премьер-министр Биньямин Нетаньяху должен работать с администрацией Байдена, а не против нее, ради быстрой ядерной сделки с Ираном».

Как пишет цитируемое вашингтонское издание «Al Monitor», занимающееся ближневосточными проблемами, Нетаньяху ясно дал понять, что он категорически против любого возврата к соглашению 2015 года. Он требует «новой сделки», которая бы закрыла имеющиеся в первоначальной сделке «лазейки», включив пункт о «сдерживании» программы баллистических ракет Ирана.

Тем не менее, пишет издание, сотни бывших генералов страны, разведчиков и экспертов по вопросам обороны убеждают Нетаньяху поддержать подход, выработанный президентом Байденом. Группа, известная как «Командиры безопасности Израиля», призвала Нетаньяху поддержать подход Байдена к возвращению к ядерной сделке с Ираном «при условии, что Иран возобновит все свои обязательства по соглашению 2015 года с мировыми державами».

Партнеры Нетаньяху в правительстве – министр обороны Бенни Ганц и министр иностранных дел Габи Ашкенази – также считают, что Израиль должен немедленно вступить в позитивный диалог с американцами, чтобы найти общий язык с новой демократической администрацией, а не бросать вызов ей своими конфронтационными заявлениями. Нетаньяху, похоже, с этим не согласен…

Бывший заместитель начальника штаба Сил обороны Израиля генерал-майор Матан Вилнаи (Matan Vilnai), подписавший письмо отставных силовиков, сказал в интервью «Al-Monitor»: «Я хотел бы напомнить – когда в 2015 году было подписано соглашение между мировыми державами и Ираном, по оценкам разведки, Иран был всего в трех месяцах от создания ядерной бомбы... Мы должны сделать все возможное, чтобы предотвратить получение Ираном ядерного потенциала. Это должно быть в центре внимания».

Также впервые в среде высокопоставленных, пусть и отставных, военных, прозвучали новые нотки. «Израиль сможет иметь дело с Ираном по обычным вопросам. Сегодня он уже находится под ракетной угрозой со стороны «Хезболлы» и других. Единственное, что меняет правила игры – это ядерная угроза. Именно на неё следует направить все наше внимание», - сказал «Al-Monitor» на условиях анонимности член группы экспертов.

Израильский дипломатический источник сообщил «Al-Monitor» также на условиях анонимности: «Каждая неделя, которая проходит без начала израильско-американского диалога, это – ужасная трата времени». Источник добавил, что «слабое пламя может перерасти в крупный пожар, если и когда выяснится, что администрация США уже вернулась к соглашению с Ираном, в то время как Израиль продолжает спорить с самим собой, как лучше действовать».

Полагаю, что такая перемена в отношении израильтян – очень серьезных израильтян – выводит ситуацию на новый уровень. В Тель-Авиве сейчас проведут выборы, немного успокоятся после них, а затем новое правительство будет просто вынуждено рассматривать вновь, и, скорее всего, пересматривать свою стратегию в отношении Ирана.

А это – абсолютно новое проявление в «ближневосточном раскладе».

Тем более, если уж израильские беспилотники подвергаются атакам в «свободном» для них прежде небе над Ливаном, как это произошло 9 марта, что ж говорить о возможном ответе Ирана на воинственные экзерсисы Израиля…

Продолжит ли Байден «блистательную» политику Трампа?

Между тем, свое слово говорит гуру американской, да и мировой политики Генри Киссинджер, который в начале марта с.г. вдруг публично посоветовал Джо Байдену не отказываться от «блистательной» (brilliant) политики Трампа на Ближнем Востоке. Как сообщают американские источники, «Kissinger suggests Biden not abandon Trumps Middle East policy» - «Киссинджер советует Байдену не отказываться от ближневосточной политики Трампа».

И это – интересный поворот темы, поскольку демократы и республиканцы раз за разом годами меняли «острие» своей ближневосточной политики – от всеобъемлющей поддержки Израиля (республиканцы) до более разнообразных действий, включая диалог с палестинцами (демократы). Трамп же расширил «повестку дня», и Киссинджер об этом напомнил Байдену.

«Мы только в начале этого пути», - отмечает бывший госсекретарь, имея в виду удачную ближневосточную линию для США при Трампе: «Я думаю, что одним из величайших успехов предыдущей администрации было то, что они достигли двух вещей на Ближнем Востоке. Во-первых, отделили палестинскую проблему от всех других проблем, чтобы она не превратилась в «вето» на все остальное. Во-вторых, объединили суннитские государства в действующей или потенциальной комбинации против шиитских государств, то есть Ирана, который наращивал возможности угрожать им. Я думаю, что это была блестящая идея».

И это предложение «старика Генри», как уважительно величают ветерана и его симпатизанты, и его критики – заниматься ближневосточными делами без оглядки на палестинскую проблему, может оказать весьма далеко идущее воздействие на госдеп, который только-только определяется по всем направлениям.

При этом Киссинджер также, как и уже довольно широкие экспертные круги западников, очень аккуратно, но настойчиво провел мысль о том, что: «В нынешней ситуации важно, чтобы мы не уклонялись от размывания этой схемы, которая была создана и которая в подходящий момент может даже привести к дискуссиям с Ираном…»

И с этой стороны призыв к диалогу с Ираном «при наличии подходящего момента» представляется не случайным. Очень похоже, что нынешняя администрация США пойдет путем «диалога со всеми», оставив позади конкретику Трампа, который видел в Иране только и исключительно врага. Блинкен может и «мягко постелить».

А Киссинджер мягко его к этому подталкивает, причем, не скрывая конечной цели: «Если мы отделим иранский вопрос от общего ближневосточного вопроса, мы рискуем потерять два достижения, а именно – отделение палестинского вопроса, что снимает его в качестве «вето» на обсуждение всего остального, а также сохраняем суннитское сотрудничество с Израилем, которое является уникальным в мире».

И, если эта преемственность американской политики сохранится, то мы, возможно, увидим её переход от военных операций в этом регионе к возвращению Америки на роль «мудрого посредника», какую она сыграла в былой период – при непосредственном участии Киссинджера с его «челночной дипломатией».

В этой связи можно вспомнить очень громкую публикацию от октября 2020 года «The Future of Arab Normalization with Israel» - «Будущее нормализации отношений арабов с Израилем», которую опубликовал почетный профессор Гарвардской школы права Алан Дершовиц (Alan Dershowitz). Там, в частности, было сказано со стратегическим прицелом: «Теперь, когда Судан присоединился к Объединенным Арабским Эмиратам и Бахрейну в нормализации отношений с Израилем, будущее кажется светлым для еще большего числа арабских стран, которые заключат мир со своим бывшим врагом... Это может быть последней возможностью достичь разумного решения ближневосточного конфликта. Арабские соседи Израиля продемонстрировали, что палестинская проблема не так важна в их повестке дня, как это казалось в прошлом. Эти страны понимают, что ситуация, в которой сейчас оказались палестинцы, является результатом их нежелания принять «Да» в качестве ответа, когда израильтяне предложили им государственность».

Таким образом, американский автор уже не видит препятствия в арабо-израильском сближении ради безопасности самого Израиля, и при этом открыто осуждает самих палестинцев за их непокорную позицию: «Сейчас палестинское руководство отказывается сесть и вести переговоры с Израилем. Они должны понимать, что не получат свое государство в результате бойкота, протестов в университетских городках или бессмысленных резолюций Организации Объединенных Наций. Последние события ясно показывают, что государственность для палестинцев появится только в результате переговоров с Израилем».

Вот так: ООН – по боку, решения Совета Безопасности – по боку. Израиль сам будет решать – быть палестинскому государству или не быть, и в каком формате. При этом Израиль имеет теперь открытые и тесные связи с целым рядом соседей из числа арабских стран. И терять такую перспективу развития связей с богатыми монархиями Персидского залива из-за палестинского «упрямства» для Израиля было бы непрактично. Как откровенно сказано!

Вне зависимости от того, знает ли Алан Дершовиц реальное состояние дел про то, какую «государственность» навязывают палестинцам израильтяне, он предлагает «брать и не возражать, пока не поздно». И все действия госдепа при Трампе были ориентированы именно на это.

Теперь Киссинджер советует госдепу продолжать такую же линию – «дожать» палестинское руководство. Несмотря на то, что «государственность» Палестины будет более походить на «жизнь за лагерной проволокой», которую мы подробно расписали в материале «В Израиле звучит слово “аннексия”».

Все это означает, как минимум, перспективу дальнейшего изменения конфигурации в отношениях Израиля с целым рядом членов Лиги арабских государств, что вполне возможно доведет эту организацию до раскола. Единства там нет уже давно, и доминируют в ЛАГ в новую Эпоху не страны «демократические» с выборными властями, а абсолютные монархии, у которых наметились свои крупные проблемы.

Причем наметились совсем не там, где их пытаются «засветить», например, англичане.

Нефть теряет свою мощь?

Да, по мнению британских наблюдателей, происходит «the decline in power of the oil states» - «падение мощи нефтедобывающих стран». О чем, например, сказано в статье лондонского издания «The independent» «There is a historic change taking place in the Middle Eastthe decline in power of the oil states» - «На Ближнем Востоке происходит историческое изменение – падение мощи нефтяных государств».

Надо сказать, что англосаксы те ещё симпатизанты арабских стран. Они со времен Лоуренса Аравийского, да и ранее, расценивали арабские племена, как объект своего влияния в борьбе против Османской Империи, а потом, вплоть до 1970- годов, и держали в регионе немало военных баз, пока не превратись в «бывшего колониального гегемона». Так что, их нынешние игры с Турцией имеют явный привкус лицемерия в отношениях с теми, чью Империю англичане сто лет назад пытались уничтожить и, в конечном итоге – уничтожили.

Если сегодня вам в Лондоне напомнят старую максиму «У Англии нет вечных союзников и постоянных врагов — вечны и постоянны ее интересы», то знайте это – демагогия чистой воды: достаточно проанализировать отношения Великобритании к России – вражда веками никогда не прекращалась. Бритты только пытались использовать Русскую силу в своих войнах против Наполеона, Кайзера и Гитлера. А как Вторая Мировая в Европе закончилась, так сразу Черчилль предложил операцию «Немыслимое» против СССР. Но это – к слову.

А теперь – о том, что увидели в редакции «The independent» на Ближнем Востоке. И этот анализ привносит новые краски в описание складывающейся ситуации. В Лондоне пишут: нормализация отношений между Израилем и Объединенными Арабскими Эмиратами «поможет политически, но происходят и более важные вещи». Какие?

«На Ближнем Востоке и в Северной Африке происходят настоящие исторические изменения, хотя они не имеют ничего общего с отношениями между Израилем и арабами. Это – преобразование, ускоренное катаклизмом коронавируса, радикально изменит политику на Ближнем Востоке.

Эпоха могущества нефтяных государств подходит к концу.

Когда после войны 1973 года цены на нефть резко возросли, страны от Ирана до Алжира, хотя и не исключительно арабские, пережили необычайный прирост богатства. Их элита могла покупать все, от картин Леонардо да Винчи до отелей на Парк-Лейн.

Именно этот исторический период сейчас заканчивается».

Здесь сразу можно задать один простой вопрос: считают ли англичане, что нефть не нужна более, потому что переход к «зеленой энергетике» и прочая ерунда, о сути которой сегодня могут рассказать жители замерзшего Техаса или Барселоны, гарантируют тому же Лондону полное обеспечение отоплением и электричеством, когда «ветряки» замерзают от морозов?




Это - Мадрид. Февраль 2021 года.





Это - Техас (США).
"Не обращайте на нас внимание. Мы сжигаем Сотни литров авиационного топлива для того, чтобы снять лед с турбины, которая работает на "ветряном топливе".
Фото от pholder.com

Но, у бриттов собственная гордость, и они утверждают: «Определяющим фактором является то, что в период с 2012 по 2020 годы доходы арабских производителей от нефти упали с 1 триллиона долларов до 300 миллиардов долларов, то есть более чем на две трети… И вдобавок ко всему, наблюдается отход от ископаемого топлива… Но правители нефтяных государств склонны отрицать альтернативу нефти».

Выходит, замерзшие «ветряки» на Западе – символы энергетического заката арабского мира?

«По иронии судьбы такое нефтегазовое государство, как ОАЭ, просто разминает свои политические мускулы, нормализуя отношения с Израилем, в то время как экономический мир, частью которого оно было, рушится».

Это - о чем?

А кто, собственно сегодня в лучшем экономическом положении – Британия или ОАЭ? Вопрос не риторический, а весьма практический. Ответ – очень прост: Британия в ужасном положении из-за коронавируса и гигантских потерь после Brexita, а руководство ОАЭ, как их называют, «государства, любимого миллиардерами» – здесь есть отели «7 Звезд», где номер в сутки стоит столько же, сколько квартирка в Лондоне – ведет к переходу страны на уровень «шестого промышленного уклада», о котором бритты пока только мечтают. Причем, нормализация отношений с Израилем, по разумению властей ОАЭ, открывает для них доступ к высоким технологиям израильского происхождения, к развитию которых они готовы добавить свои миллиарды.




Современное побережье Персидского залива в ОАЭ, где смотрят в будущее.
Фото Guruturizma.ru






Исторический район Паддингтон в Лондоне, где блюдут английские традиции.
Фото от geofotoput.ru

«The independent» собирает воедино реальные проблемы арабов, даже не в нефтяных странах, таких, как Ливан и Египет, и насыпает их в одну корзину, вид которой призван демонстрировать упадок арабских нефтедобывающих стран.

Кажется, бритты сами себя хотят убедить, что в их бывших подчиненных английскому военному сапогу землях живется хуже, чем в Солсбери. Прямо неприязнь сочится: «Правящая элита, будь то саудовская, иракская, ливийская или алжирская, возглавляла правительства, которые один эксперт назвал «машинами грабежа», с помощью которых те, кто обладал политической властью, превращали это в легкие деньги. Они могли сколотить огромные состояния, не провоцируя восстания остальной части общества, потому что у них были огромные авуары денег. Обычным саудитам, ливийцам, эмиратцам, кувейтцам и иракцам были гарантированы рабочие места в качестве небольшой доли пирога от нефтяных доходов. Сейчас эта система, которой уже 50 лет, дает сбои. По мере роста населения и прихода молодых людей на рынок труда все больше и больше требуется денег, чтобы общество продолжало работать, как раньше, но таких ресурсов больше нет.

Это изменение имеет революционные последствия, поскольку негласный общественный договор между правителями и управляемыми рушится. Ничего особенного нельзя сделать для его сохранения, потому что нефтяная промышленность разрушает все другие формы экономической деятельности

Ближний Восток, окруженный войнами и дисфункциональными социальными и экономическими системами, слишком хрупок, чтобы справиться с приближающимся политическим землетрясением».

Ну, во-первых, автор этой английской статьи просто проспал «арабскую весну», чтобы пророчить «приближающееся политическое землетрясение». Оно там уже состоялось – сирийцы, египтяне, йеменцы, тунисцы, ливийцы не дадут соврать.

Но, во-вторых, ушлые англичане явно видят некоторые перспективы в том, чтобы решить свои собственные нелегкие проблемы за счет бывших колоний на богатом арабском Востоке.

Ведь, «арабская весна» реально стимулировала большой отток местных денег в американские банки – по некоторым подсчетам, до триллиона долларов, как говорится, «сменили юрисдикцию». Неужели англичане задумали «нечто», что побудит арабские деньги вновь бежать под напором каких-то политических катаклизмов – на сей раз организованных здесь самими бриттами через, например, амбициозных турок, позабывших «прелести» английских интриг?

Если США в лице Трампа отнеслись к этому региону достаточно «прохладно», и особо не активничали. Если Байден, похоже, не собирается – в силу навалившихся на Америку внутренних проблем – заниматься очередной войной в этих краях. То Великобритания явно ищет место: где бы ей заявить о своем присутствии, чтобы все заметили?

Попытка MI-6 через Турцию «отличиться» на Кавказе – в Нагорном Карабахе – «защитана», просчитана и предотвращена. Нет сомнения, что появятся новые направления, судя по всему, для Лондона исхоженные и знакомые, с давней сетью английской агентуры. И Ближний Восток – самое вероятное место.

Так что, странная фраза из влиятельной лондонской газеты «The independent» может обернуться зловещим предзнаменованием: «Ближний Восток, окруженный войнами и дисфункциональными социальными и экономическими системами, слишком хрупок, чтобы справиться с приближающимся политическим землетрясением».

Не надо забывать, как бывший премьер Великобритании Тереза Мэй объявляла Великобританию «Первой глобальной империей нового типа».

Там очень умные люди занимаются внешней политикой. И они сейчас ищут способ реализовать свою мечту об «Империи нового типа».

…Для чего мы включили в этот обзор британскую историю?

Для того, чтобы вроде бы «умиротворяющая» ситуация на Ближнем Востоке не вводила в заблуждение.

Русский Мальчик1

Рождаемость зависит не от достатка, а от нравственного начала

"Мы должны признать, что наша малодетность – от трусости. Что мы боимся не то чтобы буквально «не прокормить» своих детей, мы боимся, что дети помешают нам наслаждаться образом жизни «среднего класса», то есть, называя вещи своими именами, мелкобуржуазным образом жизни".

Герман Садулаев очень смело и точно нащупал причину нашей малодетности, но сделал это как бы случайно, нехотя, в то время как в целом в статье причина проблемы ищется в материальном недостатке многодетных, которого якобы в традиционном обществе не было

На самом деле в семьях рожают мало детей не из-за материального недостатка (зависимость ровно обратная: больше достатка — меньше детей, а там, где немного излишков, там много детей), но из-за душевного недостатка. Верно сказано — из-за мелкобуржуазного эгоизма.

Рождение ребёнка всегда как будто "отщипывает" от взрослого немножко Эго: так как если ты не дегенерат, который может бросить ребёнка на произвол судьбы, то мы ему должен дать заботу. А это автоматически означает "минус" забота о себе любимом, причём ежедневно и долгие годы.

И если с одним-двумя таких «факторов» Эго современного любителя комфорта может смириться (тем более есть няни, бабушки), то уже третий и четвёртый — это, как модно говорить, «ту мач». Человека с его гедонизмом не хватает на такую «трату». Поэтому-то денежный стимул в виде маткапитала давно себя исчерпал — выплачиваемые деньги не «окупают» страдания гедонизма.

Collapse )

Можно ли бесконечно перерабатывать бумагу в бумагу?



Сортировка различных отходов становится все более актуальной. Пластик, металл, стекло, бумага – все эти материалы можно использовать повторно, тем самым сохраняя окружающую среду и экономя на производственных процессах.

Металлические и стеклянные изделия перерабатывают бесконечно, но можно ли сказать то же самое о бумаге?

Collapse )

Как заработать состояние на шуме и стать легендой



"Да что же такое, сколько же известных вещей, процессов, действий и приспособлений названо оказывается фамилиями людей, которые их изобрели или произвели." Вот так я подумал когда узнал про Долби. А веди совсем не догадывался, что это фамилия. Этот человек вошел в историю как разработчик системы шумопонижения, получившей его имя. Логотип Dolby значился на миллионах единиц звукозаписывающего оборудования и аудиокассет, производившихся в мире на протяжении нескольких десятилетий.

Вот как все начиналось...

Collapse )

Билл Гейтс объявил о строительстве АЭС нового поколения



- Компания TerraPower, которая является владением американского миллиардера Билла Гейтса, осуществляющая разработку перспективного ядерного реактора на быстрых нейтронах, объявила о сооружении вместе с GE Hitachi Nuclear Energy атомной электростанции нового поколения. Новый проект назван Natrium. В рамках него планируется разработка реактора, в котором в качестве теплоносителя будет использоваться натрий. Планируется, что новый реактор будет выдавать 345 мегаватт электроэнергии. Пуск реактора намечен на середину или конец 2020-х годов.

...

Оппозиция, так понимаю, уже жарко дышит: "США! Прорыв! Пока-пока Рашка, пока-пока Росатом". Но есть нюанс.

БН-600 — энергетический реактор на быстрых нейтронах с натриевым теплоносителем, пущенный в эксплуатацию в апреле 1980 года в 3-м энергоблоке на Белоярской АЭС в Свердловской области близ города Заречный. Электрическая мощность — 600 МВт.

БН-800 — ядерный энергетический реактор с натриевым теплоносителем, относящийся к категории реакторов на быстрых нейтронах с использованием уран-плутониевого мокс-топлива. Применение в реакторе БН-800 уран-плутониевого топлива позволяет не только использовать запасы энергетического плутония, но и утилизировать оружейный плутоний, а также «сжигать» долгоживущие изотопы актиноиды из облучённого топлива тепловых реакторов.

Единственный действующий реактор данного типа находится на энергоблоке № 4 Белоярской АЭС в Свердловской области. Запуск реактора состоялся 10 декабря 2015 года, промышленная эксплуатация производится с 1 ноября 2016 года. Электрическая мощность — 880 МВт.

По итогу, Билл Гейтс анонсировал реактор нового поколения, который работает в России более 40 лет, и еще пять лет работает его более продвинутый вариант. На фото как раз та самая Белоярская АЭС возле Екатеринбурга.

Российская вакцина "Спутник V" лучшая в мире.



Но оцените, как в инфографике это преподносят "западные партнеры".

На самом деле такие манипуляции ничего не изменят. Вакцины США и ЕС бесполезны против новых штаммов, опасны для пожилых, влекут множество тяжелых побочек. Ничего этого нет у "Спутника", который демократично попытались спрятать внизу графика, даже не назвав его.

Екатеринбург будет дышать вонью свалок. Свалочные олигархи одержали победу



- В Екатеринбурге обсуждается строительство мусоросжигательного завода для энергетической утилизации твердых коммунальных отходов (ТКО). Фактически технология представляет из себя теплоэлектростанцию, работающую на отходах жизнедеятельности мегаполиса. Потенциальным инвестором строительства нового объекта готова выступить компания «РТ-Инвест». Проект рассматривается как один из 25 аналогичных во всех крупнейших агломерациях. Однако, как заявляют региональные власти, строительство такой мощности «нецелесообразно для миллионника ни с экономической, ни с энергетической, ни с экологической точки зрения».

- Представитель «дочки» «Ростеха» ссылается на опыт Швейцарии, Швеции, Германии и Франции, где на переработку и компостирование идет около 40%, на энергоутилизацию – 35%, а уровень захоронения составляет уже 25%. «Самый новый и высокотехнологичный завод термической переработки отходов в энергию «Исси-ле-Мулино» находится в Париже. Он построен нашим технологическим партнером Hitachi Zosen Inova, перерабатывает более 2 млн тонн отходов и обеспечивает энергией Лувр. Завод расположен в черте города. Население Парижа – чуть больше 2 млн жителей. Так же устроена система оборота отходов в Лондоне, Вене, Мадриде и других городах мира. В Екатеринбурге, где – 1,5 млн жителей, необходима комплексная система оборота отходов. Целью которой станет полный отказ от полигонов до 2030 года.

- Однако в правительстве Свердловской области заявили, что категорически против применения технологии энергоутилизации ТКО. По словам регионального министра энергетики и ЖКХ Николая Смирнова, несмотря на намерения «РТ-Инвест», для Екатеринбурга такой проект не имеет ни энергетической, ни экономической целесообразности. К прочему, как уверяют экологи, развитие такой сети мусоросжигательных заводов создаст угрозу для здоровья людей из-за выбросов диоксина. По словам эксперта экологической организации «Российские зеленые» Максима Шингаркина, под влияние таких выбросов может попасть до 60 млн человек.


...

Есть четкий критерий, чтобы определить проплаченного шарлатана от экологии - это цитирование звездобола Шингаркина.

Министр энергетики и ЖКХ Свердловской области Николай Смирнов походя обрек 4,5 млн населения области нюхать яд помоек. Уверен, он неплохо заработал на этом. Но вот 4,5 млн человек жаль, тем более что я сам и моя семья среди них.

На этом Свердловскую область из мусорной реформы можно вычеркивать. С 1 января 2019 года жители области платят за новые помойки, которые им организуют в ближайшее время.

Командор

"Я научу тебя"



Организаторы говно-конкурса "Евровидение" зацензурили белорусскую песню "Я научу тебя", так как по их заявлению, песня "политическая". Угрожают, что если музыканты не перепишут текст, то ее снимут с конкурса, так как она "прославляет режим Лукашенко и высмеивает протесты против него".
То есть когда мусор Джамалы пиарили из каждого утюга или когда майдаунов из "Грин бжолы" отправляли, это была не политика, а у белорусов политика. Отличные двойные стандарты, все как я люблю. Мы сами решаем, кому можно про политику, а кому нет.
Песня у белоруссов конечно политическая. Достаточно прямолинейным эзоповым языком белорусы стебут майдаунов и змагаров.
Само собой, те узнали в песне себя и устроили истерику про то, что режим Лукашенко совсем распоясался и хочет направить в цивилизованную Европу "Ябатек".
Collapse )
Сулеймани

Выставка достижений хуситского хозяйства



Хуситы провели выставку вооружений, представив на ней, помимо известных образцов вооружений (в том числе советских) новейшие образцы ракет, дронов и снайперских винтовок, которые либо уже используются в боевых действиях против интервентов, либо попадут на фронт в самое ближайшее время.
Впечатляет нарастающее разнообразие дронов и ракет, как минимум часть из которых имеют иранские корни.
Collapse )
я

День истребителя


Поздравляю всех причастных и просто интересующихся со 105-й годовщиной российской истребительной авиации! 12 марта 1916 года был издан приказ №329 начальника штаба Верховного Главнокомандующего Вооруженных сил Российской Империи генерала Алексеева о создании на базе 2-го, 7-го и 12-го армейских авиаотрядов первых трех истребительных отрядов с теми же номерами. Главным предназначением новосозданных воздушных подразделений было уничтожение неприятельских аэропланов в воздушных боях.

Collapse )

О роли нонкомформного скептицизма в науке - особенно когда Средневековье или когда Цифровековье

В теме: Эпидемия искусственного идиотизма в Кремниевой долине. Похоже, они "верят ибо абсурдно", участник обсуждения anhinga_anhinga заявил (цитирую):
когда сен Алекс начинает писать на некоторые темы (вроде ИИ, и ещё кое-какие), то становится неотличим от сторонника "плоской Земли"; то есть, уровень вдруг падает "ниже плинтуса".
https://alex-rozoff.livejournal.com/364514.html?thread=99930594#t99930594

Критика интересная - и, я полагаю, она требует содержательного ответа.
Далее - мой ответ:
Не надо сравнивать нонкомформный скептицизм с плоскоземельчеством.
Нонконформный скептицизм возникает там, где наука внезапно начинает обслуживать идеологический мейнстим — и это ДОЛЖНО вызывать подозрение у челвоека, склонного к научному стилю мышления.

Обскурантизм вегда опровергается:
"Теорию плоской Земли" можно опровергнуть научными методами (и подтвердить приблизителную сферичность Земли).
"Терию разумного замысла" можно опровергнуть научными методами (и подтвердить спонтанно-эволюционное происхождение форм жизни).

Нонкомформный скептицизм — иное дело:
Collapse )

Заряжать атомные батарейки от ВИЭ (ветряков или солнечных панелей): шутка или нет?

Эта тема отчасти продолжает тему бытовой (домашней) атомной энергетики
1. По состоянию на сейчас вполне можно сделать атомную котельную. Давайте попробуем?
https://alex-rozoff.livejournal.com/346368.html
2. Генератор для домашней атомной котельной - древняя неубиваемая машина Стирлинга
https://alex-rozoff.livejournal.com/347494.html
3. Радиоактивные отходы атомной котельной - полезная в хозяйстве вещь. О бытовых РИТЭГах
https://alex-rozoff.livejournal.com/350535.html
Для настроения - слегка сумбурный но позитивный фильм-ролик с канала "ЗНАЮ ВСЁ"

"Ядерный реактор для дома. Реально?"
...А теперь - к сегодняшней теме.
ВИЭ (в основном это ветряки или солнечные панели) сейчас явялются мейнстримом энергетики. ВИЭ-электростанции строятся в огромном количестве, и чем больше их появляется, тем большей проблемой стаyовится заведомая нестабильность мощности у них на выходе. Для солнечных панелей это зависимость от времени суток, и от облачности. Для ветряков это зависимость от скорости ветра. Классическая ситуация: при слабом и при слишком сильном ветре генерации нет (и приходится задействовать резервные ТЭС), а при умеренно-силном ветре генерация настолко высокая, что электроэнергию некуда сбыть в рамках общей сети к которой подключен ветропарк.
Изобретаются всякие способы запасания этой энергии (огромные аккумуляторные станции, гидроэнергетические пруды-накопители, поднятые над местностью, локальные производства водорода путем электролиза, и т.п.). Как правило, все это громоздко, дорого и иногда еще и пожароопасно.
Предлагаемый фокус - это запасание энергии путем зарядки атомных батареек.
Collapse )
мера1

Неприглядная сторона Франции, о которой мало говорят и ещё меньше показывают

Автор публикации, похоже, не в курсе, что во Франции появилась новая кровавая „забава”: опрыскивать людей легковоспламеняющейся жидкостью и... Ну, вы поняли.

Так в одном парижском пригороде на днях один 41-летний мужчина обрызгал в автобусе двух человек и поджёг их.

Так эволюционирует западная цивилизация...

*

Неприглядная сторона Франции, о которой мало говорят и ещё меньше показывают
Франция – это не только потрясающая архитектура, амбьянс и бокал красного с кусочком сыра. Это лишь её глянцевая, туристическая сторона. А есть и другая, неприглядная, о которой мало говорят, ещё меньше показывают. Потому что снять сложно.

Collapse )

Почему американцы хотели, чтобы СССР в 1945 году воевал с Японией?


Квантунская армия была создана еще в 1919 году. В 1931 году она оккупировала Маньчжурию. Печально знаменитый «Отряд 731» — тоже из этой оперы, как и бригада «Асано» из белых эмигрантов.

Хотя к 1945 году уже был Мидуэй, была Иводзима, была Окинава. В начале августа были атомные бомбардировки. И все равно нужен был Сталин, сначала нужен был Рузвельту, а потом — и Трумэну (который к СССР относился куда прохладнее).

Думаю, дело было в том, что японцы вовсе и не думали сдаваться. Хотя, казалось бы, пора:

«Стратегическая авиация США сбросила на Японию 160 800 тонн авиабомб, из которых 104 тысячи тонн пришлось на 66 японских городов...» (с) А.В. Шишов. Россия и Япония. История военных конфликтов.

И это, не считая Хиросимы и Нагасаки...

Collapse )

О потреблении хлеба в украинской статистике и количестве украинского населения

Хлеба в 2019 году в России произвели 5,56 млн тонн. Если поделить это количество на 146 млн населения, то получится 38 кг на душу населения. Что заметно отличается от 95,7 кг указанных Росстатом.



Но еще столько же составили хлебные продукты. Рынок хлебобулочной продукции в России по итогам 2019 года составил 11,46 млн т. Поделив 11,46 млн тонн хлебобулочной продукции на 146 млн россиян получим годовое потребление в 78,5 кг. Что уже довольно недалеко, от 95,7 кг в год. Недостающие 17 кг легко набираются неучтенкой хлебобулочной продукции. Домашние хлебопечки, выпечка в сетях супермаркетов или выпечка мелких хлебопеков.

Как узнать неучтенку хлебобулочной продукции? Неучтенка легко проверятся производством муки. В отличии от утверждений любителей СССР, утверждающих о падении качества зерна а значит и хлеба. Хлеб пекут не из зерна, а из муки ( 90% которой высшего сорта). Никто не будет молоть самостоятельно зерно в муку. Мука производится на больших мукомольных заводах, статистика производства которых прозрачна. В среднем, зная то что в России производится 9,5 млн тонн муки. И зная соотношение, из 250 грамм муки получается 400 грамм хлеба. Мы можем прикинуть вес хлебобулочной продукции в 15,2 млн тонн хлебобулочной продукции. 11,46 млн. тонн официальная продукция, 3,7 млн тонн неучтенка. Что выходит на искомые 104 кг потребления. Но частично мука уходит на экспорт 0,3 млн тонн. Экспорт хлебобулочных изделий 0,3 млн тонн против 0,15 импорта, забирает еще небольшую дольку. И используя в качестве основы подсчетов производство муки, мы и выходим на 95,7 кг потребления хлебобулочных изделий в год плюс минус пару процентов. Все сходится идеально.

Collapse )

Родственники и знакомые, живущие в Европе и США, зарабатывают всего от 1000 до 3000$

Для сравнения с Россией разделите на 5

Вот такой вот любопытный диалог в комментариях к нашей заметке "Зарплата конкретных людей в США — у кого 200$ в неделю, у кого 1200$ в месяц. На меня с 50000$ в кармане смотрели как на князя ". Про зарплату рабочего 7000$ в месяц, конечно, кто-то погорячился. Цитирую практически без правок, прошу не придираться к пунктуации, я прекрасно вижу, что многих запятых не хватает:

Александр Г.

В США специалист - рабочий, имеет от 7 тысяч долларов на руки после выплаты налогов.

Иван Турбинка

Александр Г., Это неправда. 7000 в месяц имеет крутой айтишник. Очень крутой айтишник. Хотя в принципе если его считать рабочим то да. Пилот авиакомпании Дельта или Американ Эйрлаинз Груп имеет примерно 7000 долларов (кстати пилот Аэрофлота имеет столько же)

Collapse )