February 26th, 2021

Семь героев Сталинграда

2 февраля Россия отмечает 71 годовщину победы в Сталинградской битве, изменивший ход Великой Отечественной войны, а вместе с ней - истории всего ХХ века. Медалью "За оборону Сталинграда" было награждено почти 760 тысяч человек. 125 воинов за боевые подвиги во время Сталинградской битвы удостоены звания Героя Советского Союза. Именами многих из них названы улицы в современном Волгограде. Рассказать о каждом из них в одной статье невозможно. Но среди них были представители самых разных национальностей.



1. Яков Павлов, русский

Все, кто когда-либо был в Волгограде или читал о Сталинградской битве, знают про легендарный "Дом Павлова". Дом-крепость, дот-твердыня, ставший одним из символов города. Он и сегодня стоит в центре Волгограда - обычная четырехтажка, в которой по-прежнему живут обычные люди... Одним торцом он вписан в ансамбль площади Ленина, украшен рельефом. Другим выходит на улицу Советскую. Там находится мемориальная табличка с именами 24 защитников дома, принявших участие в обороне. Но по воспоминаниям одного из них, лейтенанта Ивана Афанасьева, одновременно в "гарнизоне" дома было не больше 15 человек.

Четырехэтажка на улице Пензенской в Сталинграде, в нескольких сотнях метрах от берега Волги, была "господствующей высотой" в этом районе, тактически важной и для немецкого, и для советского командования - он был "ключом к Волге", как назвал его Иван Афанасьев. Перед гвардейцами 13-й дивизии генерала Родимцева стояла задача любой ценой захватить его и удерживать. Штурмовать его пошла целая рота, в живых осталось только четверо. Четверо бойцов отражали атаки, пока к ним не подошло подкрепление.

Collapse )

мера1
  • ss69100

Мощная памятная провокация либералов

Замечательный, с точки зрения либералов, ход эховца Венедиктова: стравить людей друг с другом, запустив национальную дискуссию о памятнике Дзержинскому.

Использован типичный приём, когда ложь разбивают на две или более частей, а истину тщательно скрывают.

Организация опроса - памятник Дзержинскому или Невскому - это и есть та самая ложь. Она заключена в союзе „или”. Ибо достойных памятника русских героев у нас множество, поэтому противопоставление попросту некорректно. И истина заключается в том, что можно поставить два памятника: и Железному Феликсу, и Александру Невскому. С одновременным их открытием.

Поэтому первая ложь - это памятник только Дзержинскому. А ложь в том, что с начала перестроечных времён большевики подвергаются мощному поношению. К тому же им постоянно приписывают преступления троцкистов, каковых, - и троцкистов и преступлений, - действительно хватало, особенно в годы становления Советской власти. Поэтому ясно, что общественное проманипулированное постперестроечное сознание воспротивится восстановлению.

И выйти из этой коллизии можно лишь одним способом: сначала к 9-му Мая украсить Мавзолей так, как на картинке. И только после можно ставить вопрос о восстановлении памятника Феликсу Эдмундовичу.
Сталин и Мавзолей

Вторая частичная ложь - установить в конкретном историческом месте памятник только Невскому. Для Лубянской площади это является очевидной исторической несуразицей, что понимает немалая часть граждан России.

Истина же, повторим, это установка обоих памятников в соответствующих местах. Ради примирения общества. После показанной выше драпировки Мавзолея к 9-му Мая.

мера1
  • ss69100

Позорный мир с Японией: уроки Хрущева

Неужели и вправду история учит лишь тому, что ничему не учит?

Вопреки волюнтаристским уступкам Хрущева, вывести советско-японские переговоры о заключении мирного договора из тупика не удалось. Линия премьер-министра Итиро Хатояма на то, чтобы "сначала прекратить состояние войны, а затем решать неурегулированные вопросы", встречала упорное сопротивление со стороны не только американцев, но и антисоветски настроенных сторонников бывшего премьера Есида, которые, кроме всего прочего, вознамерились превратить так называемую территориальную проблему в средство политической борьбы за власть в стране.
Советско-японская декларация (1956)
С другой стороны, несвоевременное и необдуманное поспешное решение Хрущева пойти на территориальные уступки Японии привело к противоположному результату. Как это бывало и раньше в российско-японских отношениях, Токио воспринял предложенный компромисс не как щедрый жест доброй воли, а как сигнал для ужесточения предъявляемых Советскому Союзу территориальных требований.

Принципиальную оценку самовольных действий Хрущева дал один из членов советской делегации на лондонских переговорах, впоследствии академик РАН С. Л. Тихвинский: "Я. А. Малик, остро переживая недовольство Хрущева медленным ходом переговоров и не посоветовавшись с остальными членами делегации, преждевременно высказал в этой беседе с Мацумото имевшуюся у делегации с самого начала переговоров утвержденную Политбюро ЦК КПСС (т. е. самим Н. С. Хрущевым) запасную позицию, не исчерпав до конца на переговорах защиту основной позиции.

Его заявление вызвало сперва недоумение, а затем радость и дальнейшие непомерные требования со стороны японской делегации… Решение Н. С. Хрущева отказаться в пользу Японии от суверенитета над частью Курильских островов было необдуманным, волюнтаристическим актом…

Уступка Японии части советской территории, на которую без разрешения Верховного Совета СССР и советского народа пошел Хрущев, разрушала международно-правовую основу ялтинских и потсдамских договоренностей и противоречила Сан-Францисскому мирному договору, в котором был зафиксирован отказ Японии от Южного Сахалина и Курильских островов…"


Свидетельством того, что японцы решили дожидаться дополнительных территориальных уступок от советского правительства, было прекращение лондонских переговоров.
Collapse )
  • anlazz

Про мышление антисоветчиков: культ Святого Магазина

В топе ЖЖ увидел пост, посвященный ... магазину сантехники в дореволюционной России . С соответствующим комментарием о том, что "В СССР не то что подобных салонов не было, тогда сантехнику было просто-напросто запрещено свободно продавать", ну и с восхищением представленным ассортиментом.

Разумеется, первые мысли было о том, что это такой странный троллинг - в том смысле, что до 1917 года число домов, подключенных к канализации-водопроводу было минимальным. Скажем, протяженность канализационной сети в России 1917 года составляла 1700 км. Для сравнения - в 1932 году уже 3400 (в 2 раза больше), а в 1950 - 8100 км. И это еще до начала массового индустриального строительства, во время которого происходила очень быстрая застройка зданиями, с самого начала спроектированными с подключением к коммунальным сетям. (Число же городов, оборудованных канализацией - которое выросло за это время с 23 до 250, т.е. в 10 раз.)

Но на самом деле это, конечно, был не троллинг - автор данного поста все это говорил на полном серьезе. Равно - как на полном серьезе отвечали ему комментаторы, приводя свои "примеры убогой советской жизни". И хотя понятно, что "фото-хистори" - это, по умолчанию, антисоветская помойка. (Как и большая часть т.н. "сообществ" в соцсетях.) Но, все равно, смотрится это крайне странно. В том смысле, что взрослые, в общем-то, люди на самом деле верят то, что красивые витрины магазинов в действительности что-то значат.

Кстати, примеров, подобных приводимому, много: помню, лет семь-десять назад такую же реакцию вызвала публикация ... дореволюционной рекламы продаж автомобилей. В том смысле, что чуть ли не каждый второй комментатор восхищался тем, что в 1910 годах можно было купить "Пежо" или "Фиат" - а вот "в совке 1980 года машин в свободной продаже никогда не было". И тот факт, что дореволюционный автопарк исчислялся тысячами - скажем, в 1917 году в стране было всего 12,3 тыс. машин всех марок и назначений - а в СССР 1980 года их были десятки миллионов - никого не останавливало. "Нельзя купить - и все тут!"

На самом деле это очень сильно распространенное явление: на любую информацию о советском времени отвечать отсылкой к тому, что "в магазинах ничего не было". И, напротив, на любые претензии к современной РФ заявлять: "в магазинах всего полно, какой кризис". Впрочем, это касается не только СССР: скажем, русофобы любят выставлять фото "пустых прилавков" ... уже в РФ. (С заявлениями: "смотрите, еды нет, значит сраная Рашка катится..." ну, сами понимаете, куда.) И наоборот: "антизападники-патриоты" периодически выкладывают "пустые прилавки" уже в США-Европе. (Скажем, когда в прошлом году там раскупили всю туалетную бумагу, об этом любили ехидно писать в российских соцсетях.)

То есть, для позднесоветского/постсоветского человека даже мысли не возникает о том, что ужас может быть при забитых едой магазинах. Collapse )

  • anlazz

Стартап-экономика - как источник проблем для современного мира

Вообще, если рассматривать изменения, которые неизбежно должны последовать за сегодняшним состоянием – о том, почему они должны последовать, было сказано в последних постах, поэтому затрагивать мы эту тему не будем – то можно увидеть, что он (изменения) практически неизбежно должны иметь форму «обращения» текущих тенденций. То есть, будущее общество должно быть «антисовременным» обществом.

Например, сейчас (а точнее, в течение трех-четырех последних десятилетий) идет активный переток капитала из базовых отраслей экономики – т.е., тех, что лежат в основании производственной пирамиды – в отрасли «инновационные», в те самые «стартапы», которые позволяют за короткое время получать фантастические прибыли. Это  кажется нормой, которая не может быть изменена: ну, в самом деле, чем быстрее оборот, тем выгоднее дело! Однако в действительности приводит к буквального расшатыванию, разрушению самого фундамента цивилизации, самой основы жизни человека. Обрушение которого неизбежно приведет к невозможности существования указанных «стартапов» а так же связанных с ними инноваций.

Это очень хорошо видно в нарастании серии т.н. «катастроф», которые все чаще начинает испытывать мир. В смысле, не просто аномальных погодных (или еще каких-то) условий, вызывающих разрушения. А ситуаций, при которых «очень развитые и экономически мощные» социумы оказываются неспособными отыграть довольно эти самые «внешние возмущения». Сейчас, например, все поминают пресловутый Техас, где кратковременное понижение температуры до -8 градусов Цельсия вызвало настоящий коллапс энергетики. Причем, самое интересное тут то, что подобные понижения в истории штата уже были неоднократно в прошлом –последнее в 2011 году – но ничего подобного тогда не было. (В 2011 электричество отключалось на 1-2 часа, не более того.)

Но Техас тут всего лишь «один из примеров». Если среди них и более серьезные вещи. Например, пресловутая эпидемия коронавируса, которая «поразила мир» в прошлом году и привела к значительному падению большинства мировых экономик. (Кстати, тут надо понимать, что даже те цифры, которые публикуются в разного рода «статистиках», являются в значительной мере «натянутыми».) И это притом, что реальная опасность данного заболевания была не столь уж и велика. Поскольку большая часть смертей, характеризующих начало «пандемии», было вызвано … ошибочными действиями по борьбе с ней. Начиная с банального помещения всех «подозрительных» в «ковидные госпитали» - чтобы уж гарантированно перезаражались. (Как это было в Италии или Испании – что, собственно, и вызвало там массовую гибель людей.) И заканчивая ориентацией на лечение исключительно «легочного заболевания» - с массовым помещением на ИВЛ – при игнорировании иных медицинских проблем. (Скажем, тромбоза, который и является тут самым опасным – о чем китайские врачи говорили еще в январе 2020 года.)

Ну, а уж про том, что данная эпидемия показала катастрофическую деградацию существующей больничной системы – в том смысле, что число пресловутых «коек» в разных странах упало по сравнению с 1990 годов в 3-5 раз – даже говорить не стоит.Collapse )
Сулеймани

США нанесли удар по иранским прокси в Сирии



США нанесли удары по иранским прокси в Восточной Сирии.
Удары позиционируют как ответ на недавнюю бомбардировку американской базы в Эрбиле (где были убитые и раненые), а также продолжающиеся нападения иранских прокси на американские логистические конвои в центральном Ираке.
Бомбардировка произошла у границы с Ираком, целью были члены группировок "Катаиб Хезбаллла" и "Катаиб Сайид аль-Шухада".
Поменяет ли это как-то политику Ирана в Сирии или Ираке? Конечно же нет. Давление на американскую инфраструктуру в Ираке будет продолжаться.
При этом в самих США идет занятное бурление на тему того, что администрация Байдена вместо решения проблем связанных с коронавирусом и выплатой компенсационных пособий, тратит деньги и усилия на войну, где США вообще не должно быть.
Collapse )

«Большая Игра»: Версия XXI века – «Шахматы наоборот»


Рисунок The Grayzone

Вновь приходится цитировать Киплинга: «Когда все умрут, тогда только закончится Большая Игра». Века проходят, а британское руководство все никак не избавится от фобии под названием «Россия».

Уж как Лондон соперничал с Петербургом в прошлые века. Уж как Черчилль относился к Сталину в стиле love/hate (любовь-ненависть) и завершил «союзнические отношения» с СССР речью в Фултоне, оскорбившей всех павших, всю совместно пролитую кровь в борьбе с фашизмом. Уж как Великобритания ослабела в связи с потерей своей Империи в ХХ веке, куда её подтолкнули США. Уж как она больно столкнулась здесь и сейчас с угрозой ухода Шотландии и свежим Brexit’ом, помноженным на COVID-19. Но… не исчезает у бриттов «таинственная страсть» (как назвал это чувство Василий Аксенов) к тому, чтобы хоть как-то да вернуться в новых условиях к старой «Большой Игре» – Великобритания vs Россия.

И, если когда-то этой «Большой Игрой» звали противостояние двух Держав в центре Азии, где бритты ожесточенно отстаивали свои колониальные завоевания в Индии, называвшейся в ту Эпоху «жемчужиной Британской короны» - и это было эпично, то ныне Лондон переформатировал тему в мелкие делишки типа «обвинений в отравлениях» и прочей ерунды по сравнению с масштабами былого противостояния.

Былой армии у Великобритании нет. Былого флота нет. Генералов больше, чем танков. Правда, спецслужбы имеют прекрасную сохранившуюся с давних времен сеть от Китая до Турции, но… масштаб все-таки уже не тот. И целей былых – Имперских! – не видать. Как заметил Штирлиц Мюлеру: «В вас было все, как обычно, но в вас не было вдохновения…» И тут вдохновение растворяется в лондонском тумане.

Зато по мелочам они могут напоминать нам о том, что есть, мол, на Острове мнение: «Надо бы России чем-то насолить».

И вот – свежее, задокументированное доказательство того, как «Большая Игра» превращается теперь в форму небольших пакостей. Мельчают… Причем, даже не могут надежно сохранить свои секреты, выставляя их в Сеть, откуда опытные люди такую информацию и вытягивают «за ушко да на Солнышко».

На портале «The Grayzone» только что, извините, вывалена целая куча документов в материале под заголовком «Reuters, BBC, and Bellingcat participated in covert UK Foreign Office-funded programs toweaken Russia,” leaked docs reveal. New leaked documents show Reutersand the BBCs involvement in covert UK FCO programs to effectattitudinal changeandweaken the Russian states influence,” alongside intel contractors and Bellingcat» - «Reuters, BBC и Bellingcat участвовали в секретных программах, финансируемых министерством иностранных дел Великобритании, с целью «ослабить Россию», свидетельствуют просочившиеся документы. Новые просочившиеся документы свидетельствуют об участии Рейтер и Би-би-си в тайных программах министерства иностранных дел Великобритании с целью "изменения отношения" и "ослабления влияния российского государства", наряду с подрядчиками из разведки и Bellingcat».

Автором этого материала назвался Макс Блюменталь (Max Blumenthal).

Если в двух словах – подробно мы разберем эти материалы ниже, то в сети появились документы Форин-офис (FCO) и его «закрытых программ», в которых говорится, что ведомство спонсировало информационные агентства Reuters и BBC для проведения «серии секретных акций, направленных на содействие смене режима внутри России» и «подрыв (влияния) ее правительства в Восточной Европе и Центральной Азии» (promoting regime change inside Russia and undermining its government across Eastern Europe and Central Asia). Адрес в «Большой Игре» известный.

Суммы из бюджета, пошедшие на эту работу, не разглашаются по соображениям национальной безопасности.

А теперь – подробности, приводимые автором исследования. Он пишет, что просочившиеся файлы очень похожи на документацию, касающуюся Форин-офис, то есть, министерства иностранных дел и по делам Содружества Великобритании (The UK Foreign and Commonwealth OfficeFCO), выпущенную в период с 2018 по 2020 год коллективом хакеров, называющим себя Anonymous.

[Spoiler (click to open)]

Обратим внимание на некоторые фрагменты выложенных ими документов в подборке «This is OP. HMG Trojan Horse. Part 4: Undermining Russia I», которую они начинают с напоминания о том, что «In November 2017 the then UK Prime Minister Theresa May stated that HMG had appropriated additional 100 million GBP to counter 'Russian propaganda and disinformation'». И пишут: «The FCO worked out a major plan to place Russia in international isolation, undermine its information security, change the ideology of the people in neighboring countries and eventually change the regime in Russia».

Перевод: «В ноябре 2017 года тогдашний премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила, что правительство Её Величества (HMG) ассигновало дополнительно 100 миллионов фунтов стерлингов на борьбу с «российской пропагандой и дезинформацией». А «FCO разработало крупный план по помещению России в международную изоляцию, подрыву ее информационной безопасности, изменению идеологии людей в соседних странах и, в конечном итоге, изменению режима в России».

И далее: «Было бы ошибкой думать, что работа началась только в 2018 году. Все началось за много лет до этого, в то время как в 2018 году HMG решило, что пришло время добиться определенных результатов, и ускорило подрывную деятельность, несмотря на сокращения ассигнования на разведку».

И важное – «Некоторое время спустя название программы было изменено с Russian Language Program на Counter Disinformation & Media Development Program (CDMD)». Т.е. с названия «Программа на русском языке» программа была переименована на название «Программа развития контр-дезинформации в СМИ». Как говорится, почувствуйте разницу.

В тексте исследования Макса Блюменталя говорится: ряд официальных документов, рассекреченных в январе 2020 года, показал, что Reuters тайно финансировалось британским правительством на протяжении 1960-х и 1970-х годов для помощи антисоветской пропагандистской организации, управляемой разведывательным агентством MI-6. Правительство Великобритании использовало BBC в качестве промежуточного звена для сокрытия платежей. После этого в своем заявлении BBC заявляет: «Доверие - это основа BBC. Мы независимы, беспристрастны и честны». Однако, указывает Блюменталь, недавно просочившиеся документы, по всей видимости, показывают, что и Reuters, и BBC вовлечены в непрозрачные отношения с министерством иностранных дел Великобритании, «чтобы противостоять России и подрывать ее». – «Both Reuters and the BBC are engaged yet again in a non-transparent relationship with the UK’s foreign ministry to counter and undermine Russia».

Вот скан документа, как в 2017 году некоммерческое подразделение Reuters – Thomson Reuters Foundation – представило заявку на официальный тендер для «заключения контракта с государственным секретарем по иностранным делам в лице Посольства Великобритании в Москве» на реализацию проекта «Повышение потенциала в российских СМИ» ». Это конфиденциальное письмо подписано бывшим тогда генеральным директором (former CEO of the Thomson Reuters Foundation) Моник Вилла (Monique Villa) 31 июля 2017 года.

Там, в расследовании полно сканов с закрытыми материалами англичан, продолжающих «Большую Игру» против России, но уже в информационном пространстве.

Например, Reuters раскрывает свои достижения по созданию глобальной сети из 15 000 журналистов и блоггеров. А «Thomson Reuters Foundation», в частности, заявило, что провело 10 тренингов – пресс-туров в Англию для 80 российских журналистов по поручению посольства Великобритании в Москве. – «Reuters claimed to have performed 10 previous training tours for 80 Russian journalists on behalf of the British embassy in Moscow». Всё делается в целях создания по всей России «сети журналистов» («create a network of journalists across Russia»).

Это вызвало волну эмоций у авторов расследования: «Just imagine that the Russian embassy in London is creating networks of journalists that will counter HMG's narrative. Did you imagine?..» - «Только представьте, что посольство России в Лондоне создает сети журналистов, которые будут противостоять нарративу (изложению фактов) HMG. Вы вообразили?.. Однако посольство России в Лондоне ничего подобного не сделало, поэтому пришлось изобрести «вмешательство» России».

Блюменталь, цитируя полученные документы, подчеркивает: «Подробно описывая серию программ, финансируемых FCO Великобритании, посвященных «противодействию российской пропаганде, финансируемой государством», Reuters соединил нарративы (изложение фактов) российского правительства с «экстремизмом». По иронии судьбы, агентство назвало свои собственные усилия по их ослаблению «беспристрастной журналистикой».

Интересен пассаж о том, как британцы работают в Белоруссии: «Следует отметить упоминание агентством Reuters белорусской телекомпании «Белсат» и ее особую значимость «для способности правительства Великобритании выявлять и противодействовать распространению российской информации». Называя себя «первым независимым телеканалом в Беларуси», «Белсат», как ясно показывает тендер Рейтер, является средством влияния НАТО. Базирующийся в Польше и финансируемый МИД Польши и правительствами других стран ЕС, «Белсат» сыграл «влиятельную роль» в продвижении протестов в стиле «цветной революции», которые вспыхнули в мае 2020 года с требованием «свержения президента Беларуси Александра Лукашенко».

Интересна и утечка о том, как во время встречи в Лондоне 26 июня 2018 года, офицер разведки Энди Прайс (Andy Pryce) изложил новую программу FCO, «направленную на ослабление влияния российского государства на своих ближайших соседей». Он обратился к консорциуму фирм с просьбой помочь британскому государству в создании новых, якобы, «независимых» СМИ для противодействия поддерживаемым российским правительством СМИ в непосредственной сфере влияния Москвы и для усиления потока информации от правительств, связанных с НАТО.

В расследовании сказано: «Оправданная предполагаемым намерением России «сеять разобщенность» и держать курс на «подрыв демократических процессов», кампания, которую предложил Прайс, явилась более агрессивной и далеко идущей, чем все, что Россия делает на Западе». Прайс также подчеркнул, что секретность имеет существенное значение, предупредив, что «некоторые получатели грантов (то есть, адресаты прямой оплаты их подрывной работы против России – С.Ф.) не захотят быть связанными с FCO». – «Pryce emphasized that secrecy was of the essence, warning thatsome grantees will not wish to be linked to the FCO”».

Год спустя ради «ослабления влияния российского государства», «the FCOs CDMD division outlined a program to run through 2022 at a cost of $8.3 million to the British taxpayer…» – «Год спустя отдел CDMD FCO наметил программу до 2022 года, которая обошлась британскому налогоплательщику в 8,3 миллиона долларов. Она была направлена на создание новых каналов и поддержку уже существующих медиа-операций, «чтобы противостоять попыткам России сеять разобщенность» и «повысить сопротивляемость враждебным действиям Кремля в странах Балтии».

BBC, работая на Украине, «определила местных партнеров, таких как «Громадское». Это – киевская вещательная сеть, рожденная в разгар так называемой «революции достоинства» на Майдане в 2014 году, которая опиралась на ультранационалистические силы, чтобы сместить избранного президента и установить пронатовский режим». - «The BBC identified local partners like Hromadske, a Kiev-based broadcast network born in the midst of the so-called Maidan “Revolution of Dignity” in 2014 that relied on ultra-nationalist muscle to remove an elected president and install a pro-NATO regime».

Организаторы очередной антироссийской кампании понимали, что будет, если случится разоблачение их работы: «Пропагандистская кампания министерства иностранных дел Великобритании предупреждает, что «структуры, связанные с Кремлем», могут подорвать проект, если он будет разоблачен».

В расследовании указывается, что базирующееся в Латвии издание Meduza получило финансовую поддержку от правительства Швеции и нескольких про-НАТОвских фондов, поддерживаемых частными лицами-миллиардерами.

А подрядчик FCO Великобритании – компания «Zinc Network» заявила, что «обеспечивает сегментацию аудитории и поддержку таргетинга» не только для «Meduza», но и для «Mediazona» – медиа-предприятия, основанного двумя членами антикремлевской арт-группы Pussy Riot».

Также выясняется, что «The UK covertly funded and managed a network of Russian YouTubers andactivatedanti-government protest content» - «Великобритания тайно финансировала и управляла сетью российских ютуберов и «активировала» антиправительственный протестный контент» (на портале YOUTUBE).

В документе с пометкой «частный и конфиденциальный» раскрывается создание «сети YouTube» в России и в Центральной Азии, предназначенной для распространения идей Великобритании и ее союзников по НАТО, во имя «продвижения честности СМИ и демократических ценностей». Её участников поддерживали через «международные платежи без регистрации в качестве внешних источников финансирования», чтобы обойти российские регистрационные требования для средств массовой информации, финансируемых из-за рубежа.

Автор исследования Макс Блюменталь в завершении этой объемной работы на десятки страниц пишет: «С выпуском документов FCO Великобритании должны возникнуть вопросы о том, действительно ли эти уважаемые новостные организации являются «независимыми» и «этичными» журналистскими организациями, на звание которых они претендуют. В то время как они критикуют «авторитарные» государства и порочат действия России, они мало что могут сказать о махинациях могущественных западных правительств в их непосредственной среде. Возможно, они не хотят кусать руку, которая их кормит».

Конечно, такие разоблачения вряд ли получат официальное подтверждение со стороны Форин-офиса или MI-6. Интересно иное – про утечки документов. Что это было – работа хакеров или – внутреннее желание выпустить из стен британских государственных органов информацию, которая их совсем не красит, хотя в очередной раз демонстрирует суть антироссийской плановой, непрекращающейся веками деятельности? А, возможно, ларчик раскрывается очень просто: кто-то на Туманном Альбионе был элементарно обойден при разделе бюджета, и, когда «мимо его рта пронесли полную ложку» – там и взыграло ретивое…

Группа «Anonymous», раскрывшая всю эту информацию, пишет в заключении, после представлении всего её огромного массива: «We wonder if the people in the UK or the Conservative Party know about what's going on…» - «Нам интересно, знают ли люди в Великобритании или Консервативной партии о том, что происходит. Знают ли они, что их спецслужбы вышли из-под контроля? Может быть, пора перестать тратить миллионы фунтов стерлингов налогоплательщиков на отвратительные неоколониальные операции, направленные на подрыв ситуации в других странах? Может быть, если бы деньги, которые они тратят на поддержку джихадистов в Сирии, вместо этого были потрачены на защиту людей от COVID-19, смертей было бы намного меньше?..

Британскую элиту, которая все еще несет «бремя белого человека» (Это же реминисценции, это же – знаменитая цитата из Киплинга времен «Большой Игры» позапрошлого века! – С.Ф.), не интересуют ни сирийцы, ни ливанцы, ни русские, ни британцы, которые умирают как мухи. Они преследуют свои корыстные цели».

Чем не прямое указание на то, что британские спецслужбы и службы информационные все никак не простятся с изменившимися правилами «Большой Игры», в которой два века назад они были «фигурами» и даже «королями», а теперь не могут смириться с положением «пешек».

В общем – «Шахматы наоборот»… Ирония судьбы.

Sic transit Gloria mundi

ПК
  • erd_sol

Зафиксировано максимальное замедление Гольфстрима и других течений в Северной Атлантике


© Andrew F. Kazmierski/Shutterstock/FOTODOM
Круговорот течений в Атлантике оставался стабильным до середины XIX века, когда завершился малый ледниковый период, утверждают ученые.
Европейские климатологи выяснили, что Гольфстрим и другие компоненты "конвейера течений" в Северной Атлантике вышли на минимум активности, который не наблюдался на протяжении как минимум тысячи лет. Collapse )
  • ecworld

На фондовые рынки пришел страх. Tesla упала уже на -25% с максимумов года ...

Фондовые рынки в четверг ушли в красное.

Выступление (в среду) главы ФРС США Дж. Пауэлла сначала, казалось бы, обнадежило рынки, но затем в четверг произошел разворот в настроениях (и это не очень хороший сигнал), что в итоге привело к распродажам на рынке, где основная "нагрузка" упала на "техов":



Негатив пришел также со стороны рынка государственных облигаций США, где низкий спрос на 10-летние трежерис вытащил их доходность к 1,5%:

Collapse )