December 21st, 2020

photo_vlad

Для чего астронавт так истерично дёргал фал? Разгадка "Джемини". Часть 6.

Продолжаем обсуждать, какие приёмы использовали специалисты Голливуда, чтобы по заданию НАСА создать в павильоне эффект невесомости и сымитировать, с помощью кинофильма, «выход Э.Уайта в открытый космос».

В последней части, опубликованной неделю назад, мы рассмотрели, что делал актёр, изображающий астронавта Уайта, на участке времени с 8:55 до 7:45 – он помогал раскачивать ленту, подставляя её под поток сжатого воздуха. После того, как свободный конец ленты сделал два раскачивания, он (в 7:55) схватил конец и зажал его в руке . Об этом рассказывалось в 5-й части нашего исследования "Перевернул астронавта ногами вниз и обомлел. Разгадка Джемини". Обзор охватывал 1 мин 10 сек видеоролика.

Collapse )


Изменила и раскаялась

Что делать, когда жена изменила, и не один раз, как пережить измену жены? И изменяла с целью найти лучшую жизнь, но у неё ничего не получилось. И сейчас она говорит, что всё поняла и любит только меня. Сама рассказала мне про свои измены, что и как у них было. Говорит, что не хочет, чтоб я уходил. Даже несколько раз говорила, что если уйду от неё, то она сделает что-нибудь с собой. Что без меня не хочет жить. Что мне делать? Я её сильно люблю, но не могу ей поверить, что больше не изменит мне. И в тоже время не могу выкинуть мысли про её измены, как бы не старался… Помогите понять, как пережить измену жены!

На вопрос отвечает психолог Дмитрий Шипотько

Здравствуйте!

Из Ваших слов можно понять, что проблем состоит во внутреннем Вашем конфликте. С одной стороны, Вы хотите продолжать отношения с женой, быть вместе. С другой стороны, Вам больно при воспоминаниях об изменах, поэтому быть с ней вместе оказывается трудно и дискомфортно. Основной дискомфорт – в недоверии, в ожидании нечестности и новых изменах с её стороны.

Начать преодоление конфликта можно таким образом. Есть внутренняя работа, которую придётся проделать Вам самому, без помощи жены, без опоры на неё, даже не ставя её об этом в известность. Найдите спокойное, уединённое место, где не будут мешать, и время – возможно, Вам понадобится несколько часов. Можете выполнять это дело на протяжении нескольких дней, понемногу и ответственно. Вам нужно заполнить таблицу из двух колонок. В первую колонку занесите все свои мысли и переживания по поводу того, почему Вам необходимо остаться с Вашей женой. Чем она для Вас привлекательна – физически, душевно, духовно? Какие приятные воспоминания вас связывают? Что в Вас изменилось к лучшему благодаря ей? Что хорошего Вы ожидаете в том случае, если отношения продолжатся – через неделю, через год, через 20 лет? Подумайте обо всём очень тщательно, находите все мысли и воспоминания, от которых Вам становится лучше, радостнее. Во вторую колонку занесите все мысли и переживания, свидетельствующие в пользу того, что вам с женой нужно расстаться. Напишите всё, что Вас в ней отталкивает, смущает, возмущает, злит и даже бесит! Вспомните все неприятности, которые произошли с Вами из-за неё, всю боль, которую она Вам причинила. Все расстройства, обиды и потери. Напишите о том, почему Вам будет лучше без неё, как изменится Ваша жизнь после того, как Вы освободитесь от этих отношений – через неделю, через год, через 20 лет. Вы можете перемещаться от одной колонки к другой в любом темпе и в любом порядке, как будут возникать мысли и воспоминания. Сигналом к тому, что нужно закончить, Вам послужит ощущение опустошённости и завершённости, прекращение потока мыслей на эти темы и понимание того, что больше добавить уже нечего. Тогда отложите таблицу на несколько дней, от 2 до 5, не заглядывая в неё. Может так получиться, что мысли вдруг вернутся, в этом случае таблицу нужно дополнить. Если же ничего нового в голове не возникнет, просто проживите эти дни спокойно и беззаботно.

Collapse )

мера1
  • ss69100

Как западные союзнички делали всё для массового уничтожения советских людей в борьбе с Гитлером

6 июня вся «цивилизованная» Европа отмечает  годовщину открытия Второго фронта, которого, правда, советские люди ждали 3 года со дня начала Великой и Отечественной для них Войны.

Точнее не ждали, а мужественно сражались, боролись, гибли, истекали кровью и несли неизмеримые жертвы, но наперекор всем испытаньям несли фашизму свою Великую Победу над ним.

А ждал и выжидал только англосаксонский Запад, хотя История и учила, что Германия непременно проиграет войну, если только поведет ее на два фронта, а воевать Западу с ней тоже ведь приходилось.

Но Германия Германией, а союзником в борьбе с ней неизбежно оказывался именно Советский Союз или Россия, отношение англосаксов к которым уже 24 июня 1941г. совершенно конкретно выразил сенатор и будущий президент США Г. Трумэн. «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше».  


Вот потому-то все предложения Советского руководства об открытии этого Второго фронта борьбы и победы в ответ и встречали только молчание или дежурные отговорки про сложности и трудности.

Начиная с 18 июля и продолжая 3-его и 13-ого сентября, хотя враг уже взял Минск и Киев, замкнул кольцо блокады вокруг Ленинграда, захватил Смоленск и продвигался к Москве, и казалось, по Трумэну, пора бы уже, вроде, как и «помогать», ведь Германия-то «выигрывает».


Но главенствовала пока только другая часть этой цитаты - «пусть они убивают как можно больше». Они и убивали! И ценой невиданной стойкости и мужества, немалых потерь, но сломали таки хребет гитлеровской военной машины под Москвой! Однако ведь коли «выигрывает» Россия, то тогда и тем более следовало бы «подождать», хотя после контрнаступления Советской Армии под Москвой, продолжавшегося до 20 апреля 1942г., ситуация для общей победы над Гитлером могла сложиться весь благоприятной.

Понимал это и здравомыслящий англосаксонский политик, президент США Рузвельт, в апреле 1942г. писавший своему злобному антисоветскому коллеге - премьеру Великобритании Черчиллю: «Ваш народ и мой народ требуют создания фронта, который ослабил бы давление на русских, и эти народы достаточно мудры, чтобы понимать, что русские убивают сегодня больше немцев, чем мы с вами вместе взятые».


Но для русских, к сожалению, в эйфории победы под Москвой, уже скоро, 12 мая началась неудачная наступательная операция под Харьковом, закончившаяся 30 мая окружением и значительными потерями, и маховик войны вновь, как в 41-ом, стал раскручиваться в нашу сторону.
Collapse )

Трансгендерный бум. Безумие? Нет, религиозный бизнес при сквозной монетизации общества.

ЭПИГРАФ: "Здесь почитатели Сераписа оказываются христианами, а называющие себя епископами Христа - почитателями Сераписа. Здесь нет ни одного иудейского архисинагога, ни одного самаритянина, ни одного христианского священника, который не был бы астрологом, гаруспиком, шарлатаном. Когда в Египет прибывает сам патриарх [иудейский], одни увлекают его поклоняться Серапису, другие - Христу. Но их общий бог — деньги. Им поклоняются и христиане, и иудеи, и все племена". (Публий Элий Траян Адриан, император Рима, письмо из Египта, 130 год н.э.).

Теперь - к событиям сегодняшнего дня. Кадр из фильма (угадайте, кто какого пола):

«Девочка»: кино о трудностях гендерного перехода без сострадания и компромиссов
https://www.film.ru/articles/recenziya-na-film-devochka
Трансгендерность — это несовпадение гендерной идентичности или гендерного выражения человека с зарегистрированным при рождении полом.

20.12.2020 The Economist (Великобритания): постановление английского суда о подростках-трансгендерах может получить глобальные последствия.
https://inosmi.ru/science/20201220/248743166.html
(цитирую выборочно)
В 2018 году Меган (Meghan), 12-летняя дочь Андреи Дэвидсон (Andrea Davidson), объявила, что она «несомненно, является мальчиком».
Collapse )
  • anlazz

Производственный базис коммунизма на примере «мира Ефремова-Стругацких»

Итак, как уже не раз говорилось (1, 2), базисом для той или иной формации выступает связка производительных сил и производственных отношений. То есть, технологическое оснащение производства и взаимодействие этого самого технологического оснащения с работниками. Именно указанные факторы обеспечивают самые глубинные, базовые свойства того или иного общества – того, что, собственно, и позволяет выделять пресловутые общественно-экономические формации. А на основе этого самого «выделения» - строить реалистичные модели развития рассматриваемых обществ.

Разумеется, данный факт не значит, что за пределами указанного «выделения по базису» моделирования невозможно: на самом деле, нет никаких запретов в классификации социумов по любом признаку. Классифицируете хоть по степени волосатости правителей, хоть по уровню распространения гомосексуальных отношений! Но вот построить действительно работающие модели на основании данных произвольных классификаций вряд ли получится. Поэтому – при желании создания действительно реалистичных представлений о том, «что будет» - следует, все же, придерживаться указанной выше схемы. В смысле – рассчитывать реальность в плане ее соответствию тому или иному соотношению производительных сил и производственных отношений.

В этом плане, кстати, очень полезно будет обратиться к «классическому» уже для нас «образу будущего», который сейчас принято именовать «коммунизмом Ефремова-Стругацких» или «моделью Ефремова-Стругацких». (С пониманием, что этот самый образ – в своем глобальном смысле – создавался именно Иваном Антоновичем: братья только взяли уже созданную «вселенную» и заселили ее своими героями.) Поскольку – как не странно это прозвучит – эта самая «реальность» основывается на достаточно четко выделяемом базисе. Разумеется, для нас это прозвучит странно: и у Ефремова, и у Стругацких, и у того же, наследующего им, Игоря Можейко (Кира Булычева) производство, как таковое, практически не показано. По вполне объективным причинам: советских – а особенно, позднесоветским – гражданам вряд ли было особо интересно читать производственный роман. (Кои уже в 1950 годы считались тут вершиной коньюнктурщины – примерно, как сейчас «попаданцы».)

* * *

Однако, несмотря на это, указанный базис вполне существует. А именно: «ядром мира Ефремова-Стругацких» является высокоавтоматизированное производство. На самом деле, даже в «Туманности Андромеды», вышедшей в 1957 году, есть прямое указание на данный момент:
«Сборка конструкций на Земле велась особыми машинами, названными эмбриотектами потому, что они работали по принципу роста живого организма… Метки и ключи, нанесённые на подлежавшие сборке части радиоактивным таллием, правильно ориентировали соединяемые машинами детали, и сборка шла с поразительной для непосвящённого точностью и быстротой.»

Еще раз: производство в «мире Ефремова» не требует использование монотонного и отчужденного труда – вроде того, что используется на конвейерном производстве. Это, кстати, была в свое время очень серьезная инновация на фоне остальной советской «литературы о будущем».Collapse )
brain

Моделируем EMDR (23) EMDR против оправданной ревности и всех сопутствующих чувств

https://metapractice.livejournal.com/537363.html

Изменила и раскаялась
Начать преодоление конфликта можно таким образом. ... Вам нужно заполнить таблицу из двух колонок. В первую колонку занесите все свои мысли и переживания по поводу того, почему Вам необходимо остаться с Вашей женой. Чем она для Вас привлекательна ... Во вторую колонку занесите все мысли и переживания, свидетельствующие в пользу того, что вам с женой нужно расстаться....
На вопрос отвечает психолог Дмитрий Шипотько
https://matveychev-oleg.livejournal.com/11034711.html

1) Такая терапия идёт минимум в четыре шага. И если сразу на первом шаге заниматься предложенной психологом/ психиатром сортировкой факторов, влияющих на отношения, то это будет эмоционально подобно "ковырянию в ране/ болячке".

2) Первым делом следует выполнить радикальную EMDR-зачистку ревности и/ или всех иных эмоций, которые сопровождают ситуацию.В этом месте следует помнить, что EMDR "стирает" эмоции, но вовсе не затрагивают память. Так что пострадавший от измены муж "умственно" в необходимом для принятия решений режиме будет вполне сохранять осведомлённость от том, что произошло и все необходимые детали.

Следует отметить, что техника EMDR может быть заменена любыми другими техниками, с выраженным десенсибилизирующим эффектом. И в первую очередь, это группа техник под условным названием: "реакция на потерю". Их можно найти в ранних работах Стива Андреаса.

3) И вот, на третьем шаге можно расписать ценностную иерархию на альтернативе "остаться с женой<>уйти от жены."
4) Ну, а на четвёртом шаге уже обязательно будет расписать ценностную иерархию на альтернативе "остаться с мужем<>уйти от мужа".

Измена
Rogers Red

Секта и реальность


Есть секта.
В системе верований этой секты есть некие «правильные/нормальные страны», где всё, соответственно, «правильно». И есть неправильная Россия, где всё неправильно. И даже народ, потому что его это «неправильно» устраивает.

Этой картины мира придерживается некоторое (мизерное в масштабах страны) количество профессиональных грантоедов, некоторое (также незначительное) количество школьников и армия хохлоботов.

И чтобы сделать Россию правильной, нужно отдать её под внешнее управление правильным западным людям со светлыми лицами, которые назначат своих самых верных грантоедов гауляйтерами и надсмотрщиками над неправильным русским народом. И тогда наступит полная демократия.
Всё. Вот вся глубокая сущность данного могучего учения, посвящение в адепты которого производится ректально резиновыми уточками.

На Украине аналогичных персонажей уже пару лет называют упрощённо «соросятник».
Уверен, что вопрос «Какие именно органические поражения головного мозга вызывают веру в подобный бред?» должен стать предметом самого пристального изучения нейрофизиологов.

Понимаете, это в пятидесятые-шестидесятые года прошлого века был железный занавес и не было интернета. Поэтому московская, прости меня Гумилёв, «интеллигенция», массово путающая туризм с эмиграцией, составляла себе некое идеализированное представление о Западе на основании рекламных плакатов и пропаганды «Голоса Америки».

Сейчас же количество информации о реальном положении вещей в США и Евросоюзе просто зашкаливает. И продолжать отрицать её свидетелям молекул свободы всё сложнее.
Недаром весь прошедший год прошёл под лозунгом «ЭДПН – Это Другое, Понимать Надо».

Как в любой деструктивной секте, в системе этих верований полно противоречий. Но любые противоречия снимаются мантрами «Не может быть, потому что этого не может быть», а всё, что противоречит групповым догмам объявляется «кремлёвской/ольгинской/сурковской пропагандой».

Я как-то уже рассказывал, как столкнулся в Москве с пожилым либералом, успешным вроде бы адвокатом, который яростно отрицал, что США нанесли ракетный удар по Сирии. «Не может такого быть! Это против международного права! Святые Штаты никогда так не поступают!». И даже ссылки на американские новостные сайты не помогали.

Ладно, когда реальность отрицает какой-нибудь Доброхотов или Шендерович. Для них отлучение от западных грантов равносильно почти мгновенной голодной смерти (потому что профессии у них нет и работать они не умеют).
Но остальным уже давно должно быть элементарно стыдно повторять различную чушь! Или им мама в детстве не говорила «Не бери каку в руки!»?

Вот что это за бред «Только в России преследуют оппозиционеров». Серьёзно? А Эдвард Сноуден, Джулиан Ассанж и Челси Мэннинг – это, простите, кто? Последнему, чтобы выйти из демократической тюрьмы, пришлось сменить пол, доказывая верность SJW-идеологии.
Ассанжа и сейчас с особым садизмом пытаются убить холодом, потому что держат в камере, температура в которой ниже нуля.
«Убивают журналистов, чтобы замести следы». И не говорите! Эта Хилари Клинтон просто маньячка, за ней тянется кровавый шлейф из десятков (я не преувеличиваю) трупов журналистов и сотрудников спецслужб, которые пытались расследовать её преступления.
«Убивают свидетелей ужасающих преступлений режима!». Именно! Джеффри Эпштейна, который мог бы рассказать о педофильских привычках Клинтонов.
«Алёшеньку Навального пытаются убить!». А Алёшенька Навальный никого не пытался убить, нет? Когда разрядил целую обойму из травмата в человека только за то, что тот пытался возражать ему на дебатах.
«Только в этой стране сажают по политическим мотивам!». Ну да, в США. Генерала Флинна, Пола Манафорта и ещё целый список других – и всё только для того, чтобы попытаться утопить Трампа.
Про маккартизм и чёрные списки Голливуда я вообще молчу.

Американские пропагандисты, пытаясь отвлечь жителей планеты от полутора миллионов убитых в Ираке и несколько сотен тысяч убитых в Афганистане (причём их же собственная аналитика признаёт, что удары дронов в 90-95% случаев уничтожают случайное гражданское население, что у US Army проходит как «collateral damage») орут о «российской агрессии».
Серьёзно? Это у нас 800 баз по всей планете? Это мы уничтожаем миллионами кого попало без мандатов ООН «просто нет времени объяснять, нужно бомбить»?

Это по чьим улицам открыто ходят «патриоты» с нацистской символикой? По американским!
Это кто голосовал в ООН против резолюции о недопустимости реабилитации нацизма? США и их колония Украина!
Это где у практически трети населения нет никакой медицинской страховки в разгар пандемии? В США. Это где уже триста тысяч погибших от ковида? В США!
Это где сам президент признаётся, что «беспрецедентные фальсификации выборов», но ничего не может с этим сделать, потому что реально страной правят олигархические кланы, тотально цензурящие как крупные СМИ, так и соцсети? Ой, это тоже в США!
Это в какой стране Гуантанамо и тайные тюрьмы ЦРУ? Это в какой стране «Патриотический Акт» разрешает без санкции прокурора вламываться в дома граждан и похищать их, если они подозреваются в терроризме? Неужели в светлых и неполживых Соединённых (уже нет) Штатах Америки?
Это в какой стране пытки легальны и Конгресс обсуждает не запрет на них, а как добиться их большей эффективности? Скажите, дети, как его зовут?!
Это какая страна занимает первое место в мире по количеству заключённых (как в абсолютных цифрах, так и на душу населения)? США!

Вот и получается, что каждый раз, когда российские либералы и всякие прочие «Радио Свободы» рассказывают нам об «ужасах путинской России», они рассказывают нам об американской реальности, только сильно смягчив.

Причём их крики «Хотим как на Западе» по мере того, как с Запада поступает всё более откровенно адская картинка (по всем параметрам), выглядят всё более глупыми. Потому что наш народ смотрит на то, что там на Западе (интернет у всех есть, прямые трансляции круглосуточно), крестится и говорит «Не, мы точно не хотим, как на Западе. Свят, свят!».

P.S. А вообще они совершенно зря называют себя «оппозицией». Оппозицией был Владимир Высоцкий, который говорил иностранным журналистам «У меня есть претензии к моей власти, но обсуждать их с вами я не буду». А эти, которые бегают жаловаться западным хозяевам и мечтают «прыйты царюваты», прицепившись к натовскому сапогу, просто предатели.

Опубликовано https://news-front.info/2020/12/20/aleksandr-rodzhers-uzhasy-putinskoj-rossii-eto-smyagchennaya-amerikanskaya-realnost/