December 4th, 2020

Персидские мотивы в багровых тонах


Персидский залив. Иран. Остров Ормуз. «Багровый пляж» назван по цвету воды – его окрасила глина с большим содержанием железа. 
Фото из Twittera

В связи с продолжающейся паузой, вызванной задержкой с пересчетом голосов на выборах президента США, в разных районах мира происходят события, на которые никак не реагируют американцы, привыкшие за десятилетия быть участником или даже «судьей» в любом более-менее серьезном международном событии.

Гегемон «устал» или «надорвался» - пишет пресса, а пока окончательного диагноза нет, другие силы тестируют пределы своих возможностей в условиях относительного нейтралитета Вашингтона.

Смотрите:

- Войну в Карабахе закончили даже без каких-то заявлений со стороны США, хотя те - сопредседатели, вместе с Россией и Францией, Минской группы ОБСЕ по урегулированию конфликта. 

- Полтора десятка стран Юго-Восточной Азии и примыкающих к ней островных государств без всякого участия Соединенных Штатов решили и создали собственную огромную зону свободной торговли.

- Иран потерял ведущего физика-ядерщика Мошена Фахризаде (Moshen Fakhrizadeh), который погиб после теракта, в организации которого в Тегеране обвинили Израиль, и это резко обострило отношения в регионе Персидского залива. И американцы опять в стороне, хотя этот район мира считается вроде бы их «зоной жизненных интересов».

Мы не раз писали здесь о том, что вокруг Персидского залива с давних пор возникло соперничество сразу четырех региональных сил, не говоря уже о силах внешних. Для понимания нынешней ситуации не будет лишним напомнить следующие позиции, отмеченные в нашем материале 2016 года «Если Ближний Восток зажигают, значит это кому-то нужно»:

«После начала «арабской весны» у сильных региональных государств – Турции, Саудовской Аравии, Ирана и Израиля – появились перспективы упрочить свое влияние здесь в будущем, когда пламя Хаоса пойдет на убыль.

[Spoiler (click to open)]

Карта от «Аргументы и факты»

Турция (турки) в лице президента Эрдогана мечтает о новой эре нео-османизма. И это уже не секрет ни для кого. А, значит, турки хотят вернуть влияние хотя бы на части территории бывшей Блестящей Порты, например, в Сирии и Ираке.

Саудовская Аравия (арабы) также хотят взять под контроль земли Сирии и Ирака, чтобы получить выход со своей нефтью на новые рынки, прежде всего, Европы. Плюс – помешать перспективному росту влияния в регионе Ирана. Заметим, что палестино-израильский вопрос как бы «растворился» среди более важных для ведущих арабских государств на сегодня проблем.

Иран (персы) намерен стоять до конца на защите «шиитского пояса»: Тегеран – Багдад – Дамаск, плюс ливанская «Хизбалла». В Иране прекрасно понимают, что без этих союзников ему грозит единый фронт остальных региональных сил.

Израиль (евреи) ведет себя очень тихо, лишь порой огрызаясь бомбежками объектов Ирана и «Хизбаллы» на территории Сирии. Однако, по признанию ряда израильских политологов, Тель-Авиву очень выгоден распад Сирии и ослабление этого сильного арабского государства, с которым он граничит. Вопрос о принадлежности оккупированных Израилем Голанских высот в случае падения Асада отпадет, как они полагают, сам собой.

В результате мы имеем четыре силы – турки, арабы, персы и евреи, – каждая из которых видит в сирийском и иракском кризисах перспективы получить нечто своё».

Со дня этой публикации миновало пять лет, но ничего не только не изменилось, но даже некоторые интересы проявились ещё более наглядно.

И вот сейчас, когда на дворе «стратегическая пауза», вызванная неопределенностью с фигурой будущего президента США, пошла вверх динамика противостояния этих четырех сил, явно нацелившихся на приобретение своих, более перспективных позиций в регионе.

Перечисленные выше события весьма точно вплетаются в канву таких намерений. Более того, для достижения своих целей мы видим попытки создания хотя бы временных коалиций между участниками этой региональной «четверки».

О подоплеке «странной коалиции»

Да, жизнь рождает весьма «странные коалиции», саму возможность создания которых ещё некоторое время назад трудно было себе представить. А сегодня – пожалуйста!

Вот что пишет по этому поводу Билл Ван Окен (Bill Van Auken) – представитель американских левых, которые в последнее время вышли в США из тени: «Убийство иранского ученого-атомщика Фахризаде произошло менее, чем через неделю после того, как премьер-министр Израиля Нетаньяху и госсекретарь США Помпео совершили секретную поездку в саудовский город Неом для встречи с фактическим правителем Саудовской Аравии наследным принцем Мухаммедом бен Салманом, и основной темой встречи был Иран». И эта встреча происходит на фоне давнего обострения отношений Саудовской Аравии с Ираном.

Обратим внимание на следующее – информация о тайной встрече руководства Израиля и Саудовской Аравии появилась ещё несколько дней назад, но обе стороны обходили стороной ответ на прямой вопрос: «А переговоры-то состоялись?»

Тем не менее, здесь мы не только процитируем американского автора, но и отметим: не в первый раз просачиваются сведения о контактах, как правило, непубличных, двух столиц – Тель-Авива и Эр-Рияда. Но факт последнего события подтверждает очень информированный израильский источник – близкий к спецслужбам страны интернет-сайт «Debka.com» в статье «Netanyahu flies to Saudi desert city to meet Crown Prince and Pompeo» - «Нетаньяху летит в город в саудовской пустыне, чтобы встретиться с Наследным Принцем и Помпео». Там сказано: «Эта встреча была тайной до тех пор, пока рейс премьер-министра Биньямина Нетаньяху не приземлился в городе Неом на западе Саудовской Аравии в воскресенье вечером, 22 ноября, для ведения уникальных переговоров с наследным принцем Мухаммедом бен Салманом и госсекретарем США Майком Помпео. Его сопровождал директор Моссада Йосси Коэн. Ни одна из сторон официально не подтвердила это событие, которое считается первой израильско-саудовской встречей на высоком уровне после многих лет тайных контактов между двумя странами».

Если формулировать коротко и точно, о чем сообщили приведенные источники, то можно отметить:

- Тайная встреча была воспринята, как сигнал о том, что премьер-министр Израиля вернется к активной кампании противодействия ядерной сделке, которую шесть ведущих мировых государств подписали с Ираном в 2015 году (в США тогда был президентом Обама). Дональд Трамп вышел из этого соглашения в 2018 году. Теперь вице-президент при Обаме – и нынешний претендент на Белый дом Джо Байден готов к ней вернуться. Нетаньяху категорически против.

- 12 ноября Трамп встретился со своим советником по национальной безопасности, чтобы обсудить предложение о нанесении авиаударов по ядерному объекту Ирана. Принц Мухаммед бен Салман, как сообщается, «был менее, чем в восторге от военного удара по Ирану». Он опасается, что саудовские нефтяные объекты «станут целями иранского возмездия».

Между тем газета «New York Times» сообщила, что «один американский чиновник – вместе с двумя другими сотрудниками разведки – сказал, что за нападением на иранского ученого стоит Израиль». Он добавил в оправдание: «Было неясно, насколько США могли знать об операции заранее, но эти две страны являются ближайшими союзниками и давно обмениваются разведданными относительно Ирана». Возможно, это убийство стало эхом совещания у Трампа? Израильтяне на что-то ориентировались?

В любом случае видно, как за сближением Израиля и Саудовской Аравии сегодня явно и открыто стоят американцы.

Известный на Ближнем Востоке журналист, который уже несколько десятилетий описывает происходящее и имеет надежные источники информации, Элайя Манье (Elijah J Magnier) прямо пишет: «Президент США Дональд Трамп и премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху решили, что Иран является их злейшим врагом и что его ядерные и ракетные программы должны быть сорваны или уничтожены всеми средствами». А, поскольку Иран также назван в Эр-Рияде главным противником, то саудо-израильское партнерство под патронатом США уже не выглядит «странной коалицией», когда вопрос поставлен в знакомой многим форме: «Против кого дружим?»

Многоопытные в понимании местных раскладов британцы буквально вторят этим оценкам в той же тональности. «Как рассматривать израильско-саудовские отношения?» - задается вопросом английская ВВС в комментарии «Israel and Saudi Arabia: The relationship emerging into the open» - «Израиль и Саудовская Аравия: отношения становятся открытыми». И ВВС находит свой ответ:

«Потепление продолжается уже некоторое время. Обе страны были встревожены политикой администрации Обамы в регионе, которую их правительства считали «слабостью» перед лицом растущего Ирана. Обе выступали против ядерного соглашения с Ираном. И обе хотят, чтобы против расширяющегося влияния Тегерана были приняты гораздо более жесткие меры, не в последнюю очередь – в Сирии. В частности, Израиль не упускал возможности проинформировать, подтолкнуть и «намекнуть на растущую глубину своего диалога» с Эр-Риядом. Саудовская Аравия была гораздо более сдержанной… Но разве всё это не нечто большее, чем просто сближение на базе формулы “Враг моего врага – мой друг”?»

«Далеко непрозрачные отношения Саудовской Аравии с Израилем могут быть больше, чем просто объединение против Тегерана или попытки повлиять на администрацию Трампа в Вашингтоне», - отмечает ВВС, намекая на то, что партнерство Израиля и Саудовской Аравии может способствовать программам развития обеих стран: у Израиля – технологии, у саудитов – деньги…

Видно, что в подобной комбинации интересов нет пункта «война с Ираном», но выдержат ли договаривающиеся стороны именно такие рамки возможного сотрудничества? И не противоречат ли мнению ВВС намерения сторон «открыть небо для их военных самолетов»?

Связка Катар-Турция-Иран – не подарок для саудитов и израильтян

И вот здесь вырисовываются ещё пару сюжетов, которые явно добавляют военно-политические краски в происходящие процессы. Во-первых, турецкий фактор, а во-вторых, раскол в правительстве Израиля и четвертые за последние месяцы досрочные выборы в Кнессет.

Начнем с оценки второго факта. И сразу поставим вопрос: «А не с иранской ли темой это связано?» Видимо, в известной степени, на это вопрос можно ответить: «Да!»

Буквально спустя считанные дни после гипотетической американо-израильской встречи с саудовским руководством в самом Израиле распалось коалиционное правительство в составе партий «Ликуд» и «Кахоль Лаван», с превеликим трудом созданное из двух партий, исходно неприемлющих политические программы друг друга. Лидер «Кахоль Лаван» Бенни Ганц обвинил Биньямина Нетаньяху «во лжи». И не с саудовским ли визитом связана такая болезненная реакция партнера по коалиции?

Вот как анализирует ситуацию та же хорошо информированная «Debka.com»: Ганц обвиняет Нетаньяху в том, что «он ставит свои личные проблемы с законом выше потребностей страны». Нетаньяху не намерен выполнять свое обязательство по передаче поста премьер-министра Ганцу, как это было оговорено при создании коалиции. Действующий премьер рассказал о своих «намерениях остаться», а также резко заметил, что «выборы плохо скажутся на стране». Нетаньяху, похоже, «рассчитывает на свои выдающиеся подвиги в области миротворчества в регионе».

Да ещё – опять же в эти часы – просачивается инсайд о том, что «Саудовская Аравия позволила Израилю использовать свое воздушное пространство для нанесения ударов по Ирану». Впрочем, израильтяне смягчают информационную ситуацию, объявив, что Саудовская Аравия позволяет израильским коммерческим рейсам, а не военным самолетам, следовать через её воздушное пространство в ОАЭ. Но, дыма без огня не бывает…

В любом случае, возможный успех в сближении с саудовцами – в продолжение недавнего установления дипотношений Израиля с целым рядом арабских стран – будит у Нетаньяху надежду на сохранения своей политической и административной позиции премьера и после новых выборов.

А теперь второй сюжет, связанным с Турцией, без участия которой сейчас не обходится ни один конфликтный вопрос вокруг её границ – в ареале бывшей Османской Империи.

Напомним, что турецкие войска уже стоят на берегу Персидского залива – в Катаре близ столицы Доха расположены две военные базы турецких армии и ВВС, и президент Эрдоган посещал обе. Показательно, что базы эти находятся на расстоянии нескольких десятков километров от границы Саудовской Аравии. А Катар, в отличие от саудитов, имеет самые тесные отношения с Ираном – вот такой парадокс «заливной» политики.

Не будем забывать о неожиданном для многих сближении Турции с историческим соперником – Ираном. Этот процесс начался после того, как Россия, именно Россия, убедила – ещё несколько лет назад – и Тегеран, и Анкару принять участие в «астанинском формате» переговоров по сирийскому урегулированию. И три страны стали гарантами этого процесса. Начались регулярные встречи и контакты лидеров трех стран, и при этом небыстро, но поступательно, пошел рост взаимопонимания между Турцией и Ираном.

И как сбрасывать со счетов этот важнейший для региональной политики Залива фактор?

Так что, в случае обострения саудовско-иранских отношений мало, кто даст гарантии того, что турецкие войска не начнут свои операции с территории Катара, который граничит с Саудовской Аравией. Так сказать, расположились в «мягком подбрюшье» Эр-Рияда.

И вот, буквально «в последний час» приходит сообщение о срочном визите в Катар Джареда Кушнера, зятя и советника Трампа, который во многом влияет на ближневосточную политику президента США. Кушнер уже встретился с эмиром Эль-Тани.

К слову о Катаре. На карте – динамика развитии инфраструктуры иностранных военных баз на территории этого эмирата. Начинали американцы (1996), подтянулись афганский «Талибан» с «братьями-мусульманами» (2014), присоединился Иран (2017), а ныне появилась Турция (2019).

На оставшейся свободной от баз, немилитаризированной территории страны планируют провести в 2022 году Чемпионат Мира по футболу в Дохе:

Резюмируя информацию о происходящем, можно сделать некоторые выводы:

- США в лице Трампа война с Ираном сейчас не нужна – он получит в ответ гробы своих солдат, а это фактор, который похоронит его политическую карьеру и сразу отдаст кресло президента Байдену. Трампу нужен такой Риск? Если, конечно, Трамп не самоубийца, на которого он, впрочем, не похож.

- Посылка в район Персидского залива и бомбардировщиков US Air Force, и авианосной группы «Nimitz» - это не прелюдия к войне, а демонстрация силы – ну, как пару лет назад у берегов Северной Кореи. И чем тогда всё закончилось?

- А вот возможное столкновение Израиля с Ираном сразу же взрывает весь регион, и Трамп получает прекрасный шанс ввести «военное положение» в США или «чрезвычайное положение» или ещё какие-то «ограничительные меры» и заняться под таким прикрытием серьезной разборкой со своими врагами-конкурентами из числа деятелей демпартии.

- Уже видна поляризация – возможно, тактическая, а не стратегическая – в четырехугольнике региональных лидеров: Саудовская Аравия + Израиль и Иран + Турция. При этом интересно, что, по мнению аналитиков, которые строят долгосрочные стратегии, через некоторое время может начаться сближение Ирана с… Израилем, как двух государств, имеющих стратегическое видение на весь XXI век и нуждающихся друг в друге в этом непростом регионе мира. Цитирую то, чему сам был удивлен, но оценки такие уже высказаны.

- В случае начала военных действий Турция получит подтверждение своего решения о создании военных баз в Катаре – в самом центре Персидского залива, на земле бывшей Османской Империи, чьей дальней провинцией был тогда весь Аравийский полуостров…

Выбор прост – договариваться или воевать

…Не хотелось бы, чтоб события вокруг Персидского залива – чтоб сами «персидские мотивы» приобрели багровую окраску. Пусть уж здесь глина да планктон придают морю красный цвет, а не кровь погибших.

Однако, соперничество четырех регионах сил, четырех региональных держав, четырех стран, поставивших своей целью обладать ядерным оружием, способно привести, в конце концов – как бы другим этого не хотелось – к ситуации, о которой сейчас мрачно шутят в Израиле: «У нас атомной бомбы нет, но в случае необходимости, мы её применим…»

А сейчас, пока в США выясняют – кто будет сидеть в Овальном кабинете, а кто, возможно, и в местах не столь отдаленных – видно, что стали проявляться скрытые желания. Но, как говорится: «Бойтесь своих желаний – они имеют свойство сбываться».

Только пусть знают, что в случае серьезной войны там никого не останется – слишком малы здесь пространства, чтобы затевать на них обмен ядерными ударами. Радиация и взрывная волна границ государственных не знают – сметет многое и многих. Возможно, и самих тех, кто это оружие применит. Бумеранг имеет свойство возвращаться.

Хочу напоследок заметить, что во время визита высокопоставленного американского политика в Израиль, тот проехал всю страну на машине до палестинской границы за полтора часа и задал только один вопрос: «И это всё?»

Напомню также, что есть такое предложение – создать в районе Ближнего Востока, и, как следствие, в районе Персидского залива, безъядерную зону, и обращу внимание на то, как Россия в середине 2019 года предложила «Концепцию коллективной безопасности в зоне Персидского залива».

Есть ещё одна идея – идти по пути создания коллективной безопасности в Азии, прообразом чего стала ШОС – Шанхайская Организация Сотрудничества. Двери открыты – присоединяйтесь, пока не началось серьезное противостояние на более высоком уровне, чем региональный.

Выбор прост – договариваться или воевать.

Притом, что «гегемон уже не торт» - глядишь, и не вступится…

Да, пусть уж лучше коалиции создают и тайной дипломатией занимаются, ей Богу.

Русский Мальчик1

Возможное назначение Чубайса как маркер для страны и власти

Решение о месте работы Чубайса — а лучше об отсутствии такого места — станет важным маркером. Важным и легко считываемым всей страной. Соглашусь с ТГ «Русский демиург», что вполне возможен вариант, когда его отправят в Совет Федерации как в некий отстойник для сбитых лётчиков (это было бы в прежней логике ВВП).

Однако авторы рассматривают такой вариант как благо и объясняют: «Нынешняя власть видит своей задачей снизить турбулентности трансфера и сохранить политическую систему в принципиальной безопасности. Условием этого будет неизбежность передела собственности в оптимальных пределах и на оптимальных условиях. 

В этом контексте перевод Чубайса на позиции сенатора является актом стабилизации системы на определённых принципах. Созданы правила, ломать которые для новой власти, возникни у неё однажды такой соблазн, будет уже опасно. 

Смена президента означает смену арбитра, но не смену правил арбитража. Система сохранит стабильность. В этом смысле новое кадровое назначение Чубайса в Сенат можно оценить как позитивную новость. Хотя эмоциональная окраска его сплошь провальной деятельности, конечно, говорит об обратном.»

Не соглашусь с той мыслью, что Путин так бережно поступает со старыми ельцинскими кадрами из расчёта, что при смене президента не произойдёт смены правил. Так возможно было бы в стране с олигархической властью, где есть консенсус между кланами, а от смены президента ничего не меняется — но не в России.

В России хоть президент, хоть генсек — это царь. И тот, кто им станет после Путина, рано или поздно поменяет всё. А если им станет убеждённый враг Путина, то он снесёт к чертям всё с ним связанное, проведёт свой «XX съезд партии", где заклеймит ВВП жутким тираном и коррупционером. И никто даже не вспомнит добрые поступки и аккуратность Путина по отношению к тому же Чубайсу или Ходорковскому. Наоборот, помня об этом проявлении благородства и великодушия к ним, они тем страшнее будут мстить Путину и всей путинской России.

Collapse )

Установлено, что в США COVID-19 был раньше, чем его обнаружили в Китае



Ретроспективное исследование образцов крови, собранных у жителей США в декабре 2019 года, показало, что у некоторых из них COVID-19 был еще до того, как в Китае объявили о появлении нового вируса. Статья опубликована в журнале Clinical Infectious Diseases.

Официальные лица в Китае впервые сообщили о загадочных случаях пневмонии в Ухане, которая, как оказалось, была вызвана новым коронавирсуом, 31 декабря 2019 года. В США первый подтвержденный случай COVID-19 был зарегистрирован 20 января 2020 года у жителя штата Вашингтон, недавно прибывшего из Китая.

Collapse )

Новая инициатива Human Rights Watch: аборт – «право ребенка»

Инициатива HRW способствует легализации абортов, автономным сексуальным правам для детей, начиная с 10 лет, нарушению личного пространства женщин (такого как ванные комнаты и душевые) представителями противоположного пола.



Организация Human Rights Watch направила Специальному докладчику по вопросу о праве на неприкосновенность частной жизни профессору Джозефу Каннатачи сообщение, в котором выражается их озабоченность «правами детей на неприкосновенность частной жизни и проблемами, касающимися их независимости и автономии».

Об этом сообщает PM.

В заявке «особое внимание уделяется важности конфиденциальности для детей с точки зрения их сексуального и репродуктивного здоровья и прав, физического и эмоционального благополучия в школе, безопасности в онлайн-пространстве и защиты их информации в Интернете».

Collapse )

Американские выборы окончательно и бесповоротно дискредитированы

Байден выиграл Мичиган за счёт вбросов в трёх ключевых округах штата



Почти каждый подсчет голосов Трампа казался статистически нормальным и почти каждая "аномалия" происходила с голосованием Байдена. Мошенничество было сосредоточено в девяти из восьмидесяти трех округов Мичигана. Более 190 000 голосов были поставлены под сомнение в этих округах, потому что они кажутся искусственными голосами Байдена или голосами, которые были переключены с Трампа на Байдена, используя возможности программного обеспечения системы для голосования Dominion. Проверяющие пришли к выводу, что оборудование в каждом участке “было запрограммировано на перенос процента открепительных голосов С Трампа на Байдена.”

Самым ярким примером всей этой истории являются 120 тыс. бюллетеней с результатом в 100% за Байдена - в округе Уэйн.

Collapse )

Юрий Крупнов: Какая урбанизация нужна России?

Выступая на Госсовете 26 октября, Президент Путин поручил разработать меры по предоставлению россиянам ипотеки для индивидуального жилого строительства (ИЖС). В рамках программы поддержки ИЖС к 2024 году ввод индивидуального жилья должен превысить 40 млн кв. м в год. Помогут ли эти меры увеличить объемы возведения малоэтажного жилья? В чем коренные отличия ландшафтно-приусадебной урбанизации перед мегаполисной? Какой тип жилищного строительства нам нужен?

На эти и другие вопросы отвечает председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития, эксперт РНК Юрий Крупнов.

Строительство на “неудобьях”

Вопрос перехода к новой малоэтажной, ландшафтно-приусадебной модели расселения в России давно перезрел, его решение просто критически необходимо, в повестке дня он стоит уже более полувека. Первое массовое выделение земли под коллективные сады в СССР началось еще в 1960-1970-х годах. Но тогда исконную тягу русского народа к земле власти удовлетворили половинчато и уродливо. Садоводам выделяли не более 4-6 соток земли, действовали суровые ограничения на строительство домов на дачных участках. Домики рассматривались как временное укрытие от непогоды.

В советские времена ИЖС не просто не приветствовалось, к нему относились крайне строго. Чтобы получить крохотный надел земли и полуподпольно строить из подручных материалов избушки-времянки (стройматериалы еще надо было где-то “доставать”) горожане должны были унижаться, проходя бесчисленные бюрократические процедуры. Вопрос о комфортабельности жилья не стоял в принципе – главное для властей было не допустить возрождения якобы частной собственности.

Вот и обустраивались дачно-садовые товарищества под линиями электропередач, на полузаболоченной земле, далёкой от города. Строили своими силами, мучительно долго, на самой никчемной земле – другая не выделялась. Как будто в России земли мало! Прежде чем заняться посадками, будущим садоводам приходилось корчевать пни и вести мелиорацию. Не говоря о том, что и дорог к ним не было – в лучшем случае проселочные.

Collapse )

мера1
  • ss69100

С.П. Капица: Как Россию намеренно превращают в страну дебилов

СЕРГЕЙ КАПИЦА: «ЕСЛИ ВЫ ПЕРЕД ЛЮДЬМИ ИЗОБРАЖАЕТЕ УМНИКА, ГОВОРИТЕ С НИМИ НА КАКОМ-ТО ЗАГРАНИЧНОМ ЯЗЫКЕ – ЭТОГО ОНИ ВАМ НЕ ПРОЩАЮТ»

С.П. Капица: Как Россию намеренно превращают в страну дебиловСлова из заголовка были сказаны Сергеем Петровичем еще в 2009 году, в одном из интервью газете АИФ. Тема духовной, культурной и нравственной деградации поколений в России была ему особенно близка.

Сын лауреата Нобелевской премии Петра Леонидовича Капицы, советский и российский учёный-физик, просветитель Сергей Петрович Капица для большинства из нас не нуждается в представлении.

Но вернемся к словам Сергея Петровича, ведь они оказались пророческими. На дворе 2017 год, и поколение современной молодежи по-прежнему все меньше читает русскую классику. Чернила, ручки, книги сменились на электронные игрушки, гаджеты и мобильные приложения.

Поколение мобильных и самоуверенных, информированных и псевдопрогрессирующих людей, с головой ушедших в оцифрованный мир, с легкостью подменивший настоящий, где нет места чувствам и эмоциям.

Сергей Петрович неоднократно делился своими мыслями о современном поколении, а также нередко объяснял разницу между поколениями.

Мы собрали самые важные, на наш взгляд, выдержки из интервью великого мыслителя Сергея Петровича Капицы, и попробуем разобраться, понять, что изменилось с 2009 по 2016 год, есть ли повод раздувать панические сопли и так ли все плохо в современной России?

ПРЕДЫСТОРИЯ

В 2009 году Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провёл исследования, которые власти предержащие как-то не заметили. А напрасно. Их результаты таковы, что как минимум двум министерствам — культуры и образования — нужно жать на все «тревожные кнопки» и собирать экстренные заседания кабинета министров. Потому как, согласно опросам ВЦИОМ, 35% россиян НЕ ЧИТАЮТ КНИГ ВООБЩЕ!

Collapse )
мера1
  • ss69100

О том, как игрушки страны разрушают

Родом из детства

Мы все родом из детства. Многие пока еще из советского. Того самого, когда мальчишки мечтали стать космонавтами, моряками, летчиками, геологами - да мало ли кем они мечтали стать. Главное они мечтали.
О том, как игрушки страны разрушают
И во многом эти мечты появлялись, благодаря игрушкам, которые продавались в магазине «Детский мир» и которые мы очень часто, чуть не плача, просили купить наших мам и пап.

Были среди этих игрушек и особенные, от вида коробок которых ребячье сердце начинало биться с бешенной скоростью. И уговорив родителей, ты получал в своё распоряжение броненосец «Потемкин» (с которым плюхался в ванне, и тебя долго не могли оттуда вынуть) или танк Т-34 (который ты с гордостью демонстрировал своим ошеломленным друзьям во дворе) или самолет, да не просто самолет, а Ту-134 или МиГ-21.

Были еще и пакетики. Обыкновенные невзрачные пакетики, в которых лежали: игрушка пластмассовая сборная самолет «фронтовой истребитель» или «набор-конструктор самолет Ф-415». За этими (да и многими другими пакетиками, а иногда и коробками) была в буквальном смысле охота. Ведь в них были модели военных самолетов, да к тому же и весьма реалистично выполненных.
Collapse )
мера1
  • ss69100

Что происходит с Арктикой? - Взгляд с Запада

Месяц назад Владимир Путин утвердил Стратегию развития арктической зоны России и обеспечения национальной безопасности до 2035 года. А на этой неделе проходит международный форум «Дни Арктики и Антарктики в Москве».

Среди его основных участников — лауреат Нобелевской премии, один из ведущих мировых специалистов по вопросам изменения окружающей среды, профессор арктической экологии Университета Шеффилда (Великобритания) Терренс Каллаган.


АиФ.ru поговорил с учёным о том, что происходит в Арктике и чего ждать дальше.


Чем грозит мерзлота?

Дмитрий Писаренко: Мистер Каллаган, основная часть человечества живёт вдали от северных широт и имеет смутное представление о том, что там происходит. Как отразятся климатические процессы в Арктике на жителях южных регионов? Например, стран Средиземноморья?

Терренс Каллаган: Во-первых, в результате таяния арктических ледников и ледяных шапок, а также теплового расширения океанских вод происходит повышение уровня Мирового океана. Оно затрагивает не только прибрежные сообщества и мегаполисы, но и земли вверх по течению крупных рек, если они впадают в море через низменные ландшафты. По одной из оценок, около 140 млн человек на планете пострадают от повышения уровня моря на 44 см. Именно такая величина прогнозируется в этом столетии.

Второе — выбросы парниковых газов. Тундровые почвы и континентальные шельфы надёжно хранили углерод в течение тысячелетий. Количество CO2 в северных почвах в два раза превышает его содержание в атмосфере, а на шельфах его ещё больше.
Collapse )
мера1
  • ss69100

О деяниях высокопоставленного подонка

„Знаки и символы управляют миром.”

Чубайс - очевидный сохранившийся символ перестроечной эпохи и безпредельных ельцинских 90-х. Утрата, низвержение, замена символа неизбежно приведёт к очищению атмосферы в России и созданию более благоприятных условий для её дальнейшего развития.
*

«Российский Сорос» на пенсии: Путин выгнал Чубайса из «Роснано»

Все-таки это случилось. Всенародный «любимец», смотрящий от Бильдерберского клуба в России, один из главных разрушителей СССР Анатолий Чубайс остался без работы.

До последнего не верилось, что представителя ельцинской «семьи» и американских неоконов просто вот возьмут и подвинут, но его рыжее сиятельство действительно поперли из «Роснано».

На место Чубайса пришел человек Чемезова, про которого пока сложно сказать что-то плохое.



Этой отставки все ждали давно, но некоторые, в том числе и РИА Катюша, считали (и до сих пор опасаются), что речь пойдет просто о перегруппировке либеральных кадров (на прошлой неделе «Роснано» передали другой корпорации — ВЭБ, которую возглавляет еще один представитель «семьи», бывший вице-премьер Шувалов; мы тогда же предположили, что такой колоритный персонаж, как Чубайс, вряд ли согласится на унижение работать под Шуваловым — тем более что накануне, по данным силовиков, Чубайс встречался сразу с пятью послами иностранных государств и наверняка получил очередной ярлык на «княжение» ).
Collapse )
мера1
  • ss69100

Концлагеря Маннергейма

Данная публикация предлагается ко внимательному прочтению гр. Пякину В.В., положительно отзывающемуся о палаче Маннергейме.

*

Как финны уничтожали русских в захваченной Карелии

Финский концентрационный лагерь в городе Медвежьегорске. © / Дмитрий Козлов / РИА Новости

Финский концентрационный лагерь в городе Медвежьегорске. © / Дмитрий Козлов / РИА Новости


Принцип «Кто старое помянет...» в советские годы широко применялся по отношению к государствам, с которыми у СССР в послевоенный период установились дружеские отношения.

Взаимопонимание с Францией приводило к тому, что советским гражданам много и часто напоминали о подвигах французов из эскадрильи «Нормандия — Неман», но практически ничего не говорили о французских добровольцах из дивизии СС «Шарлемань». Охотно вспоминали о павшем под Сталинградом испанце Рубене Ибаррури, Герое Советского Союза, но предпочитали ничего не говорить о похождениях франкистов из «Голубой дивизии».

«Ваша победа освободит Карелию»: чего хотел маршал Маннергейм?

В полной мере эта тенденция коснулась и Финляндии. Страна, вышедшая из гитлеровской коалиции в 1944 году, получила от Москвы своеобразное прощение: Хельсинки не напоминали о том, что финские солдаты творили на оккупированных территориях. Правду знали только ученые и те, кто лично пережил финскую оккупацию.

Такой подход привел к тому, что сегодня финского маршала Маннергейма представляют чуть ли не как «спасителя Ленинграда», а участие армии Финляндии в войне изображается как «попытка вернуть законные территории Суоми, ранее захваченные Советским Союзом».

Между тем 10 июля 1941 года Карл Маннергейм в своем приказе обозначил, что притязания Финляндии распространяются значительно дальше советско-финской границы 1939 года:

Collapse )
  • anlazz

Об историческом периоде 1920-1950 годов на примере архитектуры

На самом деле, ИМХО, одно из самых ошибочных понятий в попытках исторического анализа советского времени – это периодизация его «по правителям». Ну, вроде «сталинизм», «хрущевизм», «брежневизм» и т.д. Поскольку это неизбежно приводит к сведению всего и вся исключительно к указанным персоналиям. В то время, как в действительности не только их (персоналий) роль гораздо ниже, нежели считается, но и все «разборки» представителей власти друг с другом оказываются далеко не первостепенными. Тогда, как на первом плане значимости тут находятся вещи, которые обычно просто не принимаются на внимание.

Впрочем, обо всем этом – а равно, и о том, почему именно по отношению к СССР этот подход оказывается особенно неверен (полностью неверен) – будет сказано несколько позднее. Тут же, начиная разговор, хочется привести один хороший пример, прекрасно показывающий: что же реально определяло ход развития в советское время. А именно: то, как обстояло дело с архитектурой и градостроительством. Разумеется, я уже неоднократно обращался к данной теме, и именно в указанном выше ключе, но, в данном случае, нелишним будет сделать это вновь.

* * *

Итак, придя к власти, большевики обнаружили, что с обеспечением жильем в стране существуют очевидные проблемы. Точнее сказать, это было прекрасно известно и до прихода большевиков – об ужасном положении большей части населения с жильем начали говорить задолго до Революции. Причем, речь шла не только о публицистических статьях или о художественных произведениях – публиковались статистические сборники и обследования, в которых показывалось, что то же количество жилья в городах Российской Империи недостаточно. (А уж о качестве и говорить нечего.) Например, из обследования, проводимого Московской городской управой в начале ХХ века можно увидеть следующие описания «рабочего быта»: «Духота невыносимая от скученности населения (15 человек). Квартира сырая и невероятно грязная. В двух каморках полный мрак. Потолок до того низок, что нельзя выпрямиться высокому человеку. Специфический запах». «В каморке, где всего 3 койки, помещается 13 человек. Из пола и сквозь тонкую перегородку из погреба сильно дует. Грязь, вонь и теснота не поддаются описанию». «Квартира представляет ужасный вид: штукатурка обвалилась, в стенах отверстия, заткнутые тряпками. Грязно. Печка развалилась. Легионы тараканов и клопов. Нет вторых рам. А потому сильный холод. Отхожее место развалилось настолько, что в него опасно ходить, и детей не пускают. Таковы все квартиры в доме». «Запах от просачивающихся сквозь стену нечистот так силен, что жильцы часто съезжают. Квартира очень грязная».

То есть, до Революции большая часть населения не только не имела собственного жилья – среди тех же рабочих число «квартировладельцев» не превышала 3%, и, разумеется, все они относились к т.н. «рабочей аристократии» - но и не могли себе позволить съема даже не квартиры, а отдельной комнаты. В результате чего вынуждены были жить «в съемном углу» - т.е., иметь кровать в общей комнате с другими лицами. В наихудших случаях и кровати не было, приходилось спать «по очереди» или ночевать на улице. О том же, что часто указанные «каморки», углы и кровати часто находились в местах, для жилья плохо предназначенных – таких, как бараки, подвалы, чердаки – тут говорить, думаю, излишне. Равно как и о том, что с коммунальным услугами в данном жилье было очень плохо даже по тогдашним меркам: часто одна уборная (с выгребной ямой) приходилась на несколько десятков семей.

Вследствие этого вопрос об улучшении условий жизни большинства был поставлен почти сразу после октября 1917 года, когда было принято постановление «О  правах  городских  самоуправлений  в  деле  регулирования  жилищного вопроса», и началось массовое переселение рабочих вначале в пустующие квартиры. (В Российской Империи среди высших слоев было распространено владение несколькими объектами недвижимости – впрочем, как и сейчас.) А затем – в квартиры, имеющие «недостаточную плотность» населения. (То самое «уплотнение», о котором с таким ужасом вспоминают бывшие представители «правящих классов».) Именно в результате этого процесса были созданы знаменитые «коммуналки» - а точнее, коммуналки в современном значении этого слова. (Как уже было сказано, до Революции проживание нескольких семей в одной квартире, а то и комнате было нормой. Но это касалось исключительно «низших сословий», высшие же позволяли себе иметь отдельное жилье, а то и особняк.)

* * *

В любом случае стоит понимать, что данное решение с самого начала не могло рассматриваться иначе, как временное: переводимые в «коммунальное жилье» богатые квартиры мало подходили на эту роль.Collapse )

«Плохие банки», маленький сериал о великом симулякре: современной системе финансов

«Одно из главных свойств симулякра по Бодрийяру - способность маскировать отсутствие настоящей реальности… В конечном счете симулякры становятся реальнее самой реальности - и из этого возникает гиперреальность, то есть, замкнутая на самой себе среда, которая уже никак не соотносится с объективной действительностью».
(Дарья Варламова. «Что такое симулякр или зачем на самом деле нужен Диснейленд»)
Краткое определение: симулякр – это условная копия фиктивного оригинала.
Примеры: статуя Годзиллы, карта государства, современные деньги.
Вот как раз про современные деньги и отношения людей вокруг них - маленький сериал «Плохие банки»:

«Веришь ли ты, что банковский кредит фермам является истинной причиной того, что картофель отращивает клубни, а курица несет яйца? Искренне ли ты отрицаешь ересь биологизма, объявляющего размножение картофеля и кур природным процессом, а не результатом действия всеблагой и всемогущей эманации финансов? Не заражен ли ты сатанинским учением Маркса – Энгельса - Тоффлера - Лерадо, утверждающим, будто материальные блага производятся на фермах и фабриках, а не в банковских офисах?» (Александр Розов. «Xirtam. Забыть Агренду»).
…Сериал «Плохие банки» начинается с интриг вокруг банковского продукта «событийные облигации», и даже зрителю, далекому от темы финансов ясно, что это - примитивное казино, продаваемое клиенту под видом «защищенных инвестиций».
Сама психология работников, менеджеров, инвесторов, владельцев в сфере финансов оказывается похожей на гибрид психологии барыг и игроманов.
Collapse )

"МойОфис" против "Microsoft" в Африке



Понятное дело, что сейчас нереально бороться с IT-гигантами на их поле. Но рынок такая штука, что можно "залезть" в эту сферу с черного хода.

Например российский "МойОфис" предлагает пакет офисного программного обеспечения, которое может соревноваться с «Office 365». Российская компания заключила договоры на поставку лицензий с правительствами Камеруна, Бурунди и Конго. Предусмотрены сделки ещё с 23 африканскими странами.

Collapse )

У коронавируса есть еще одна побочка, о которой мало пишут.

Даже если перенес его легко, судя по всему, он жестко просаживает иммунитет. Начинаешь хватать заразу, которой не было десятилетиями. Скручивает детсадовский ротавирус, появляется давно забытый герпес.

Такое практически у всех, с кем общаемся из числа переболевших.

Ну что, опять санкции?

- Еврокомиссия обвинила Россию и Китай в распространении дезинформации о коронавирусе. Как сообщается в документе, цель «дезинформации» — «подрыв демократических дискуссий, обострение поляризации в обществе и улучшение своего собственного имиджа». При этом в заявлении не приведены конкретные примеры такой «дезинформации».

- Евросоюз, согласно заявлению, должен «использовать все имеющиеся у него инструменты для противодействия иностранному вмешательству». «Для этого можно использовать широкий спектр мер — от публичного указания на часто применяемые методы (что сделает их бесполезными) до введения санкций в случае повторных нарушений», — говорится в документе


https://t.me/SergeyKolyasnikov/15353

Ох уж эти русские, нет чтобы передать вакцину в надежные руки мирового сообщества и смиренно ждать, пока позовут и скажут, сколько заплатить денег уважаемым людям. Санкциями их, санкциями!

Влажные сказки экологического протеста



Оказывается, мировое сообщество не заметило, как кучку, что на фото, разгоняли, цитирую "500 омоновцев в собаками", пять боевых вертолетов и приданный эсминец.

Я кстати тоже помню, что это был за лагерь. Лес вокруг за две недели загадили отходами жизнедеятельности и пластиковой посудой так, что даже фотографии смотреть было страшно. Пластиковая посуда вообще удивительна для "экологов", в конечном итоге после невнятного мычания они сообщили, что посуду подбросили власти (и засрали лес тоже).

Когда борцы с режимом давали интервью в СМИ, они ярко описывали волнующие картины миллионного протеста. Но в своей группе, если мы читаем комментарии, и численность, и борьба сразу меркнет. "По судам ночами ходили", ага, целых 100 человек. Население Казани 1,257 млн, процент посчитать несложно, если у калькулятора достаточно цифр после запятой.




Вранье на каждом шагу, даже самим себе, всё как мы любим. Других оппозиционеров и экологов у меня для вас нет (с)

Тем не менее, прошел год. Под Казанью полным ходом идет рекультивация знаменитой Самосыровской свалки, что стало возможным благодаря современному W2E заводу, который также строится.

Ну и чтобы подытожить, немного свежих новостей:

В Индии заложен очередной W2E завод по термической переработке отходов. Находится он в городе Бидади в округе Бангалор с населением более 11 млн человек. Еще такой один завод будет построен в городе Дхани-Кхера, рядом с уже действующим предприятием Narela-Bawana waste to energy plant. Запущен и интегрирован в энергосистему W2E завод в Хайдарабаде, о котором писал ранее. И планируется строительство еще одного в городе Дундигал.

В графстве Чешир на северо-западе Великобритани планируется строительство W2E завода мощностью 400.000 тонн отходов в год. Размер инвестиций в пересчете на рубли составит более 35 млрд. Местные власти считают его, цитирую: "значительным дополнением к британской инфраструктуре управления отходами, что поддерживает стремление правительства уменьшить зависимость от свалок и обрабатывать больше не подлежащих вторичной переработке отходов, уменьшая зависимость Великобритании от их экспорта".

Такие дела )))

Командор

Переговоры Китая с Талибаном



По мотивам встречи https://colonelcassad.livejournal.com/6368560.html российского посла Холова с делегацией Талибана в Катаре.
Помимо переговоров с Россией, глава политического бюро Талибана провел переговоры с китайским послом в Катаре.
Стороны обсудили вопросы политического урегулирования в Афганистане, вывода американских войск и прекращения войны.
Согласно утечкам, Талибан высказывает заинтересованность в том, чтобы после окончания войны, Китай инвестировал в восстановление афганской экономики. Китай на этот счет пока занимает крайне осторожную позицию, не беря на себя каких-то обязательств до окончания войны. На 2020-й год Афганистан в инициативу "Один пояс - один путь" по понятным причинам не входит. В то же время, те страны, которые в эту инициативу подписались, могут получить миллиарды или даже десятки миллиардов долларов китайских инвестиций.
Collapse )
Сулеймани

США разместили еще одну батарею THAAD в Саудовской Аравии



США разместили в Саудовской Аравии еще одну батарею THAAD,
Комплекс размещен рядом с батареей ЗРК "Пэтриот PAC-3" в районе авиабазы "Король Салман" под Эр-Риядом.
С одной стороны, это выглядит как укрепление ПВО саудитов на случай обмена ударами с Ираном, с другой стороны - усиление против хуситов, которые в последний месяц совсем разошлись с ударами по Саудовской Аравии, а "Пэтриоты" уже традиционно лажают.
Еще до объявления о развертывании новой батареи THAAD, в про-иранских источниках говорилось, что саудиты были очень недовольны тем, что прикрываемый ЗРК "Пэтриот PAC-3" комплекс Saudi Aramco в Джедде, подвергся удару новой крылатой ракеты из Йемена, которая лишь по случайности нанесла ограниченный ущерб.
Данные претензии были высказаны советнику по нац.безопасности США О'Брайену, так что возможно, что новый комплекс является попыткой США успокоить нервничающих саудитов, которые вкладывают в американские ЗРК огромные средства, но полной гарантии безопасности собственной территории от ударов из Йемена не могут.
Так как хуситы периодически кидают ракеты по Эр-Рияду, то возможно у THAAD будет возможность на практике встретится в бою с новыми иранскими ракетами.
Collapse )