November 20th, 2020

Экспорт золота из России или как продают скандал

На  фоне подзависших итогов американских выборов и окончания активных боев в  Карабахе российские СМИ остались без горячих новостей и стали их  выдумывать. Тема дня – резкое, почти в 10 раз, увеличение экспорта  российского золота.

Как водится, реальные факты изящно смешиваются  с предположениями. По свежей таможенной статистике в сентябре текущего  года Россия продала за рубеж 54,9 тонны золота «четыре девятки». Тут же  отмечается, что это в 3 раза больше аналогичного уровня в августе и в 5  раз превосходит показатель сентября 2019.

Тут же упоминаются  проблемы с экспортной выручкой ввиду падения мировых цен на  энергоносители, рост расходов бюджета в связи с экстренными  эпидемическими программами. И всякие прочие «общеизвестные ужасы», на  фоне которых особенно рельефно смотрелись оговорки  в стиле «сентябрь даже превзошел показатель апреля, когда на пике  нефтяного кризиса Россия экспортировал 42,6 тонны. Летом скорость вывоза  золота замедлилась до 20-30 тонн в месяц, но с наступлением осени вновь  резко пошла в рост».

Вроде формально придраться не к чему, факты  верные, но у неподготовленного человека общее впечатление складывается  «как надо». Мол, что бы там ни говорили «наверху», в реальности дела в  стране идут не так себе, чтобы очень, коль страна кинулась золотом  буквально разбрасываться. Вон, и цифры это подтверждают.

Однако при внимательном изучении картина оказывается несколько иной, а то и вообще совсем не такой.

Collapse )

К вопросу о создании ВРЭП и Указу Трампа о введении "чрезвычайного положения" в США

«Так будут последние первыми, и первые последними, ибо много званых, а мало избранных».

Евангелие от Матфея. Глава 20

Прежде, чем обсудить свежую новость о создании в Азии – в Юго-Восточной её части с примкнувшими сопредельными островными государствами – торгово-экономического мегаобъединения под названием «Всестороннее региональное экономическое партнёрство» (Regional Comprehensive Economic Partnership), обратим внимание на некоторые, ставшие знаменитыми, публикации. Их смысл как-то не попадал в центр внимания – других забот вокруг полно – но, вот, теперь проявился во всей красе.

Имеется в виду недавняя статья «Будущее – за Азией: Способна ли Азия подняться до глобального доминирования?» («The Future is Asian: Can Asia rise to global dominance?» профессора китайских исследований в индийском Институте Джавахарлала Неру Шриканта Кондапалли (Srikanth Kondapalli). А также громкая публикация десятилетней давности, но не забытая, что вышла из-под пера бывшей в ту пору госсекретарем США Хиллари Клинтон «America’s Pacific Century» («Тихоокеанский век Америки»), которую мы подробно в свое время комментировали в материале «Политическая геометрия Вашингтона».

В первом случае индийский аналитик отмечает: «Азия стоит на очереди, чтобы занять место англосаксонской мощи и превратиться в “азиатскую систему” в поистине многополярном и многоцивилизационном порядке. Это стало возможным, благодаря недавнему возрождению Азии, учитывая ее богатое историческое наследие и наличие хороших знаний для “создания богатства”, накапливавшихся на протяжении почти 2000 лет истории, до тех пор, пока европейский колониализм не сокрушил азиатского гиганта».

Но он-то пишет это на рубеже 2020 года, а Хиллари Клинтон ещё в 2011-м провозгласила стратегический разворот США от «атлантизма» к Pacific Century, сиречь… «пасифизму» (прошу простить за этот каламбур – не путать с «пацифизмом»). В её статье черным по белому высшая американская политическая власть прописала свою цель XXI века – «поход на Азию».

В ответ Председатель КНР Си Цзиньпин в своей речи в мае 2014 года предложил «азиатскую безопасность для азиатов» с прозрачным намеком на то, что далее могут последовать уже требования о выводе из этого региона «альянсов под руководством США».

[Spoiler (click to open)]

Ещё одну фундаментальную констатацию представителя Азии мы находим в книге «Будущее за Азией – глобальный порядок в двадцать первом веке» её автор геостратег из Индии, работающий в США, Параг Кханна (Parag Khanna) отмечает: «In the 19th century, the world was Europeanized. In the 20th century, it was Americanized. Now, in the 21st century, the world is being irreversibly Asianized». – «В XIX веке мир был “европеизированным”, в XX-м веке – “американизированным”, в XXI-м веке мир будет “азиатизирован”». И разъясняет – почему так будет.

Азиатские параметры в глобальных индексах растут по ВВП, по сфере услуг, по доходу на душу населения, по «неформальной» экономике, по межрегиональной и внутрирегиональной торговле, по инвестициям и инфраструктурным проектам, по военным расходам и расширяющейся урбанизации, по «умным» городам и относительно более молодому «профилю населения» (за исключением общества восточной и юго-восточной Азии). В Азии – девять из 10 самых загруженных маршрутов авиалиний. В Азии – растет потребление и производство продуктов питания и энергии. В Азии отмечена более высокая эффективность управления и проч.

Впечатляющий список – не так ли? Причем, в нем – каждая позиция реальна и подтверждена жизнью и технологиями. Поэтому Параг Кханна утверждает на основании своего анализа ситуации: «Совокупный эффект от этого разнообразного роста состоит в том, что «азиатская система» не только растет, но и формирует региональные и глобальные порядки на годы и десятилетия вперед».

Вот так он видит в своей книге зону Азиатско-австралийского первенства.

Западные же общества, по его словам, с начала XXI века приходят в упадок из-за: серьезных экономических долгов, кризиса Еврозоны, роста «коэффициента Джини» (статистический показатель степени расслоения общества), политической поляризации и дорогостоящих войн на Ближнем Востоке – в Ираке, Афганистане, Сирии.

Резоны Индии и… Британии

Когда идея овладевает массами, от неё… не увернуться. И посмотрите, как начала создаваться – с чьим удивительным участием, и при скрытом, но неудивительном внедрении кого – новая гигантская зона свободной торговли, для которой, судя по всему, скоро и ВТО «будет не указ».

Ладно – Китай, ладно – страны АСЕАН (10 членов АСЕАН — Бруней, Мьянма, Камбоджа, Индонезия, Лаос, Малайзия, Филиппины, Сингапур, Таиланд и Вьетнам), ладно – Южная Корея, которая не очень жалует пекинские новеллы в политике и в экономике, но даже (sic!) Япония, даже Австралия, даже Новая Зеландия (ей-то уж точно деваться некуда при таком раскладе) отложили в сторону свои «принципиальные позиции» и дружно, и стройными рядами вошли в обозначенное в самом начале статьи «Всестороннее региональное экономическое партнёрство» (Regional Comprehensive Economic Partnership»). Там ещё и британцы – куда же без них – проявились со своими интересами, но об этом позже.

…Торжественное подписание документов ВРЭП произошло 15 ноября 2020 года (хоть одно глобальное позитивное событие в этом сумасшедшем году) на четвёртом совещании на высшем уровне стран-участниц в Ханое (Вьетнам). Оно состоялось – также в форме видеоконференции – сразу после проведения 15-го Восточноазиатского саммита.

Гигант региона Индия, как самостоятельная и растущая мировая Держава, пока дистанцировалась от этого гигантского же проекта. Возможно, услышала слова председателя КНР Си Цзиньпина о том, что «Китай продолжит открывать свою экономику для иностранных инвесторов» и «Китай продолжит снижать торговые тарифы». А эти две – и целый ряд других позиций – связаны с возможностями нового соглашения ВРЭП, и власти Дели совсем не готовы подыгрывать Пекину в его опережающем развитии. Тем более, что это же не индийский проект, а, в основном, – китайский.

Действительно, влиятельное издание из Гонконга «South China Morning Post» объясняет значение ВРЭП для Китая в статье «What is RCEP and what does an Indo-Pacific free-trade deal offer China?» - «Что такое ВРЭП, и что дает Китаю зона свободной торговли в Индо-Тихоокеанском регионе»: «ВРЭП будет представлять собой первые в истории отношения такого типа между Китаем, Японией и Южной Кореей – а это первая, вторая и четвертая по размерам экономики Азии. Почему ВРЭП важно для Китая? Китай стремился создать зону свободной торговли в рамках усилий по консолидации своего экономического влияния. И такие усилия значительно возросли, поскольку президент США Дональд Трамп выступал за усиление торгового протекционизма и ввел серию тарифов для основных торговых партнеров, таких как Китай, Мексика и Европейский союз… ВРЭП станет первым многосторонним соглашением о свободной торговле, в котором когда-либо принимал участие Китай».

Возможно, до Индии со временем дойдет, что игра началась на той территории Юго-Восточной Азии, которую в Дели уже включили априори в свое понимание рамок «Индо-Тихоокеанского региона» (ИТР) и сотрудничества в нем, о чем мы подробно писали в репортаже из Дели «Индия: Особенности национальной внешней политики». Так что – налицо, как говорят французы «course contre la montre» или «гонка на опережение со временем». И Индия может здесь замешкаться и остаться в результате «вне игры» со своей «прекрасной идеей» ИТР.

Но есть ещё одна весомая деталь общей картины, объясняющая происходящее, помимо констатации известного факта о соперничестве Индии и Китая – все-таки у обеих стран почти по полтора миллиарда граждан, и это обстоятельство диктует своеобразную политику, которую как-то была определена фразой: «Двое пернатых в одной берлоге не уживаются». Так что, придется искать варианты…

Так вот, в статье, опубликованной в «Asia Times» «New Delhi blithely and mistakenly assumes that having US military bases scattered across the Indian Ocean will serve its long-term interests» - «Нью-Дели беспечно и ошибочно полагает, что размещение военных баз США в Индийском океане будет служить долгосрочным (индийским) интересам», известный индийский обозреватель, бывший посол М.К. Бхадракумар (M.K. Bhadrakumar) отметил: «Индия становится союзником США». И это также не может не быть тормозом для сотрудничества Индии с ВРЭП, возглавляемым Китаем.

А англичане, о которых мы упомянули выше, не проявили открыто свой интерес к ВРЭП. Однако, присутствие в составе этого объединения Австралии и Новой Зеландии, примкнувших к нему, весьма вероятно, по совету Лондона, британский интерес демонстрирует. Действительно, королева Великобритании является главой государства в этих двух Королевствах Содружества (Commonwealth realms) – в Канберре и в Веллингтоне. Более того, не будем забывать о системе информации, созданной в рамках содружества «Пяти глаз» – разведок пяти англосаксонских государств: США, Великобритании, Канады и вошедших ныне в ВРЭП Австралии с Новой Зеландией. Подробности об этом – в нашем материале «Перспектива – “Сетевой мир”?».

И, похоже, Лондон, имеющий отличные, долговременные наработки в области взаимоотношений со своей агентурной сетью в Азии, будет вести дела так, чтобы огромный рынок ВРЭП для него «стал родным». Тем более, что у Британии в наличие глубокие исторические знания о том, как надо работать с этим регионом – вековая колонизация Индии тому залог.

А ещё у бриттов появилась теперь возможность на новой торговой площадке «насолить» Китаю, поскольку он не исполнил договоренности о сближении КНР с Великобританией, достигнутые в Лондоне в конце 2015 года, о которых мы писали в материале «Британия: Drang nach Osten». Сверх этого – Китай в 2020 году забрал себе контроль над Гонконгом досрочно, нарушив договор-декларацию с Великобританией от 19.12.1984 года о «переходном периоде для Гонконга до 2047 года».

Поэтому два «Троянских (британских) коня» в составе ВРЭП – это мина замедленного действия. Кто не верит – пусть посмотрит свежее, от 19 ноября 2020 года, заявление глав внешнеполитических ведомств Австралии, Канады, Новой Зеландии, Великобритании и США с требованием от властей Китая «следовать своим обязательствам в отношении автономии Гонконга».

В общем, скучно не будет.

Куда заведут американо-китайские противоречия?

Весь проект ВРЭП «Bloomberg» охарактеризовал так: «Самая крупная торговая сделка в мире – 15 стран, 2,2 миллиарда человек, совокупный ВВП 26,2 триллиона долларов». А английская ВВС ехидно замечает в заголовке «Крупнейшая торговая сделка в истории объединит 15 стран вокруг Китая. США остались за бортом». Хотя, причем здесь США, коли речь идет о странах ЮВА и прилегающего к ним региона?

Да, некоторые обозреватели замечают, что это была затея Обамы, даже «Доктрина Обамы» – создать Транс-Тихоокеанское партнерство (ТТП), и что эту идею «забодал» Трамп, придя к власти. Правильно. Но, тогда речь шла о глобальной структуре, выстраиваемой американцами – ТТП + Транс-Атлантическое торговое и инвестиционное партнерство (мы писали об этом в материале «Игра в “снежки” через Атлантику. Али булыжники скоро полетят?»). А здесь, как ни крути, создается огромный рынок, но он местный.

Хотя, как шпилька Америке, подписание состоялось 15 ноября в разгар подсчета голосов на выборах президента США, то есть – Вашингтон ничего сделать в последний момент не смог, и его просто поставили перед фактом, кто бы там скоро не был провозглашен POTUS’ом. И это – глобальная новелла: глобальные дела стали решаться без участия США.

В целом, соглашение для 15 стран-подписантов ВРЭП позволит снизить тарифы до 90% в торговле, оно должно укрепить систему защиты прав интеллектуальной собственности. Их объединенные показатели на сегодня: почти 30% мирового ВВП, население – 2,2 млрд человек, или треть жителей Планеты. По прогнозам, совместный ВВП стран ВРЭП к 2050 году может составить 100 трлн долларов. Для справки – сегодня весь ВВП мира оценивается в 80-85 трлн долларов.

Да, тот же «Bloomberg» полагает, что это ВРЭП «грозит» вырасти в сделку, создающую крупнейший в мире блок свободной торговли, чей совокупный ВВП уже сейчас (и без Индии) существенно больше, чем у ЕС или США. Но, согласно тем же канонам западной экономической мысли, даже с точки зрения, которая царствует в западной теории «экономикс» (она отвергает наличие кризисов, как таковых, а за окно посмотреть им себе дороже), «конкуренция» = «благо для развития». А тут, как увидали нового мощного конкурента, так и задергались. И как теперь их профессуре-то верить?

Мало того, получив задуманный результат в ЮВА, Китай планирует создать и возглавить ещё одну гигантскую зону свободной торговли. Китайская «South China Morning Post» пишет, что КНР собирается профинансировать развитие африканской зоны свободной торговли, охватывающей 55 стран континента с совокупным ВВП в 3,4 триллиона долларов США и около 1,3 миллиарда жителей, число которых быстро увеличивается. Африка вообще, по некоторым прогнозам, может стать самым быстроразвивающимся регионом Земли в XXI веке, о чем мы писали в материале «Разворачивается борьба за Африку».

Ожидается, что афро-китайская зона свободной торговли, штаб-квартира которой находится в столице Ганы Аккре, вступит в силу в 2021 году после задержки, вызванной пандемией коронавируса. Все 55 членов Африканского Союза, кроме одного – Эритреи, подписали это соглашение.

И это торгово-экономическое наступление Китая по разным азимутам не может не нервировать США. Трамп, пока при власти, принял на днях очень жесткое решение в плане американо-китайских торговых отношений. Он подписал 12 ноября 2020 года «Исполнительный Указ об устранении угрозы от инвестиций в ценные бумаги, финансирующих коммунистические китайские военные компании» - «Executive Order on Addressing the Threat from Securities Investments that Finance Communist Chinese Military Companies» с запретом с 11 января 2021 года на «любые сделки с публично торгуемыми ценными бумагами или любыми ценными бумагами, которые являются производными от таких ценных бумаг, или предназначены для обеспечения инвестиционного воздействия на такие ценные бумаги любой коммунистической китайской военной компании любым лицом Соединенных Штатов».

Но! В этом же Указе Трамп… подписался под словами: «Чтобы защитить Родину и американский народ, я объявляю чрезвычайное положение в стране в связи с этой угрозой». – «To protect the United States homeland and the American people, I hereby declare a national emergency with respect to this threat».

Трамп объявил в Соединенных Штатах Америки «чрезвычайное положение», сославшись на «китайскую угрозу»! И кто об этом знает?

И как Трамп может использовать это «чрезвычайное положение»?

И как это «чрезвычайное положение» повлияет на итоги выборов президента?

И как дальше торговать США с Китаем, коли американцы, если им надо, найдут след «коммунистической китайской военной компании» в любой не понравившейся им фирме КНР?

…Вот к каким размышлениям приводит этот раунд планетарного торгово-экономического противостояния Запада и Востока.

И вновь вспоминается прогноз о подъеме Тихоокеанского региона и о будущем лидерстве Азии.

А Вы представляете, что значит для англосаксонского и западного, в целом, мировоззрения наблюдать за тем, как угнетавшийся ими веками «Третий мир» вдруг на глазах обгоняет бывших колонизаторов и становится Первым на Планете? Это же не просто «ломка», это – тот самый когнитивный диссонанс, от которого в последнее время страдают многие в Большой Политике.

И видно, что в этом деле без боя Запад – в лице и активных США, и вкрадчивой на словах, но жесткой на практике Великобритании (а надменная Европа, кажется, уже проиграла эту «игру на выбывание») – своих позиций просто так не уступит.

Действительно, скучно не будет.

А Вы думали: провозгласят ВРЭП и далее – «бурные продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию»?..

Афера с манипуляцией выборов в США разрастается до всемирно-исторических масштабов!

В афере с массовой фальсификацией американских выборов наконец вылезли ноги ЦРУ, ФБР и Пентагона!
Дело выглядит таким образом, что одни спецслужбы (в частности, подчиняющиеся госдепу и минюсту) вскрыли преступления других!!

Бывший федеральный прокурор, а ныне известнейший адвокат Сидни Пауэлл, добившаяся реабилитации Майка Флинна, в сотрудничестве с Руди Джулиани и конгрессменом Луи Гомертом натолкнулась на настоящий заговор, ноги которого растут из ЦРУ!!

Пауэлл сообщает о том, что ей удалось обнаружить массовую фальсификацию голосов в электронной базе данных "Dominion Voting Systems".

"Dominion Voting Systems" имеет подряды на подсчёт голосов в 30 американских штатах. Хотя уже неоднократно публично поднимался вопрос о том, какие “дырявые” у них сервера, в том числе сенаторами-демократами в 2019 году.

Тут Сидни Пауэлл на "Фокс ньюс" сообщает о подробностях (русские субтитры):



Collapse )

Глубокий эконом

Как немец стабилизировал российскую экономику

Он принял Россию с бюджетным дефицитом, а оставил с профицитом. Он больше двадцати лет, дольше, чем кто-либо еще, провел на «огненном стуле» министра финансов Российской Империи. Он провел одну из самых успешных денежных реформ в истории нашей страны. Благодаря своим сочинениям по финансам граф Егор Францевич Канкрин считался одним из главных авторитетов своего времени в политэкономии. Рассказом о нем «Деньги» продолжают рубрику «Великие финансисты».

Русские покровители

Георг Людвиг фон Канкрин родился 26 ноября 1774 года в немецком городке Ганау, курфюршество Гессен-Кассель. Его отец Франц Людовик фон Канкрин был управляющим горными и соляными промыслами курфюршества. По призыву императрицы Екатерины II Франц Людовик отправился в Россию, где стал директором соляного завода в Старой Руссе. Сын же остался в Германии, где окончил гимназию, затем учился в Гисенском и Марбургском университетах.

Получив высшее образование, Георг Людвиг увлекся литературой. Его первое сочинение «Дагобер, роман из теперешней войны за освобождение» не имел успеха. Вскоре отец позвал молодого писателя-неудачника в Россию. В 1797 году Георг приехал в Старую Руссу.

Первые несколько лет он не мог найти себе работу, перебиваясь случайными заработками. Через три года после приезда в Россию юноша составил записку-проект «Об улучшении овцеводства в России». Все свои работы он писал на немецком языке. На записку обратил внимание бывший канцлер Российской Империи граф Иван Андреевич Остерман. Благодаря его покровительству Георг Людвиг, которого в России стали называть Егором Францевичем, получил чин коллежского советника (соответствует воинскому званию полковника пехоты) и должность помощника директора Старорусского соляного завода, то есть своего отца.

В «семейном бизнесе» Егор проработал три года, после чего перевелся в Министерство внутренних дел, где занимался соляным и лесным делом. В 1809 году его назначили инспектором немецких колоний Петербургской губернии. На досуге Канкрин написал и опубликовал новое сочинение — «Фрагменты о военном искусстве с точки зрения военной философии». Этот труд прочел и высоко оценил военный министр князь Михаил Богданович Барклай-де-Толли. Он заказал Канкрину новое сочинение — «О системе и средствах обеспечения больших армий».

Эта работа очень понравилась главному военному теоретику русской армии генерал-майору Пфулю, разрабатывавшему план войны с наполеоновской Францией.

Через Барклая-де-Толли и Пфуля Егор Францевич Канкрин стал известен императору Александру I. Карьера молодого человека пошла на взлет.

Collapse )

Рейтинг генетических отклонений детей. Россия вошла в топ-5 стран с минимумом мутаций у детей

В 2006 году вышел доклад о врожденных дефектах при рождении в 193 странах. О том как часто в разных странах дети рождаются с серьезными врожденными дефектам генетического или частично генетического происхождения. С тех пор доклад не повторялся. Официально говорили о том, что эта тема оказалась слишком благодатной для спекуляций, дети каких стран страдают наибольшими генетическими отклонениями. Неофициально из за того, что именно русские оказались наименее дефектными представителями человечества, заняв в итоговом рейтинге 5 место, после Франции, Австрии, Австралии, Швейцарии. Даже пришлось корректировать таблицу, "итоговые значения корректировались с учетом влияния профилактических стратегий". Украина, по генетическим отклонениям заняла 93 место, уступив строчку Гондурасу. На Украине в 2001 году родилось 21800 дефектных детей . В России 52 721.

Картинка отсюда

Collapse )

Основной

Бывший глава Генштаба ВС Армении о поражении в Карабахе



Бывший глава Генерального Штаба Вооруженных Сил Армении и бывший министр обороны НКР Мовсес Акопян о ряде чисто военных причин поражении Армении в войне.
Само видео с ним на армянском и более 1,5 часов. Из интересного:
Collapse )
Основной

Памяти Андрея Панькина



Памяти комбата Андрея Панькина убитого снайпером 6 ноября в районе поселка Яковлевка.
Панькин воевал на Донбассе с 2014-го года пройдя путь от рядового до командира стрелкового батальона.
Убит во время очередного фейкового перемирия.
Collapse )
Основной

Снести памятник убийце Чапаева



В Первомайском районе депутаты приняли решение снести недавно поставленный памятник убийце Чапаева.

В Первомайском районе депутаты приняли решение о сносе памятника, установленного казачьему полковнику Тимофею Сладкову меньше месяца назад.
Бюст в память о казаке появился в селе Красное в конце октября. Однако местные жители не согласились с таким решением и направили обращение с просьбой демонтировать памятник. Вопрос обсудили на внеочередном заседании местного Совета депутатов.
Из 10 народных избранников на заседании присутствовали семеро, но этого количества оказалось достаточно для принятия решения. Шесть из семи депутатов поддержали просьбу сельчан и своим решением обязали главу муниципалитета Геннадия Кулешова принять меры к устранению.
Согласно постановлению об установке мемориальных досок и памятных знаков в муниципалитете, памятники могут быть возведены в честь земляков, которые внесли существенный вклад в культуру, спорт, политику и т. д. А Тимофей Сладков, родившийся в Казахстане, не имеет отношения к небольшому селу в Оренбуржье.

— Когда мы решили выяснить, кто же дал добро на установку у нас памятника Сладкову, нам ответили, что его поставили на территории церкви, по благословлению епископа Бузулукского и Сорочинского Алексия. Мол, это не ваша земля, не лезьте в чужой монастырь. Однако в Уставе нашего муниципалитета сказано, что территорию сельсовета составляют все земли, независимо от форм собственности и целевого назначения. Следовательно, все решения должны приниматься коллективно, — цитирует председателя Совета депутатов Красновского сельсовета Николая Ошкина газета «Оренбуржье».
По словам Ошкина, теперь установщики памятника должны снести его за свой счет. Сделать это нужно в течение 10 дней со дня принятия решения.


https://56orb.ru/news/society/17-11-2020/deputaty-reshili-snesti-pamyatnik-ubiytse-chapaeva-ustanovlennyy-v-pervomayskom-rayone - цинк

Неплохо булкохрустов прокатили. Но посмотрим, доведут ли решение до практической реализации.

Почему Король Георг V не спас Императора Николая II



В ходе Февральской революции 1917 года Николай II подписал отречение от престола. Взамен этого Временное правительство обещало ему и его семье беспрепятственный выезд за границу.

Позже глава Временного правительства А. Ф. Керенский заверял: «Что же касается эвакуации царской семьи, то мы решили отправить их через Мурманск в Лондон. В марте 1917 года получили согласие британского правительства, но в июле, когда всё было готово для проезда поезда до Мурманска и министр иностранных дел Терещенко отправил в Лондон телеграмму с просьбой выслать корабль для встречи царской семьи, посол Великобритании получил от премьера Ллойд Джорджа ясный ответ: британское правительство, к сожалению, не может принять царскую семью в качестве гостей во время войны».

Вместо Мурманска императорскую семью отправили в Тобольск, т. к. в столице усиливались анархические настроения и к власти рвались большевики. Как известно, после свержения Временного правительства новые руководители посчитали, что Романовых нужно уничтожить физически.

Так почему же Царя не приняли в Англии?

Collapse )

А как же! Мы можем вспомнить, как Британия должна была напасть на СССР 1 июля 1945 или например что делали Английские агенты на Кавказе во время Крымской войны или например Как Англия помогала фашистам сбывать российское золото

"Бог погоды" из СССР



До сих пор многие помнят, как в 80-е годы директора совхозов и колхозов уже в феврале имели на руках точные прогнозы погоды на посевной период. Подписаны эти листики были именем Анатолия Витальевича Дьякова, и все знали: таким прогнозам можно и нужно верить. Физик из поселка Темиртау Кемеровской области предсказывал погоду во всем мире, предупреждал правительства стран о надвигающихся засухах и морозах.

Деньги за свою работу, которую официальная наука называла шарлатанством, талантливый ученый брать опасался, поэтому со всего мира ему в ответ присылали дорогие подарки.

Collapse )

Макрон пробует разделить ислам и исламизм. Запасаемся попкорном, наблюдаем эксперимент

19/11/2020 Во Франции мусульманские федерации создадут совет для «сертификации» имамов
В среду, 18 ноября, президент Франции Эмманюэль Макрон встретился с представителями Совета мусульманского культа, представившими по его просьбе план создания будущего совета, который должен будет «сертифицировать» имамов во Франции. Об этом 19 ноября сообщили в Елисейском дворце. Отмечается, что будущая инстанция сможет не только давать свое одобрение имамам, но и отзывать его в случае несоответствия хартии республиканских ценностей и кодексу этики.
Эмманюэль Макрон попросил представителей мусульманского культа в ближайшие две недели разработать эту «хартию республиканских ценностей», к которой должны будут примкнуть Французский совет мусульманского культа (CFCM) и каждая из девяти составляющих его федераций.
Как подчеркнул президент, в хартии должны провозглашаться республиканские ценности, должно быть подчеркнуто, что ислам во Франции — это одна из религий, а не политическое движение. «В республике должен существовать ислам, который разделяет религию и политику и который не находится под иностранным влиянием», —приводит газета Le Monde слова президента Франции.
https://www.rfi.fr/ru/франция/20201119-во-франции-мусульманские-федерации-создадут-совет-для-сертификации-имамов

Некоторые элементы своей программы Макрон предложил еще полтора месяца назад:
Collapse )
  • anlazz

Баллада о книжных детях. Часть вторая

Советские фантасты братья Стругацкие в своей повести «Гадкие лебеди» придумали т.н. «мокрецов» - неких «генетических мутантов», которые обладают способностью непосредственно влиять на окружающую реальность. (Впоследствии эта идея была возобновлена ими в концепции «люденов».) Причем, определяющей особенностью данных «мокрецов» было то, что они в качестве жизненной необходимости имели чтение книг. В том смысле, что они должны были читать для того, чтобы жить, и поэтому – в отсутствии Интернета – книги им вынуждены были доставлять фурами.

Напомню, что «Гадкие лебеди» писались в 1967 году – времени, когда Стругацкие активно занимались выработкой «интеллигентской идентичности», т.е., того, что по их мнению должно было отличать «лучших из современников» от всех остальных людей. И поэтому неудивительно, что  «мокрецах» можно с легкостью узнать этих самых  «лучших из» - включая очевидную аллюзию на работу в «закрытых ящиках», и очевидную же «сверхчеловеческую мораль». Заключающуюся в том,  что для представителя данной категории обычные «обывательские блага» - вроде вкусной еды и роскошного была – не нужны. А вот книги, причем в астрономических количествах, напротив, жизненно необходимы.

Кстати, как не удивительно, но идея восприятия интеллигенции, как людей будущего (а  братья сами заявляли, что «мокрецы» - это именно люди будущего), и противопоставление их «жлобам и «обывателям» - не такая уж социал-дарвинистская идея, как это кажется на первый взгляд. Дело в том, что Стругацкие на этом этапе своей деятельности предполагали, что «лучшие из современников» будут своим примером воздействовать на окружающих, увеличивая степень их интеллигентности. И, тем самым, заставляя «перерождаться» в более совершенную интеллектуально форму.  Причем, «главным направлением удара» тут виделось подрастающее поколение – недаром пресловутые «мокрецы» в «Гадких лебедях» свою агитацию ведут исключительно для детей. (И, в конечном итоге, именно дети становятся основателями их нового мира.)

То есть, в конечном итоге, «обывательский мир» - со всеми его «житейскими радостями», и вытекающими из них «житейскими мерзостями» - должен был остаться в прошлом. И уйти в небытие «естественным путем» - как уходит естественным путем описанный в повести город, разрушаясь и разлагаясь под дождем. И на основании этого самого «разложения», используя его, как «компост», должен был вырасти прекрасным «Мир Полудня». Тот самый, где нет преступности, голода, нужды, болезней, загрязнения окружающей среды, хамства, начальственного самодурства, бюджетного воровства – ну и т.д., и т.п. В общем, мир, где реализован принцип: «Счастье для всех даром. И пусть никто не уйдет обиженным!» То есть, в конечном итоге никакого «рая для избранных» - как обычно любят говорить критики Стругацких – тут не планировалось.

* * *

Другое дело, что подобная концепция, в конечном итоге, была полностью неработоспособной, поскольку она полностью же игнорировала базис – сиречь, производственные отношения и производительные силы. Благодаря чему не только никакого «счастья всем даром» эти самые «мокрецы-интеллигенты» из своих «ящиков» дать не смогли, но не смогли и сами сохраниться в своем достигнутом развитии. И уже лет через пятнадцать после того, как были написаны «Гадкие лебеди» (1967 год) они превратились не просто в чистое подобие тех же обывателей – но и стали проявлять гораздо более деструктивные мысли и идеи. (Вплоть до того самого социал-дарвинизма.) Впрочем, об этом надо будет говорить уже отдельно.

Поэтому – возвращаясь к исходной теме – можно только указать на то, что на указанном примере видно, что  «массированное потребление литературы» уже в 1960 годах стало достаточно очевидным признаком «советской цивилизации». Collapse )
мера1
  • ss69100

Кому должны все страны мира?

Сегодня многие совершенно справедливо негодуют на глобальные попытки фармкорпораций навязать населению планеты массовую вакцинацию от короновируса. Мол, этим всё мало денег, вот они и хотят ещё больше заработать на малопонятном ковиде.

В таком суждении, безусловно, есть немалая доля истины. Тем не менее большие деньги в конце-концов утрачивают свою функцию богатства и всё более превращаются в средство управления.

И что происходит, когда с помощью больших денег закупили на планете всё что только возможно? Землю, недвижимость, предприятия, СМИ, политические партии и движения - дальше-то что? Неужели по-прежнему продолжать кредитовать предприятия и частные лица ради увеличения богатства за счёт ссудного процента? Это вряд ли.

Дальше - забота о биосфере планеты: воздухом-то одним все дышат! Уменьшение потребления ресурсов. Которые предприятия, кстати, также потребляют.

В общем, в таких планах неизбежно сокращение и населения, и обслуживающего его производства. А фармкомпании также потребляют ресурсы, поэтому и они в своей основной массе подлежат сокращению.

Получается, что говорить сегодня о прибыли как главном мотивирующем факторе деятельность следует с большой оговоркой. Ведь те же глобальные фонды, вроде фонда Гейтсов или Клинтон, они ведь созданы на прибыль соответствующих корпораций и банков. Однако, например, в странах Азии и Африки свои массовые вакцинации проводят безплатно! Т.е. план по восстановлению биосферы планеты за счёт сокращения населения уже реально осуществляется.

Естественно, возникает вопрос: а кто направляет деятельность того же Гейтса и его фонда? Сам ли Билл, либо кто-то стоит выше него? В этой дилемме выбор достаточно очевиден. Надо просто сопоставить официальный капитал Гейтса с той астрономической суммой, которую все страны мира должны... А вот кому должны - вопрос остаётся открытым.

*

Долг планеты. Кому?!
Collapse )
мера1
  • ss69100

«Провозвестник всемирной русской славы»

Александр Михайлов, недавно отметивший своё 60-летие, по образованию физик. Но в силу сложившихся обстоятельств (о чем речь пойдет ниже) ему пришлось глубоко вникнуть в историю развития науки, и там он нашел много нового и необычного.

Прежде всего, он пришел к выводу, что наше почти всеобщее представление о XX веке как об эпохе невиданного научно-технического прогресса — это глубокое заблуждение.

Так, еще лет сорок тому назад известный советский ученый член-корр. АН СССР Е.М. Лившиц заявил с высокой трибуны: «Полеты в космос являются выдающимся успехом науки». На что тогда совсем еще молодой человек, а ныне академик, И.Р. Шафаревич возразил ему: «В космонавтике разработаны сотни новейших технических решений, но там нет ни одного научного открытия. Причём же здесь наука?»

И в самом деле, спросите сегодня у любого физика, например, что, по их мнению, представляет собой магнитное поле? Кто из них поумнее, тот промолчит и в ответ лишь пожмет плечами, а все другие, «со знанием дела», ответят, что магнетизм — это особый вид материи.

Однако подобное бессодержательное умозаключение, растиражированное во всех современных учебниках, недостойно ученого. Официальная наука в настоящее время не знает о природе магнетизма ровным счетом ничего. Но в то же время колоссальное количество технических средств активно использует его, и все это относят сегодня к числу наших «научных достижений».

А каково современное представление человечества о том, как устроены атомы? Оно сродни древнегреческой астрономии двух тысячелетней давности, когда считалось, что Землю нашу окружают сто двадцать хрустальных сфер, по которым катаются звезды.

Современные представления о так называемых стационарных орбитах электронов в атоме ничем не лучше хрустальных космических сфер античности. Но, несмотря на все эти околонаучные домыслы, есть у нас сегодня и атомные бомбы, и атомные электростанции, и много других атомных технологий, выдаваемых за результаты не технической, а научной деятельности.

Collapse )
мера1
  • ss69100

Ношение масок и методы лечения короновируса противоречат опытам Чижевского столетней давности!

Более ста лет назад в 1919 году в Калуге Александр Леонидович Чижевский подтвердил заинтересовавшие его результаты опытов И. И. Кияницына. Мыши, жившие в профильтрованном, очищенном от пыли и бактерий воздухе, слабели, а затем умирали от кислородной недостаточности.

И.И. Кияницын считал, что фильтр задерживает специфические бактерии, необходимые легким для усвоения кислорода.

ALCH-v-laboratorii-22-ionizatsii-Kaluga

А.Л. Чижевский в домашней лаборатории в Калуге. 1919г.

А.Л. Чижевский, в результате повторения опытов и расширения анализа вероятных причин разницы «живого» и «мертвого» воздуха, пришел к выводу, что «в чистом наружном воздухе есть нечто, чего нет в воздухе жилых и вообще обитаемых помещений. Это нечто представляет собой мощное физиологически действующее начало, которое почти отсутствует в наших жилищах, гражданских или производственных зданиях с малоподвижным, застойным воздухом, не связанным с внешней атмосферой.»

«Недаром же люди, страдающие головокружениями, дурнотными состояниями, сердцебиениями, болезнью миокарда, одышкой, астматическим статусом и др., при приближении своего болезненного приступа инстинктивно стремятся к окну, к форточке. Это инстинктивное стремление показательно, инстинкт самосохранения ведет организм по наиболее правильному пути.

И странным поэтому должен казаться тот поразительный факт, что мы уделяем большое внимание тому, что мы едим, что мы пьем, и какой ничтожный, почти незаметный интерес мы проявляем к тому, каким воздухом мы дышим.»

Этим животворным агентом в воздухе, по мнению Александра Леонидовича, являются отрицательно заряженные ионы кислорода — легкие отрицательные аэроионы.

Collapse )