September 12th, 2020

Безработица



Спад экономики в России из-за пандемии оказался меньше, чем в США и Еврозоне. Сыграли свою роль своевременные меры поддержки предприятий и целых отраслей. Тем не менее, несмотря на возобновление работы компаний, предприятий, другие положительные тенденции в экономике, безработица в стране еще находится на достаточно высоком уровне и в настоящее время превышает 6% экономически активного населения. Кстати, такой показатель был в марте 2012 года.

Collapse )

Крупнейший в мире проект метростроения



В Москве продолжается масштабное строительство метрополитена. К 2023 году метро в пешей доступности от дома будет у 90% москвичей, обещают в мэрии. Амбициозная задача приводит к строительным рекордам. В этом году, наша любимая столица попала в Книгу Гиннесса по числу используемых тоннелепроходческих механизированных комплексов. Еще ни в одном мегаполисе мира не работало одновременно сразу столько машин – 23 ТПМК!


Collapse )
S_Lopatnikov

Три темы - и все мимо кассы...

1. Белоруссия. Смешная и абсолютно предсказуемая и абсолютно ожидаемая ситуация почти очевидным концом, если хоть немного подумать о логике.

Реальный расклад следующий: Для России потеря Украины и Белоруссии - я об это писал - пальцы отбил - это похлеще катастрофы 1941 года (которая, замечу, для меня не факт, что была катастрофой, а не не шагом избежать войны со всем Западом - Гитлеровской Германией, Англией, Францией, США, а то и Японией в одном флаконе).

При этом, российский тупик в том, что с антилукашенковской оппозицией России говорить столь же бесполезно, как с Польшей, Украиной или Прибалтикой. Это враги и часть будущей армии вторжения - о чем я тоже писал, подсчитывая мобилизационный потенциал товарищей.

Сохранение же Лукашенко само по себе ситуации никак не улучшает, и даже, скорее ухудшает.

Ибо поддержка Лукашенко противопоставляет Россию достаточно весомой, как видно, части белорусского социума даже в остальных отношениях нейтрального.

Если предположить даже вхождение Белоруссии в состав России на любых правах - союзной республики, края, области - в любой форме, - при таких условиях с большой вероятностью это превратит Белоруссию в вечно бунтующий аналог Польши в ее бытность в составе РИ. Тем более, что с учетом российского капитализма для значительной части белорусского населения "капитализация" ее экономики по российскому образцу вряд ли понравится. Смоленская область в этом отношении - замечательная витрина российского капитализма. Плюс, совершенно не факт, что сам Лукашенко не попытается в очередной раз проскочить "между струйками"... Имеющий уши да услышит. Ну а бунтующая Беларусь это тот еще фитиль.

То есть, что-то мне подсказывает, что ситуация в Белоруссии уже упущена точно также, как она была упущена на Украине, где на раннем этапе бандеровскую сволочь можно было поштучно переловить и перевешать. Но этот поезд явно ушел на Украине и, подозреваю, что и с Белоруссией тоже.

Последствия для России катастрофичны. Это безусловная потеря Балтийского моря. Интересный момент, который я когда-то отмечал: Свердловск, ныне "e-бург" не случайно захвачен либералами, но и Ельцин не случайно оттуда. Свердловск еще со времен ДОВОЕННЫХ был "запасной столицей" со всей готовой правительственной инфраструктурой. В случае потери Белоруссии,перемещение столицы вглубь страны станет абсолютно неизбежной военной необходимостью, а музей Ельцина там уже есть.

Это то, что в шахматах называется цугцванг.

Нет, не зря Польша стала заявлять, что СССР на нее "напал" в 1939 году, хотя, в отличие от Германии, СССР НЕ ТРОНУЛ НИ ПЯДИ ПОЛЬСКОЙ ЗЕМЛИ. Только вернул свое. И мифическая "Катынь" отсюда же. С самого начала даже идиоту  было ясно, что это прямая претензия на Белоруссию. О чем думала российская власть на Украине и в Белоруссии - загадка велика есть.

Навальный. Отец рассказывал, что во время войны (он был связистом в разведке, так как свободно говорил по-немецки, фактически это его первый язык) его подразделение зашла в деревню, где ему попалась немецкая газета. А в газете он увидел статью о том, как немцы разбили какую-то часть и захватили ее знамя... Статья сопровождалась иллюстрацией, на которой на фоне развернутого знамени были сфотографированы двп молодца с наградами. И всё бы хорошо. Но на знамени было написано на чистом русском языке: "Пионерский отряд № ХХХ"... Так что "Новичок" - так "Новичок", на войне - как на войне.

Не знаю кому как, но я на 99.99% убежден, что никакого отравления у Навального нет, а есть (или даже уже был) классический приступ панкреатита. Причем, сильно подозреваю, на "порочной", скажем так, "почве". Хотя та ахинию, какую поводу "Новичка" несут "специалисты", тоже заставляет уши заворачиваться в трубочки.

Но если кто-то думает, что отравление двинет Навального в президенты России, явно плохо понимает ситуацию.

Ефремов Отца - помню. Сына нет. Для меня алкоголик и наркоман - однозначный диагноз. Не интересно от слова вообще и сколько там ему дали и насколько поднимется культурный уровень УФСИН, абсолютно фиолетово.

Что еще? - Голливуд? - Что мне Гекуба? Что я Гекубе?

Счастливых выходных.

Аминь

Нью-Йорк, 2001 год. Башни-близнецы 9/11: сухой остаток истории теракта Миллениум.

Есть о чем задуматься в очередную годовщину вот этого:

Что было дальше: Очень быстро, после террористических актов 11 сентября 2001 года был принят Закон от 26 октября, фактически лишивший гражадн США права на тайну коммуникации.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Патриотический_акт
Этот закон стал образцом для других государств - аналогично расширивших права спецслужб (и урезавших права граждан) якобы "с целью безопасности".
Разумеется, гражданам от этого не стало безопаснее. Даже наоборот.
"Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности" (Бенджамин Франклин).

Что же все-таки с виновниками теракта 11 сентября 2001 года?
А вот что: операция "копье Нептуна" и концы в воду.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Копьё_Нептуна»
Collapse )

Дорогое человечество! Теперь ты официально в заднице на 10 лет, и на пороге мировой войны.

Совершилось. Супер-кризис (вызванный глобалной финансиализаций и цифровизацией), который предсказывался вполне однозначно 12 лет назад (а реально грамотные экономисты выдвигали такие прогнозы еще 23 года назад) - признан ведущими финансовыми аналитиками*, и теперь прогнозируется его доминирование в мире на ближайшие 10 лет**.
= В целом эксперты считают, что кризис экономики уже наступил, однако он носит совершенно непривычный нам характер.
...По нашим оценкам, в рецессию вошли 60% стран из G20.
...Это не одномоментный обвал с последующим взлетом, а более протяженный во времени период, со своими циклами взлетов и падений.
...Свободных рынков в мире не осталось, поэтому надежда на инвестиционный спрос со стороны реального сектора отсутствует. Общая закредитованность стала "бичом божьим" и главным динамитом для грядущего экономического кризиса.
...Самая большая проблема, что в мире нет концепции хорошего выхода из долгового кризиса, и это в перспективе может привести к самым непредсказуемым результатам*.
= Эпоха глобализации, длившаяся с 1980 года, подходит к концу — на смену ей приходит «век беспорядка».
...Беспорядок будет определять новую эпоху, по крайней мере на первых порах, в течение десятилетия или больше.
...Если предыдущая эпоха глобализации ассоциировалась с рекордным совокупным ростом цен на активы, то «век беспорядка» несет угрозу текущим глобальным оценкам, особенно в реальном выражении.
...Ухудшение отношений США и Китая по мере усиления экономического веса Пекина.
...Момент истины для Европы: пандемия COVID-19 придала новый импульс интеграционным процессам, но есть вероятность, что Европа останется в состоянии экономической стагнации с перспективой политической фрагментации;
...Дальнейшее увеличение долгов и распространение политики «вертолетных денег» в качестве монетарного мейнстрима.
...Вероятный рост инфляции вследствие фискально-монетарной экспансии.
...Усиление экономического неравенства на первых порах постковидной эпохи.
...Еще одна холодная война.
...Будут усиливаться опасения по поводу так называемой ловушки Фукидида (термин, означающий риск военного конфликта между двумя конкурирующими державами, когда одна догоняет другую по экономической мощи). За последние 500 лет возникало 16 таких ситуаций и в 12 случаях это приводило к войне. «В наши дни военный конфликт крайне маловероятен, но вместо этого более вероятна экономическая война», — пишут аналитики**.

Перед тем, как искать что-то хорошее в этом уже признанно-отвратительном будущем, добавим на супер-кризисный торт пару токсичных вишенок.
Collapse )

Бонус метода Фейнмана: обрубить тренд паразитного усложнения жизни

Собственно метод Ричарда Фейнмана (для того, чтобы разобраться в какой-либо теме):
1. Возьмите лист бумаги, напишите свою тему и начинайте объяснять её. Представьте, что вы пишете человеку, который ничего не понимает в вашем предмете, а ещё лучше — ребёнку лет восьми. У детей в этом возрасте достаточно знаний, чтобы понять простые объяснения, но их словарный запас довольно мал, так что специальные термины придётся описывать простыми словами.
2. Если у вас сразу получилось написать объяснение, перечитайте его ещё раз и поставьте под сомнение все моменты, которые кажутся вам нелогичными, запутанными и сложными. Попробуйте расписать их подробнее, чтобы ребёнок наверняка понял, о чём идёт речь.
3. Теперь дело за малым — осталось действительно разобраться во всех моментах, которые вы не понимали, и закончить своё объяснение.*

Метод хорош, чтобы разобраться самому в какой-либо научной или иной специалной теме.
Но этим не исчерпывается область его применения.
Сейчас очень актуально преодолеть барьер между учеными и заинтересованной публикой. С тем достаточно широким слоем публики, в котором вообще-то склонны поддерживать науку (как область деятельности по созданию знаний о природе и обществе), доверять науке, но... Эта поддержка и доверие испаряются из-за того, что наука все более становится схоластичной и коррупционной.
Все больше доля ученых, которые (за гранты) создают иллюзию знаний, намеренно усложняют некоторые важные вопросы, маскируют бессмысленность несоторых работ - массой избыточной специальной терминологии...
...А те ученые, которые сохраняют приверженность реальной науки - оказываются (ы плане репутации) заложниками своих коррумпированных "коллег". Именно этим ученым весьма пригодится метод Фейнмана - чтобы публично отделить себя от схоластической группы, которая в принципе не может простыми словами объяснить смысл своих занятий.
Collapse )

Целительная сила отлучения от государственной кормушки



Вы только поглядите, до поджопника из ВШЭ Гасан Гусейнов вещал про "клоачный и убогий русский язык", но пара недель без бюджетных средств и он уже "борец против ползучей ненависти в русской речи".

Через пару месяцев будет призывать голосовать за Путина, запомните этот твит.

Основной

Асаду - 55!



У всеми любимого "кровавого тирана" и самого знаменитого офтальмолога в мире Башара Асада сегодня день рождения.
Сегодня ему стукнуло всего лишь 55 лет. В следующем году исполнится 10 лет, как "Асад должен был уйти", но все все расставило по своим места.
Большинство из тех, кто требовал его ухода ушли в политическое небытие, а Асад как и прежде управляет Сирией, раздавив с помощью России и Ирана "зеленую революцию", от которой ныне остался огрызок в Идлибе подчиненный Турции, а также разгромив Халифат.
Collapse )
мера1
  • ss69100

О хулителях ВП СССР, а также о замечательных советских людях фонда „Ноосфера” Самариной и Дорошко

Приятный сюрприз: изучая новые материалы на сайте талантливых советских экономистов, бывших работников Госплана СССР (речь, как кто-то догадался, о Дорошко С. Е., Самариной Г. П. и их коллегах), наткнулся на следующий заголовок - „Монография о Концепции Общественной Безопасности”.

Первая мысль - неужели и фонд „Ноосфера” (фонд указанных выше товарищей - не путать с одноимённым фондом С.Н. Будкова) становится в один ряд с И.Н. Панариным и неким Школьниковым, знатно обгадившим КОБ на сомнительном канале „Аврора”?

Но нет, при ближайшем рассмотрении речь идёт действительно о монографии пары кандидатов наук на заявленную тему: о концептуальной власти. Правда, пока не увидел упоминания АК ВП СССР, ибо авторы взяли за основу книгу ген. Петрова Константина Павловича на ту же тему.

Что особенно ценно в рассматриваемой монографии: её язык совсем несложен, читается удивительно легко! Как раз для тех людей, не получивших техническое образование, которые жалуются на сложный для понимания текст и язык в трудах АК ВП СССР.

Ниже мы помещаем оглавление книги с гиперссылками. Открывайте, читайте и просвещайтесь!

А напоследок хотелось бы пригласить читателей подумать над следующим моментом. Фонд „Ноосфера” Дорошко и Самариной проводит огромную просветительскую работу в области понимания механизмов реальной экономики и социологии и их естественной связи с Ноосферой. Фонд также направляет результаты своих исследований - весьма серьёзных, надо сказать - в различные структуры власти. Как в России, так и за рубежом. Стремясь сдемпфировать, а то и реально облегчить последствия кризисов и переворотов, если не предотвратить их.

Фонд основали совершенно советские по духу люди. Занимаются общественно-полезным делом, обучают молодёжь, издают научные монографии. Причём уже достаточно давно. Работают на интересы страны, прекрасно при этом понимая (причём в силу специфики предыдущего опыта и характера исследований - лучше многих!) всю мерзость и разрушительность капитализма.

И вот этот коллектив по достоинству оценил КОБ, пропагандирует его.
Collapse )
мера1
  • ss69100

Лжецы

Старые, забытые и ошельмованные сто раз, высмеянные глумливым тоном слова о чести и доблести, о святости территориальной целостности, о служении Отечеству в наши дни обильно льются из пасти у тех, кто десятилетиями учил молодёжь их презирать.

ЛжецыИз непромытых ртов тех, кто с конца 80-х уверял и заклинал: главное – эгоизм и материальный достаток. Отпадение окраин от твоей страны – благо: «хватит их кормить». В армии служат только дураки – учили они. Патриотизм – последнее прибежище негодяев – учили они. Главное – личный достаток - учили они.

И мы с 1987 года привыкшие от них это слышать – стали воспринимать это как шум холодильника, идущий от этих человекообразных предметов…

Но что-то изменилось в методичках. И постаревшие «освободители личности» от «гнёта государственной идеологии» вдруг заговорили на языке Нины Андреевой! Они вдруг, не покраснев, изрекли, что нельзя поступаться принципами. Честь – заговорили они – дороже экономических преимуществ. Погибнуть в бою за своё государство, защищая его независимость и святую территориальную целостность – долг каждого, особенно молодого…

Из людей, обучивших не одно поколение эгоизму и цинизму, поискам только личной выгоды во всём – вдруг полился ими же высмеиваемый столько лет махровый пафос…

Collapse )
мера1
  • ss69100

Территория фейков: западная теория большой лжи

Учебники демократии

Как ни странно, но именно демократизация западного общества привела к широкому распространению дезинформации в медиапространстве. Свобода слова обеспечила возможность каждому выражать своё мнение, выставлять его на общее обозрение. Это, безусловно, отличная площадка для выдумывания чего-либо, не имеющего отношения к действительности.

Со временем обыватель учится фильтровать информационный мусор и доверять только проверенным ресурсам. Но нередко в роли генераторов фейков выступают правительственные структуры, озабоченные общественной поддержкой.

Все непопулярные решения приходится как-то оправдывать перед электоратом. (В случае авторитарного режима такой проблемы не существует: народу требуется всего лишь агрессивная пропаганда.) На конструирование замысловатых дезинформаций в подобных ситуациях не отвлекались.

Памятуя об опыте Второй мировой войны, когда ненависть к фашистам в США разжигалась в том числе кадрами из концентрационных лагерей, современные политтехнологи принялись лепить фейки.

Одной из самых известных медийных дезинформаций была новость, за которой последовало вторжение американских солдат в Ирак.

Американское пиар-агентство Hill & Knowlton опубликовало историю о том, как иракские солдаты, ворвавшись в кувейтские клиники, извлекали из инкубаторов младенцев и швыряли их на бетонный пол. Особенно известной стала «девушка Найра», очевидец, которая своими глазами наблюдала зверства иракских солдат.

В результате общественность поддержала начало войны в Персидском заливе 1991 года.

Позже выяснилось, что Найра аль-Саба была дочерью Сауда бин Насира аль-Саба – посла Кувейта в США, а компания H&K полностью сфабриковала все свидетельства.

Collapse )
мера1
  • ss69100

Общественная безопасность и неолиберализм: актуальные размышления в условиях короновируса

Государству и обществу при господстве рыночного фундаментализма отводится маргинальное место, а роль центра занимают элиты, которые эксплуатируют общество как колониальную периферию. Они же, открывая экономику страны для транснационального бизнеса, делают ее действительно колониальной периферией.

Сам по себе навязываемый рынок – оружие борьбы с обществом, национальным и социальным государством, которому при рыночной экономике отказано исполнять общественно необходимые функции перераспределения благ и экономического регулирования.

У государства неолиберальный проект отбирает огромное количество функций, наличие которых позволяет квалифицировать государство как действующее в интересах народа...

...Доктрина о дерегулировании ослабляет заботу государства о безопасности людей в целом и передает ее в руки бизнеса, который, в свою очередь, считает таковую лишними издержками. История доказывает это постоянно...

Collapse )
Фото

Когда цены на нефть вырастут, кто поставляет нефтепродукты в США и есть ли предел лицемерию



1. На фоне очередного падения цен на нефть, идущего в последние пару недель, снова засуетились всепропальщики. Читая их, можно понять, что нефть обесценилась окончательно, что скоро нефть будет вообще никому не нужна, и что скоро Россия потеряет свою долю рынка.

Collapse )
Фото

Рейтинг чего угодно в Европе, финансовая безграмотность россиян и экономия на зарплатах учёных



1. Читатель sergkz указывает на шаблон, по которому для стран Европы составляются разные выдуманные рейтинги (качества элит, демократии, коррупции и тому подобное). Картина, которую мы видим в этих рейтингах, очень похожа на карту в заголовке поста:

Collapse )

Отец вероятной отравительницы Навального Певчих оказался главой биолаборатории



Ранее СМИ назвали имя вероятной отравительницы Алексея Навального — Мария Певчих. У женщины была возможность подмешать или нанести яд, а незадолго до госпитализации Алексея она неожиданно дистанцировалась от него. Оказалось, что достать токсин для нее не составляло труда — отец Певчих является руководителем научных предприятий и владеет лабораторией.

В пятницу, 11 сентября, управление на транспорте МВД России по Сибирскому федеральному округу сообщило, что разыскивает Марию Певчих. Женщина была одной из тех, кто сопровождал Алексея Навального во время поездки в Сибирь, после которой основатель ФБК был госпитализирован в бессознательном состоянии. Как следует из пресс-релиза МВД, только Певчих не дала объяснений в рамках доследственной проверки, так как улетела в Германию на медицинском транспортном самолете вместе с Навальным.

Collapse )

Мозг пожилого человека



Основываясь на последних исследованиях в области нейронаук, американский геронтолог доктор Gene Cohen, директор Медицинского центрауниверситета имени Джорджа Вашингтона (США) утверждает, что мозг пожилого человека гораздо более пластичен, чем принято считать. В течение жизни наш мозг кодирует мысли и воспоминания, формируя новые нейронные связи. Кроме того, более интегрированным становится взаимодействие правого и левого полушарий мозга, что расширяет наши творческие возможности.

Не такой быстрый, как в молодости, мозг здорового пожилого человека выигрывает в гибкости. Возможно, поэтому именно в зрелом возрасте мы делаем более точные выводы и принимаем мудрые решения. Кроме того, было обнаружено, что с возрастом наш мозг спокойнее реагирует на отрицательные эмоции.

Collapse )

11 сентября 2001 года - день, который изменил мир

Моим студентам - по 17-19 лет от роду. Кое-кто и чуть старше, но их не так много. То есть, ребята родились после 2000 года.     
И, значит, события 11 сентября 2001 года для них, лежавших тогда в материнских люльках, являются не более, чем какой-то "давней историей", которую они где-то слышали или о которой они где-то прочитали постфактум.      
Но мы-то все это видели своими глазами!    








А теперь - год от года - эту тему старательно "замыливают", поскольку на поверхность всплыло столь много интересных и скрытых ранее от публики фактов - шила-то в мешке не утаишь, и деталей событий того памятного нашему поколению дня 11 сентября 2001 года, что кое-кому из сильных деятелей с "темной стороны" явно не по нраву открывающиеся обществу подробности, и они старательно пытаются стереть людскую память. Они знают, что произошло реально, и кто эту трагедию устроил, этот вариант их провокации XXI века - этакого современного "поджога Рейхстага". Последствия стоили жизней сотням тысяч, если не нескольким миллионам, людей во многих странах мира.   
И, если в фильме со Арнольдом Шварценеггером "Вспомнить всё" это стирание памяти касалось одной личности, то в романе Оруэлла "1984" переформатирование памяти - это всеобщая тенденция. А ныне навязываемая обществу аберрация сознания нацелена, в том числе, и на то, чтобы насадить клиповое сознание, ликвидировать воспоминания, переключая внимания масс людей на текущие яркие события. Кому в США сейчас - в разгар "огненной революции" - интересны подробности о том, кто был виноват в гибели утром 11 сентября 2001 года почти 3000 человек  в двух зданиях Нью-Йоркского торгового центра, называвшихся "башнями-близнецами"?      
Деньги по страховке за порушенные небоскребы их хозяевами получены - а это миллиарды долларов.    
Войны США начали после этого в Афганистане и в Ираке, как "ответ на атаку 11 сентября", хотя в ней до сих пор обвиняют в американском суде... Саудовскую Аравию и её людей.        


[Spoiler (click to open)]

Ближний Восток разрушен "арабской весной", которая начала планироваться в Пентагоне сразу после трагедии 11 сентября. Послушайте - повторяю в который раз на моем блоге, потому что, мало, кто это видел из молодых - что говорит генерал Уэсли Кларк, командовавший войсками НАТО в Европе в конце ХХ века, на эфире "Голоса Америки":






Эти войны в Афгане и на Ближнем Востоке уже затянулись на почти 20 лет и "съели", по словам Трампа, 7 триллионов долларов. А, ведь, кто-то же "по дороге" отпилил себе немало баксов от таких вкусных и жирных бюджетов - неужели, нет? "Кому - война, а кому - мать-родна".     
Поэтому сегодня опять и опять возвращаюсь к тому событию, которое положило начало многим конфликтам нынешнего века. И воспроизвожу несколько своих материалов прежних лет с абсолютно адекватной, подтвержденной последующими годами информацией, которые вызвали при публикации немалый интерес читателей.    
В течение дня 11 сентября будет несколько постов - кому интересно, следите за их выходом.    
Начну с фильма, который сделал американский режиссер Майкл Мур в 2004 году по горячим следам тех событий. Он называется «Фаренгейт 9/11». Девиз фильма: «Фаренгейт 9/11 — температура, при которой горит Свобода».     
И в том же 2004 году фильм получил «Золотую пальмовую ветвь» - главный приз - на Канском кинофестивале.     
Посмотрите этот кинодокумент - многое станет понятно. Хотя, это - взгляд и оценки американца.       
Далее в течение дня - будут наши оценки и многие факты, не вошедшие в этот фильм. Такие разоблачения появились позже, и забывать о них нельзя. Иначе "стирание памяти" может очень дорого обойтись людям...       




</lj-embed>




11 сентября 2001 года - годы проходят, но вопросы остаются

Продолжаю публикацию материалов по теме трагедии 11 сентября 2001 года.
Первый из них - "11 сентября - день, который изменил мир".
Сейчас напомню о своей статье, написанной к 10-й годовщине тех событий - "Десять лет прошло, но вопросы остаются..."
До сих пор многие из загадок того дня не разгаданы. И именно от их разгадок уводят внимание публики джентльмены, которые в курсе произошедшего.




Этот снимок обошел Интернет: человек на крыше одной из башен-близнецов Всемирного торгового центра в Нью-Йорке утром 11 сентября 2001 года позирует на фоне подлетающего к башне «Боинга». Такой вот «сюр» придуман и слеплен в «фотошопе».
Естественно, ни о какой реальной сохранившейся фотографии, сделанной на этом месте в этот день, речи быть не может! Однако, весьма показательно, что даже подлинная трагедия, которая унесла жизни сотен американцев, является поводом для провокационных фотомонтажей. И причина этого проста – люди не верят официальной версии событий 11 сентября и, кто как может, выражают к ней своё отношение.
11 сентября 2011 года исполняется ровно десять лет с того трагического утра, когда около 9 часов два пассажирских самолета с интервалом в несколько минут врезались в башни Всемирного торгового центра (ВТЦ) в Нью-Йорке. Первый таран видели только немногие горожане, чьи взгляды по каким-то причинам были направлены на верхние этажи одной из башен. Второй таран видел весь мир, поскольку после первого удара на башни были направлены многие телевизионные камеры со всего Нью-Йорка.
По официальной версии, теракты были организованы экстремистской организацией «Аль-Каида» под руководством Усамы Бен Ладена. Как утверждает эта версия, в тот день четыре группы террористов общей численностью 19 человек захватили четыре рейсовых пассажирских самолета. В каждой группе было, как минимум, по одному человеку с летной подготовкой. Злоумышленники направили два лайнера на здания Всемирного торгового центра в Нью-Йорке: рейс «American Airlines» — в башню ВТЦ-1, а рейс «United Airlines» — в башню ВТЦ-2. В результате столкновений с авиалайнерами обе высотки рухнули. Третий самолет (рейс «American Airlines») врезался в здание Пентагона в Вашингтоне. Четвертый самолет упал в поле около города Шенксвилла в штате Пенсильвания.
В этих заметках, склоняя голову перед памятью погибших, мы сосредоточимся на фактах, которые с тех пор не опровергнуты, и которые ставят под вопрос официальную версию событий. Именно в память о погибших люди Земли должны узнать правду, иначе в общественном мнении так и останется сформировавшееся в первые дни после трагедии подозрение в том, что всех просто цинично убили ради…
А вот об этом и будет наш рассказ.

[Spoiler (click to open)]
11 сентября организовал Бен Ладен? Но ФБР говорит: «Нет!»

Уже через несколько минут после нападения на башни-близнецы американское телевидение начало передавать информацию о том, что за терактами стоит «Аль-Каида» во главе с Бен Ладеном. Напомним, что эта «железная» официальная версия в первые же дни была подкреплена столь неопровержимым доказательством, как находка паспорта одного из террористов-угонщиков в руинах обрушившихся зданий ВТЦ. То есть, сгорело и превратилось в пыль всё кроме этого паспорта…
Так вот, дабы не тратить время на хождения по ложным следам, которые были оставлены кем-то в большом количестве, обратимся к профессиональным оценкам. Например, чтобы точно знать, организовал ли этот теракт Бен Ладен или нет, достаточно поинтересоваться у ФБР. Вы считаете, что это нереально? Но мы предлагаем, например, обратиться к сайту Федерального бюро расследований (ФБР) США. Те американские граждане, которые удосужились заглянуть туда, видимо, сильно удивляются, рассматривая фотографию экс-«террориста номер один», висевшую на сайте лет десять, и читая прилагаемый к ней текст.






Сейчас эта фотография Бен Ладена сопровождена надписью «умер». Но интересно другое – в прилагаемом тексте ФБР ни слова не говорится о вине бывшего «террориста номер один» в событиях 11 сентября 2001 года. Там сказано следующее: «Usama Bin Laden is wanted in connection with the August 7, 1998, bombings of the United States Embassies in Dar es Salaam, Tanzania, and Nairobi, Kenya. These attacks killed over 200 people. In addition, Bin Laden is a suspect in other terrorist attacks throughout the world».
В переводе на русский язык этот текст выглядит так: «Усама Бен Ладен находится в розыске в связи со взрывами посольств США в Дар-эс-Саламе (Танзания) и Найроби (Кения) 7 августа 1998 года. В результате этих нападений убиты более 200 человек. Кроме того, Бен Ладен подозревается в других террористических атаках по всему миру».
Ну и что после этого думать? В ФБР либо не помнят о том, что произошло в США 11 сентября 2001 года (что невозможно себе представить), либо… (sic!) не считают Бен Ладена причастным к этим событиям. Косвенно такую версию подтвердило французское ТВ, когда показывало сюжет про Бен Ладена после объявления американцами о его ликвидации в начале мая нынешнего года. Потом сюжет этот был продублирован на канале «Евроньюс», но ни французы, ни «Евроньюс» ни слова не сказали о причастности Бен Ладена к событиям 11 сентября…
Тогда, если участие «террориста номер один» в событиях 11 сентября не подтверждается, для чего было уверять американцев и весь мир, что именно Бен Ладен направил самолеты в башни-близнецы? Зачем перекладывать на него эту тяжелую вину – погибли почти три тысячи человек? Видимо, чтобы направить всех по ложному следу.
Уже приходилось писать о том, что если кто-то кричит: «Все смотрите туда!», то смотреть надо прямо в противоположную сторону, где и происходит самое интересное.
А что же там происходило?


Нет самолета – есть проблема

Одно из самых уязвимых мест в официальной версии событий 11 сентября – атака на Пентагон.
По официальной версии, она была осуществлена захваченным террористами «Боингом 757-200» рейса 77 «American Airlines» в 9:38 утра. Но… захват этого борта так и не был доказан, а позднее появились слухи о том, что в здание Пентагона врезалась крылатая ракета.
Были засекречены видеоизображения фасада Пентагона с камер наружного наблюдения в момент взрыва. Хотя, в середине 2000-х вдруг оказалось, что эти самые камеры наблюдения зафиксировали все-таки атаку на Пентагон. Этот видео-сюжет здесь: http://www.youtube.com/watch?v=B9jW_8ZCUmg&feature=related
Но обнародованный кем-то клип вызывает столько вопросов, что даже сейчас, через 10 лет спустя, он не развеял сомнения, и фактом остается то, что нет какого-либо внятного разъяснения американских властей в отношении этой атаки на Пентагон.
Остались лишь несколько фотографий, сделанных в первые минуты после взрыва Пентагона по горячим следам. Они-то и проливают свет на её последствия. Снимки появились в Интернете в начале 2000-х, но со временем кто-то целенаправленно стер их со многих сайтов. Правда – в том-то и сила Сети! – шило в мешке утаить стало уже просто невозможно. Сейчас Вы познакомитесь с фотографиями, которые порождают многие вопросы относительно официальной версии утверждающей, что в Пентагон врезался пассажирский «Боинг 757».
Например, вот фотография разрушений фасада Пентагона, сделанная через короткое время после взрыва – видно, что пламя еще не потушено. Вы где-нибудь видите обломки примерно 100 тонн металла, включая двигатели, крылья и хвостовую часть, от «Боинга»?




Фото: http://www.serendipity.li/wtcr.html

А на этом снимке Вы видите огромную дыру, сделанную «Боингом 757» который, как утверждается, проломил стену Пентагона и исчез внутри здания, не оставив никаких следов.
Что случилось с крыльями «Боинга»? Предположительно, крылья вместе с прикрепленными к ним двигателями, должны были оторваться при столкновении с частями здания (слева и справа от пролома в стене), и при этом на лужайке перед Пентагоном должно было оказаться множество обломков крыльев и хвоста. Вы видите какие-нибудь обломки на картинке?



Фото: http://www.propagandamatrix.com/pentagon_file.html

А вот здесь реальные размеры «Боинга» наложены на фотографию места взрыва в стене Пентагона.


Фото: www.asile.org/citoyens/numero13/pentagone/erreurs_en.htm


И еще один вопрос: на борту «Боинга» было, по разным сообщениям, от 56 до 64 пассажиров и членов экипажа. Если этот самолет врезался в Пентагон, то, что случилось с телами? С багажом пассажиров? Следов не обнаружено. При любой авиакатастрофе есть трупы (хотя бы и сильно обгоревшие). А здесь их нет!
Так кто взорвал Пентагон утром 11 сентября 2001 года?
Правдивый ответ на этот вопрос сможет привести к реальным причинам событий того дня. Ведь трудно предположить, что атаки на башни-близнецы в Нью-Йорке и на Пентагон в Вашингтоне, произошедшие практически одновременно, не связаны друг с другом и являются просто совпадением.


А самолеты сами не летают?

«Башни-близнецы в Нью-Йорке были сконструированы так, чтобы выдержать столкновение с «Боингом»… Если бы даже одна из башен обрушилась, это было бы изумительно, а тут упали сразу обе», - говорится в расследовании «The World Trade Center Demolition and the So-Called War on Terrorism» («Снос Всемирного торгового центра и так называемая война с терроризмом»). Его авторы отмечают: то, что рухнули обе башни, быстро (фактически, со скоростью свободного падения), аккуратно и симметрично (не задев при этом окружающие здания в финансовом районе Манхэттена); то, что они разрушились полностью, превратившись в обломки, пепел и тучи пыли (даже без остатков массивных центральных вертикальных стальных колонн) всего лишь в результате удара самолетов и последующего пожара, - это невероятно!
Авторы доклада скрупулёзно, занудно, шаг за шагом разбирают и комментируют официальную версию, которая повествует о том, как 19 угонщиков-арабов действовали 11 сентября 2001 года «с военной согласованностью и точностью»: они подавили сопротивление стюардесс, проникли в кабину, справились с пилотами, ни один из которых, в том числе бывшие военные, не смог противостоять угонщикам, вооруженным только ножами для резки картона, взяли на себя управление самолетами, долетели до целей с блеском прекрасного штурмана, легко ориентировавшегося в американском небе, управляли самолетами с мастерством тренированного военного летчика – согласно официальной версии, приведенной в New York Times и International Herald Tribune (2001-10-17), «Боинг 757» компании «American Airlines», который «врезался в Пентагон», выполнил над Вашингтоном снижение на 7000 футов с одновременным разворотом на 270 градусов при скорости 500 миль в час (!), не встретили абсолютно никаких препятствий со стороны ВВС США, ответственных за охрану воздушного пространства столицы и Нью-Йорка, поразили свои цели и погибли. Восхищенной публике через СМИ сообщили, что сложные маневры по управлению лайнерами выполняли пилоты-арабы.
Об одном из них хорошо сказал главный летный инструктор аэропорта Bowie's Maryland Freeway Airport, где «террорист-араб» незадолго до событий 11 сентября изучал азы пилотного искусства. Так вот, инструктор назвал его «неспособным к самостоятельному пилотированию» даже одномоторной Cessna-172 «из-за отсутствия пилотажных навыков». «Ничего в этом нет подозрительного?» – интересуются авторы цитируемого нами расследования. Не доверяя официальной версии, они упорно идут своим путем. И приводит он их к весьма необычным выводам.
Уже в октябре 2001 года появляются статьи, где звучат предположения о том, что же произошло на самом деле. Одну из статей написала (возможно, это псевдоним) Кароль Валентин (Carol Valentine): «Операция 911: Пилотов-камикадзе не было». Эта статья указывала на возможность дистанционного управления большими реактивными самолетами и была убрана из Сети несколько позже. Но, как утверждал Воланд, «Рукописи не горят!» Вот и всплыло со временем подтверждение того, что… технология дистанционного управления авиалайнерами существует (!). Она была разработана фирмой Northrop Grumman для управления американским беспилотным военным самолетом «Global Hawk» (с размахом крыльев, между прочим, как у «Боинга 737»). «Раз уж можно дистанционно управлять этим беспилотником, то не могли ли самолеты, которые врезались в башни-близнецы, также управляться дистанционно?» - ставит резонный вопрос Carol Valentine. Добавим от себя, что сегодня использование беспилотников никого не удивляет. А вот десять лет назад на них смотрели с удивлением – как же эта штука может летать без летчика?..
Другой материал, рассматривающий возможность дистанционного управления «Боингами», написал тогда же Джо Виаллс (Joe Vialls) в статье: «Наведение на цель: Электронный угон самолетов для атаки на ВТЦ». Он рассказывает, как в середине 70-х две американские корпорации сотрудничали с Агентством по новейшим оборонным проектам (DARPA) над системой, предназначаемой для дистанционного перехвата угнанных самолетов. В те годы самолеты угоняли все, кому не лень – и палестинцы, шедшие на верную смерть ради победы своего дела, и чистые психи, ставившие под угрозу жизни пассажиров и экипажей. Но были среди угонщиков и террористы, убивавшие членов экипажа ради угона самолета в иные страны, где их преступления будут покрыты «независимым судом», а они сами останутся безнаказанными.
Хочу здесь напомнить, что 15 октября 1970 года, пытаясь предотвратить угон самолета Ан-24 (борт СССР-46256), летевший рейсом № 244 Батуми-Сухуми-Краснодар, бортпроводница Сухумского авиаотряда Надежда Курченко погибла, пытаясь предотвратить угон самолёта террористами отцом и сыном Бразинскасами. Когда в США журналистка Рута Гринявичюте (телеканал LNK) брала спустя несколько лет интервью у Пранаса Бразинскаса, об убийстве стюардессы эта нелюдь заявил (дословно), что убил «эту суку потому, что она встала на пути». Подчеркну, что ни одна «демократическая» страна, через которые убийца проезжал на ПМЖ в Соединенные Штаты, не привлекла его к ответственности!
А пока авторы исследования событий 11 сентября вынуждены были констатировать: «Новая технология «перехвата» позволила наземным специалистам полностью брать под контроль управление компьютеризированной системой управления полетом угнанного самолета на расстоянии. Начиная с момента перехвата, вне зависимости от желаний угонщиков или экипажа, угнанный самолет можно было вернуть и приземлить автоматически на любом аэродроме так же просто, как радиоуправляемую модель». Фантастика?
Вот исторический факт. 1 декабря 1984 года с авиабазы Эдвардс (США) взлетел «Боинг-720». 16 часов 22 минуты он летал на дистанционном управлении с манекенами в пассажирских креслах. Произвел более десятка взлетов-посадок. Закончился полет умышленным крушением лайнера… Утверждают, что «в целях эксперимента». Как бы хорошо было, если бы эта технология перехвата управления авиалайнером спасла хоть одну живую душу!
Но сегодня, вспоминая Надю Курченко и других жертв авиа-террора, отдадим себе отчет, что даже самое доброе дело может прорасти совсем недобрыми плодами. Авторы цитируемого расследования прямо ставят вопрос о том, не была ли эта система использована для управления с земли самолетами, совершившими атаки на ВТЦ в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года?

Основное сказано.
Для тех, кто интересуется ещё кое-какими подробностями, вторая часть этой статьи -
https://serfilatov.livejournal.com/20883.html



Каковы реальные интересы США и транснациональных корпораций в Латинской Америке?


Наша Америка снова сталкивается с эскалацией агрессии американского империализма и местных олигархий. Печальная реальность всего региона наполнена опасными потрясениями и социально-экономической нестабильностью, организованными Вашингтоном. Наиболее реакционные силы полушария нападают на суверенные правительства с использованием переворотов, нетрадиционных войн, жестоких полицейских репрессий, милитаризации, односторонних насильственных мер, сфабрикованных преследований прогрессивных лидеров, провозглашая законность доктрины Монро и маккартизма. Каковы реальные интересы США и транснациональных корпораций в нашем регионе? Свобода, демократия и права человека? Нет. Их цель - сохранить империалистическое господство над нашими природными ресурсами.

Богатство нашей Америки - наше проклятье?

С тех пор, как европейские империи нашли важные ресурсы в Америке, разграбили и колонизировали наши земли, история региональных стран превратилась в постоянный грабёж их природных ресурсов, подобно истории других регионов планеты. В нашем случае, первыми в этом грабеже стали Испания, Франция, Португалия и Англия, а затем на их место пришли США и транснациональные корпорации. После завоевания нашей формальной независимости, империалистическое экономическое господство продолжилось, и в большинстве стран полушария продолжается до сих пор. «США торгуют с Латинской Америкой подобно первым испанским завоевателям, которые давали индейцам зеркала и безделушки в обмен на золото и серебро, чтобы сохранить этот поток богатства, захватывать всё больше и больше ресурсов Америки и эксплуатировать её страдающие народы - именно это скрывается за вашингтонскими военными пактами, военными операциями и дипломатическим лоббированием», - предупреждал легендарный лидер Кубинской революции Фидель Кастро Рус во Второй Гаванской декларации 4 февраля 1962 года.
Collapse )

Люди бегут из Гватемалы из-за корпоративной и государственной агрессии.


Стремясь остановить резкий рост латиноамериканских мужчин, женщин и детей, направляющихся в США с просьбой об убежище, правительство Трампа заставило Гватемалу и другие страны этого региона подписать соглашение о «безопасной третьей стране». США обязаны по закону предоставлять убежище, и это новое соглашение придумано, чтобы отклониться от этого обязательства, объявив Гватемалу «безопасной третьей страной», требуя, чтобы беженцы из Гондураса и Сальвадора оставались в Гватемале.

Подписание этого соглашения, ещё не делает Гватемалу реально «безопасной страной». Рост наркомании, организованной преступности и бедности (около 59% гватемальцев бедны, и большинство бедных - индейцы) — это не признаки общественной безопасности. Это положение возникло в результате полувековой политики, интервенций и корпоративных интересов США, которые оказали пагубное влияние на гватемальский народ.
Collapse )

Американский империализм возрождает доктрину Монро.


«Сегодня мы с гордостью объявляем всем: доктрина Монро жива и здорова», - заявил недавно во Флориде советник по национальной безопасности США Джон Болтон. Это стало очередным открытым обращением чиновников трамповского правительства к этому почти двухвековому канону вашингтонской внешней политики в Западном полушарии. Болтон выступал на собрании в честь 58-ой годовщины вторжения в Залив Свиней 1961 года - провальной попытки ЦРУ использовать кубинских контрреволюционеров и наёмников для свержения Фиделя Кастро. Болтон абсурдно сравнил участников той грязной операции - одного из самых величайших провалов в истории внешней политики США - с «храбрыми мужчинами Банкер Хилла… и Нормандии».

Доктрина Монро была написана в 1823 году Джоном Куинси Адамсом - одним из самых видных противников рабства и войны с Мексикой 1846 года, которую он осудил как войну за расширение рабовладельческой системы. В 1823 году президент Джеймс Монро впервые объявил, что эта доктрина направлена против любых попыток реакционных монархических держав Европы заново колонизировать новые независимые республики Латинской Америки. Но смысл этой доктрины существенно изменился с подъёмом американского империализма на рубеже веков. Эта политика закрепилась лишением Испании её американских колоний, безжалостным подавлением революционных движений, особенно на Кубе, и навязыванием полуколониального господства США, которое лишило эти республики подлинной независимости.
Collapse )