July 19th, 2020

Фото

Статистика репрессий в СССР, чем заняться в тюрьме и Ленин про снос памятников



1. На Руксперте вышла статья со статистикой политических репрессий в СССР. Данные взяты у известнейшего исследователя этой темы, Николая Земскова, которому доверяют в том числе и товарищи коммунисты:

Collapse )
Фото

Русские в Европе, счастье по-израильски и деноминация



1. На заглавной карте показано число этнических русских в странах Европы, в тысячах человек. Как видно, наших соотечественников в европейских государствах проживает немало, более 12 миллионов человек. Этого вполне хватило бы, чтобы населить какую-нибудь среднестатистическую страну:

Collapse )
Фото

От чего должны отказаться белые люди



Вот это день и настал. Помните, как при Брежневе студенты из МГУ нашли неиссякаемый источник шуток для стенгазеты? Они взяли красочный журнал «Корея» с описанием невероятных подвигов Ким Ир Сена и начали брать оттуда целые статьи. Страницы журнала клеили без редактуры и без ехидных комментариев: читатели хохотали до слёз, читая, как Великий Вождь находил точки смазки у станков и одним взглядом останавливал свирепых тигров.

Collapse )
мера1

Тайна Катыни, или Злобный выстрел в Россию

Нетерпимость

...Что же обусловило столь бесчеловечное отношение поляков к пленным красноармейцам?

Тайна Катыни, или Злобный выстрел в РоссиюАнализ общественно — политической ситуации в Польше 20-х годов прошлого столетия свидетельствует о явной нетерпимости в польском обществе в отношении русского, а тем более, советского (т. е. комиссарско-еврейского, как считали тогда в Польше).

Соответственно, отношение к пленным красноармейцам определялось как идеологическими, так и расовыми мотивами.

Необходимо заметить, что большевики в 1918 г. своим согласием на отделение Польши от России и своим отказом от договоров по разделу Польши способствовали восстановлению польской государственности. Однако это воспринималось в Польше как должное.

Наиболее ярко тогдашние антироссийские настроения сформулировал тогдашний заместитель министра внутренних дел, а в будущем министр иностранных дел Польши, Юзеф Бек:

«Что касается России, то я не нахожу достаточно эпитетов, чтобы охарактеризовать ненависть, которую у нас испытывают по отношению к ней».
(Сиполс . Тайны дипломатические, с. 35)

Бек хорошо знал настроения в польском обществе.

Collapse )
мера1

Капитан, которого Сталин повысил сразу до генерала

9 апреля 1943 года по личному распоряжению Сталина звание генерал-майор было присвоено капитану Михаилу Наумову. Случай беспрецедентный. За какие такие заслуги капитан стал сразу генералом?

Наумов родился в 1908 году в Пермской области в многодетной крестьянской семье. С 18 лет работал на шахтах пермского края. Принимал активное участие в комсомольском движении. 20-летним вступил в партию.

В 1930 году рабочего парня призвали на действительную военную службу в войска ОГПУ. Идеальная анкета, грамотный, член партии – ну чем не будущий красный командир? Михаилу предложили остаться в армии, он согласился.

Капитан, которого Сталин повысил сразу до генерала

Михаил Наумов стал пограничником. Подымаясь по служебной лестнице, Наумов в 1933 году окончил пограничную школу, в 1937 – Высшую пограничную. 22 июня 1941 года Михаил встретил на западной границе под Львовом, буквально на днях получив звание капитана.

Collapse )

Эффект Маркова: как глюки культуры мешают ученому понять тренды небудущего.

Александр Марков https://ru.wikipedia.org/wiki/Марков,_Александр_Владимирович_(биолог) - очень квалифицированый специалист, автор ряда научных работ и автор ряда научно-популярных статей и книг, в т.ч. двухтомника "Эволюция человека". В основном этот двухтомник собрал прекрасные отзывы, но был и отзыв ПРИНЦИПИАЛЬНО иного рода.
особое мнение д-ра Евгения Панова https://ru.wikipedia.org/wiki/Панов,_Евгений_Николаевич
"Любопытной особенностью творчества популяризаторов типа Дольника и Маркова, которые проводят широкие аналогии между поведением животных и человека, оказывается то, что они никогда не заглядывают в специальную литературу о естественном поведении людей... В итоге всего сказанного, я при всем желании не могу присоединиться к восторженным отзывам о книге А. В. Маркова".
О чем тут речь: Марков, конечно, превосходный специалист по теории эволюции, однако, когда он начинает рассматривать эволюцию человека, то к его научной аргументации примешиваются его ненаучные представления - штампы европейской культуры. Маркову (как и болшинству европецев) эти штампы кажутся очевидной истиной, как 2x2=4, на самом же деле это глюки, бессмысленные вне рамок европейской системы ценностей, породившей их.
Таким образом, рассуждая о естественном поведении древних гоминид, и затем первобытных людей - Марков неосознанно допускает ошибки, поскольку приписывает им мотивы, основанные на европейских ценностях и идейных штампах относительно сексуального и репродуктивного поведения, социальной успешности, и т.п.
Это свойственно не только Маркову, но и многим другим ученым, затрагивающим в процессе популяризации, вопросы происхождления и эволюционного развития человека.
Тема заслуживает отдельного обсуждения, но сейчас речь пойдет о другом.
О том, как те же самые глюки культуры приводят Маркова (и не только его) к совершенно ложным выводам в футурологии ближнего прицела.
Итак, читаем и комментируем статью (мои комментарии обозначены литерой "Р"):
Collapse )

Ведущий Fox News: Наше положение безнадежно



Ведущий американского телеканала Fox News Грег Гатфелд выступил со страстным монологом в связи с разгулом преступности в США из-за "акций протеста против расизма". Поджоги, мародёрства и насилие кажутся американским левым пустяком, а напуганным горожанам не на кого надеяться, остаётся лишь вооружаться и самостоятельно защищать себя и своих близких. Вот его слова:

"Я думаю… наше положение здесь безнадёжно. Я никогда так не беспокоился за город. И мы продолжаем использовать слово "анархия". Никакая это не анархия! Это системная преступность, порождённая системным неуважением к полиции, системной дезинформацией СМИ и системной левацкой идеологией, которая господствует в этих городах!

Collapse )

Аграрный вопрос, который Россия якобы так и не сумела решить

По заявлению некоторых экспертов, мы живем в плохой стране. Если в промышленном производстве и выпуске вооружений некоторые, хоть при этом и явно спорные, достижения еще как-то имеются, то с сельским хозяйством, мол, продолжает наблюдаться откровенная беда. Деревни вымирают, 40 млн га сельхозугодий из хозяйственного оборота буквально выброшены, поголовье скота фатально сокращается. 

В качестве примера можно рассмотреть статью про «другой взгляд на Россию аграрную», автор которой приводит как бы убойную статистику. Взяв за основу показатели СССР за 1990 год, он доказывает, что одних только коров к 2019 году страна «потеряла» в 4,8 раза больше, чем за весь период Великой Отечественной войны 1941−1945 годов. 

В предпоследний год существования Советского Союза их в России числилось 20,6 млн голов, а к концу 2019-го осталось всего 7,9 млн. Поголовье овец и коз составляло 50 млн голов, теперь оно едва дотягивает до 22,9 млн, то есть сократилось в 2,2 раза. Аналогично дело обстоит с численностью свиней, коих стало в 1,6 раза меньше, чем на контрольную дату.

Следует признать, что приведенные цифры математически верны. Проблема заключается в понимании их смысла, которое у критиков явным образом отсутствует.

Collapse )