February 17th, 2020

Терроризм зло



Я немного недоумеваю с некоторых «товарищей». Вот сейчас подняли шум вокруг запрещенной в России террористической организации «Сеть», ячейки которой, по версии ФСБ и суда, существовали в Москве, Санкт-Петербурге, Пензе, Омске и Белоруссии.

Collapse )

Человек, который засунул голову в ускоритель частиц

Хотя это точно не известно, но принято считать, что через голову Бугорского прошло от 200 000 до 300 000 рад. Ни один человек никогда не испытывал на себе такого мощного потока радиации. Обычно дозы от 400 до 1000 рад достаточно, чтобы убить человека.

Анатолий Бугорский не только выжил, но и пережил протонный ускоритель, который его покалечил.

Collapse )

Это копия статьи, находящейся по адресу https://masterokblog.ru/?p=59997.

Загадки процесса Джордано Бруно

17 февраля 1600 года в Риме на площади Цветов был разведен костер для «мученика науки» Джордано Бруно. История Бруно схожа с лихо закрученным детективом, который человечество читает уже более четырех столетий, но никак не может дойти до развязки…

Collapse )

Это копия статьи, находящейся по адресу https://masterokblog.ru/?p=59984.
я

Мастерство против отваги



Ровно 75 лет назад, 16 февраля 1945 года, над Токио и Токийским заливом развернулось одно из крупнейших воздушных сражений в истории, практически неизвестное в нашей стране. Более 1000 американских палубных истребителей и бомбардировщиков оперативного соединения Task Force 58 под командованием адмирала Марка Митчера атаковали аэродромы и другие объекты в окрестностях японской столицы. Противодействие им пытались оказать несколько сотен истребителей столичной зоны ПВО. Это был первый массированный удар морской авиации США по японской территории.

Collapse )

Изобилие искусственных законов - самый надежный способ превратить людей в скотов.

Прежде чем представить некоторые интересные пункты из дискуссии в теме: "Никто никому ничего не должен. Письмо девятилетней дочери на Рождество", мне кажется уместным привести одну цитату, имеющую прямое отношение к этим пунктам.

"Вся философия XIX в. продолжала рассматривать первобытных людей как стадо диких зверей, которые жили отдельными маленькими семьями и дрались между собой из-за пищи и из-за своих жен до тех пор, пока не появилось благодетельное начальство, которое водворило среди них мир. Если проследить историю этого предрассудка, то легко можно заметить, что он черпает свое происхождение в религиях, в церквах. Государство в своих школах и своих университетах поддерживало и продолжает поддерживать ту же веру в естественную испорченность человека. Доказать необходимость какой-то силы, находящейся выше общества и работающей над тем, чтобы вдохнуть нравственный элемент в общество посредством наказаний, налагаемых за нарушение «нравственного закона» (который посредством ловкой передержки отождествляется с писаным законом), убедить людей, что эта власть необходима, — все это вопрос жизни или смерти для государства. Потому что, если люди начнут сомневаться в необходимости насаждения нравственных начал силою власти, они скоро потеряют веру в высокую миссию своих правителей. Таким образом, все наше воспитание — религиозное, историческое, юридическое и социальное — проникнуто мыслью, что человек, предоставленный самому себе, становится диким зверем. При отсутствии власти люди грызлись бы между собой; от «толпы» нельзя ожидать ничего другого, кроме животности и войны каждого против всех. Эта человеческая толпа погибла бы, если бы над ней не были избранники священник, законодатель и судья с своими помощниками: полицейским и палачом. Именно они не допускают всеобщей драки всех против всех; это именно они воспитывают людей в уважении к закону, учат их дисциплине и ведут их твердой рукой к тем грядущим дням, когда лучшие понятия созреют в «ожесточенных сердцах» людей и сделают кнут, тюрьму и виселицу менее необходимыми, чем теперь. Между тем научное изучение развития человеческих обществ и учреждений приводит нас к совершенно другим выводам.
Collapse )
  • anlazz

Очень кратко про российскую идеологию

Сформулировал очень кратко основу современной российской идеологии: "Лучшие могут все". То есть - тот, кто чего-то "добился в жизни", по умолчанию в современном российском обществе считается однозначно лучшим. Разумеется, вне всякой связи с тем, как в действительности происходило это самое "добивание".

Причем, подобное отношение господствует во всех социальных сферах - начиная с "публичной политики", где до сих пор правят бал попавшие туда в 1990-начале 2000 "монстры". Начиная с Жириновского и заканчивая каким-нибудь Мироновым. (Про коего никто даже не может сказать: что он вообще когда-то говорил, не говоря уж о делах. Однако при этом Миронов продолжает считаться "политиком первого дивизиона".) Впрочем, что там Миронов - "на вершине политического Олимпа" присутствует даже Явлинский! Который является очевидным лузером со времен незабвенной программы "500 дней". Однако при этом к нем продолжают прислушиваться и разумеется, дают "кормиться с политического поля".

То же самое можно сказать и про крупных чиновников - которые давно уже рассматриваются, как "неразменная команда". В том смысле, что - несмотря на постоянно идущий среди этой камарильи "конфликт интересов", как правило, мало кто из нее был "выброшен вовне". Ну, может быть, Улюкаев - да и то не факт. В том смысле, что нет никакой гарантии того, что после выхода на волю он не будет назначен каким-то "особым представителем". На этом фоне тот факт, что пресловутая "смена правительства" в действительности оборачивается не менее пресловутой "перестановкой кроватей в борделе", совершенно не удивляет.

А про "олигархов" - т.е., представителей крупного капитала - и говорить нечего. В том смысле, что даже Ходорковский - т.е., лицо, которое считается наиболее "пострадавшим от режима" - до сих пор находится среди 500 наиболее богатых граждан России. Впрочем, данный момент для капитализма не удивителен - скорее, наоборот, было бы странно, если бы "круг избранных" менялся.Collapse )
мера1
  • ss69100

Я. Кеслер. Язык и цивилизация

Как общались между собой люди, например, в Западной Европе в XI-XV вв.? На каком языке или языках? Греческого или еврейского языка подавляющее большинство населения Западной Европы не знало.Résultat de recherche d'images pour "русский Язык и цивилизация кеслер"

Латынь была достоянием ничтожного меньшинства книжников. Традиционная история говорит, что вульгарной латыни к тому времени уже не было, причем давным-давно. Современных же европейских языков еще не было (они образовались в XVI-XVII вв.).

В Эльзасе, в монастыре Кольмарии (Colmarie) печальная надпись на стене, которая повествует о том, что в 1541 г. в этом городе умерло 3500 жителей, сделана на латыни, иврите и греческом. Кто в Эльзасе когда-либо говорил на этих языках? К каким прихожанам обращена эта надпись, изготовленная в XVII в.?

Современный немецкий лингвист Ф. Штарк (F. Stark. Faszination Deutsch. Langen/Müller. München, 1993) утверждает, что деловым языком Европы от Лондона до Риги с середины XV был язык Ганзейского Союза – “средненижненемецкий”, который затем был вытеснен другим языком –“верхненемецким” языком реформатора М. Лютера.

Однако Дитер Форте (“Томас Мюнцер и Мартин Лютер или Начала бухгалтерии”, Базель, 1970), опираясь на документы, прямо говорит о том, что у 19–летнего испанского короля Карлоса I, будущего Императора Священной Римской Империи Карла V Габсбурга, и его родного дяди Фридриха Саксонского при их первой встрече в 1519 г. общим языком был не немецкий, не испанский и не французский. И не латынь. А какой?

При этом того же Карла в зрелом возрасте считают уже полиглотом, приписывая ему следующее крылатое высказывание о языках Европы: “С Богом я говорил бы по-испански, с мужчинами – по-французски, с женщинами – по-итальянски, с друзьями - по-немецки, с гусями – по-польски, с лошадьми – по-венгерски, а с чертями – по-чешски.

Collapse )
мера1
  • ss69100

Этика должна стать естественным фундаментом науки-2

Этика должна стать естественным фундаментом науки

Борьба профессора Конкретного
Кампания велась не только в прессе. На протяжении ряда лет плечом к плечу с Кругляковым и Александровым сражался некто А. Конкретный - загадочный Интернет-аноним, называющий себя профессором.

С 2000 года он занимался в Интернете той же деятельностью, что и Кругляков и Александров в печати: обвинял ведущих торсионщиков А.Е. Акимова и Г.И. Шипова в том, что они аферисты и мошенники, создавая мифы и распространяя слухи.

Но пользуясь своей анонимностью (публике был известен только его email), профессор Конкретный шёл дальше своих коллег по цеху: он посылал поддельные компрометирующие письма от лица своих жертв, он публично матерно оскорблял их на интернет-форумах, а также в переписке, он создавал оскорбительные сайты.

Одновременно с этим на хорошем английском он писал письма и западным учёным - тем из них, кто активно обсуждал теорию Шипова и экспериментальные результаты, полученные под научным руководством Акимова.

В письмах он пытался опорочить и оклеветать Шипова и Акимова (правда, ему никто не верил - на Западе очень хорошо понимают, что такое этика).

Когда в феврале 2007 года Акимова не стало, Конкретным был сделан финальный мазок, который приоткрыл его настоящее лицо: одно из последних сообщений на форум сайта Шипова Конкретный послал из московской сети Президиума РАН, что было легко определить по IP-адресу.

Collapse )
мера1
  • ss69100

Этика должна стать естественным фундаментом науки

Введение
Этика должна стать естественным фундаментом наукиМного раз я слышал мнение о том, что науке не нужна этика, что это "перпендикулярные" понятия, и что блестящий научный результат, в конце концов, оправдывает многое.

И каждый раз я пытался найти аргументы против пренебрежения этикой, интуитивно ощущая порочность такого подхода.Обосновывать необходимость этики с помощью логики очень сложно.

В сущности, такие понятия, как этика или любовь, нельзя логически ни объяснить, ни обосновать. Наука как способ понять этот мир и место человека в этом мире неизбежно прибегает к логике как необходимому средству.

Где же место этике в науке? Данный текст - моя попытка ответить, прежде всего, себе самому, на этот вопрос. Говорят, что человеком управляют два главных принципа - любовь и страх.

Наверное, степень свободы человека определяется тем, какая часть его поступков, слов и мыслей продиктована любовью, а какая - страхом. От страха человеку не уйти, по крайней мере большинству из нас. Страх за здоровье - своё и своих близких, страх ошибиться, страх потерять лицо... Страх многолик.

То же можно сказать и про любовь: любовь к женщине, любовь к истине, родительская любовь, любовь к творчеству, любовь к друзьям, любовь к путешествиям, к свободе, к Родине. Это слово верно служит и поэтам, и влюблённым, но суть его гораздо шире.Именно любовь к истине направляет учёного, заставляет его продолжать искать, и, невзирая на ошибки и разочарования, искать снова, приручать эту непокорную истину.

Первая часть диссертаций по традиции начинается с обоснования актуальности выбранной темы. Но это является некоторой условностью: настоящие открытия совершаются безо всяких предварительных обоснований, исключительно из любви к истине, которая очень точно обозначается русским словом любопытство. Часто открытие совершается случайно.

Но короткие моменты удачи и упоения истиной сменяются месяцами и годами напряжённой работы.Страх же подстерегает учёного на каждом шагу.

Страх остаться без средств к существованию. Страх потерять независимость. Страх того, что, совершив открытие, ты не сможешь закрепить своё первенство. Страх того, что, заявив об открытии, окажешься впоследствии неправым. Страх быть непонятым, оклеветанным, страх идти против течения.

Лжецы и воры боятся правды. Честные боятся возмездия лжецов. Вот так постепенно мы выходим в зону этики. С непривычной стороны, не так ли?

Чего боятся учёные в России
Российская наука сегодня скована смертельным, патологическим страхом. Причин этого страха несколько.

Collapse )

Основной

САА срезала Анаданский выступ



Коротко по развитию событий в Сирии.
Перед предстоящими переговорами России и Турции по Идлибу. которые пройдут завтра в Москве, САА добилась нового крупного оперативного успеха. Обеспечив контроль над трассой М-5, сирийская армия буквально за несколько дней ликвидировала Анаданский выступ к северо-западу от Алеппо, заняв территории, которые Дамаск не контролировал вот уже 8 лет.
Без серьезного сопротивления были освобождены Ларамун, Анадан и Кафр-Намра. Также зачищена территория вокруг квартала Захраа, который годами подвергался обстрелам боевиков. Фактически, 16 февраля были освобождены пригороды Алеппо и теперь уже вся городская территория контролируется сирийской армией. Фронт ушел на запад и Алеппо теперь становится тыловым городом. Многие годами известные населенные пункты, районы, базы и высоты, уже в ближайшее время исчезнут из фронтовых сводок.
Collapse )
Сулеймани

Памятник Сулеймани в Ливане



На границе Ливана с Израилем сооружен огромный памятник Кассему Сулеймани, который указывает пальцем в направлении Израиля в качестве напоминания. Памятник установлен активистами движения "Хезбалла" (видео открытия тут https://twitter.com/FrumNewsReport/status/1229046791817003008) Вывешенный рядом флаг Палестины служит напоминанием, что Сулеймани в числе прочего боролся и за право палестинцев на собственное государство, стремясь снять противоречия между синнитами и шиитами перед лицом общего врага.

Офицер НКВД

Разбор и анализ видео "Перевозка СОУ "Бук" 17.07.2014 в городе Торез". Часть №2



Вторая часть исследования инженера Белялова посвященного фальсификациям на известном видео "Перевозки Бука в городе Торез 17 июля". Первая часть вот тут https://colonelcassad.livejournal.com/5630744.html

Разбор и анализ видео "Перевозка СОУ "Бук" 17.07.2014 в городе Торез"
Collapse )
  • lozga

Гонки космических шпионов

Любопытная история разыгрывается сейчас на околоземной орбите: российский спутник-инспектор подбирается к американскому спутнику-шпиону, тот пытается своими маневрами затруднить сближение, а астрономы-любители наблюдают за происходящим и рассказывают нам.


Вид на телескоп "Хаббл" с шаттла. Примерно так может выглядеть конструктивно близкий USA 245 с “Космоса-2542”. Фото NASA
Collapse )

Госдеп дает миллиард на новую малую Антанту против России

Ребрендинг надо признать успешным. Вместо польского имперского  проекта Междуморья, основанного на идее столетней давности  великопольской империи Intermarium маршала Юзефа Пилсудского, красивая и  очень современная "Инициатива трех морей". Название новое, суть  абсолютно прежняя: создать непреодолимый "санитарный кордон" между  Европой и Россией. 

И подход также креативный. Острием российской геополитической экспансии являются  ресурсы. В первую очередь - энергетические. Они лежат в основе любого  промышленного производства и бытовых удобств. Но вот беда, Европа своих  их запасы практически исчерпала. И если она желает высокий уровень жизни  сохранить, то должна искать надежного внешнего поставщика. Их выбор  конечно богатый, но дешевле и удобнее России никого для Европы в мире  нет. 

А ресурсная связность  в конечном итоге неизбежно ведет к политическому сближению. Крайне  нежелательному для США, заинтересованным одновременно и в блокировании  этого процесса, и в создании условий для проталкивания на европейский  рынок собственных энергоносителей. Главное препятствие этому - дешевый  российский газ. Вот если его как-нибудь убрать...

На конференции  по международной безопасности в Мюнхене глава американского Госдепа Майк  Помпео без капельки смущения решительно выложил карты на стол.  Соединенные Штаты намерены выделить 1 млрд долларов на финансирование  проектов ЕС по отказу от использования российских энергоресурсов. 

Collapse )