February 11th, 2020

Экономические последствия коронавируса сквозь калькулятор

С этим китайским вирусом в действительности все обстоит непонятно. 

 С одной стороны, по официальным данным, во всем мире на 9 февраля 2020  насчитывается всего 37,5 тыс точно им зараженных, 814 человек от него  умерло, 2 922 - выздоровели. Словом, имеется конечно эпидемиологическая  вспышка, но в целом она взята под контроль и постепенно купируется.  Победа еще не полностью одержана, но стратегически неизбежна. Китайские  вирусологи говорят что где-то после 14 - 18 февраля заражение должно  начать идти на спад. 

В то же время официальный Пекин сообщает,  что выделил на профилактику и борьбу с NCP ("новая коронавирусная  пневмония" - официальное название присвоенное ему Нацкомиссией КНР)  71,85 млрд юаней, что соответствует 10,3 млрд долларов США. Причем на  утро 9 февраля 4,5 млрд долларов уже были израсходованы. Слишком большая  сумма для небольшой вспышки. 

Collapse )

Конец немецкой демократии

Считается что в отличии от "тоталитарного Мордора", в демократических странах свое правительство избирает народ. Его интересы представляют те или иные политические партии. Следовательно, если они не запрещены законом, а тем более входят в парламент, то они и есть воля народа. В теории. Но не на практике.

Буквально накануне демократически избранный премьер-министр федеральной земли Тюрингия Томас Кеммерих сообщил о своей отставке. Причиной тому послужил вал разнузданной критики за "нечестную игру". 

Сам Кеммерих представляет Свободную демократическую партию, но одержать победу на выборах ему погли голоса сторонников "Альтернативы для Германии". Этот факт чрезвычайно возмутил "либеральную общественность" и центристов. Плевать на демократию, плевать на официальный статус AfD, они все равно ультраправые! Даже находившаяся с официальным визитом в ЮАР канцлер ФРГ Ангела Меркель публично сказала: "Плохой день для демократии. Происшедшее непростительно, результат нужно отменить". 

Читаем внимательно. Плохим днем для демократии называется победа кандидата на свободных выборах благодаря поддержке официально разрешенной в стране партии, пользующейся поддержкой 12,6% избирателей (по данным последних выборов в Бундестаг). Исправлять плохой день решено отменой итогов выборов просто за то, что их результат не нравится. И вот эти вот люди еще берутся обвинять Россию в тоталитаризме?

Collapse )

65 тысяч долларов для госдеповского «Проекта» - мелкие расходы на одно «расследование»

Если не хватает мозгов для проведения полноценного журналистского расследования, а спонсор требует «разоблачать коррупцию в кровавой Рашке», то наступает неприятное безденежье. Однако, грантовые оппозиционеры придумали простейший выход из ситуации – они лепят «расследования», покупая общедоступные документы за большие деньги того же туповатого, но состоятельного спонсора.

Так оппозиционный интернет-ресурс «Проект», финансируемый Госдепом и фондом Сороса, выпустил очередной «спецпроект» под названием «Шоссе в никуда». Авторы попытались собрать всех владельцев рублевских особняков в едином «черном» реестре. Насколько «Проект» справился с поставленной задачей – судить не нам. Одно лишь не вызывает сомнений: получился в некотором смысле аналог списка врагов украинской народа «Миротворец». И хотя подзаголовок этого «спецпроекта» гласит «Путеводитель по Рублёвке», по смыслу больше подошёл бы другой «Дорожная карта погромов помещиков и капиталистов».

«Проект» не скрывает, как собиралась информация для составления этого чёрного списка. Технология поиска была вызывающе тупа: на публичной кадастровой карте Подмосковья, размещённой в открытом доступе в Интернете, отметили четыре тысячи (!) земельных участков, которые расположены вдоль Рублёво-Успенского шоссе, а затем заказали платные выписки из реестра ЕГРН, в котором указаны фамилии владельцев земли. Вот и вся канитель!

Удивляет лишь одно: как вроде бы нищие «борцы с режимом» смогли заплатить около 4 млн рублей за эти выписки ЕГРН?! (Стоимость одной выписки составляет около тысячи рублей.) А ведь это стоимость однокомнатной квартиры на окраине Москвы. Или «Проект» взял под этот «спецпроект» ипотечный кредит под 9%? А может, этот кредит ему дали в Нью-Йоркском банке под 1, 5 %, в долларах конечно?

Но так или иначе эта ломовая - для обычного журналиста – сумма нашлась и была с дурацким видом выброшена в отхожее место. «Мы включили в наш проект около 800 землевладельцев, включая более чем 600 аффилированных с бюрократией лиц», - пишет «Проект». Но в этом «погромном списке» оказалось немало заслуженных людей, в том числе пожилых: сотрудников разведки и госбезопасности, дипломатов и армейских генералов и др. Не все из них рады такой публичности, а некоторые теперь вынуждены опасаться за свои жизни.

Главред Роман Баданин когда-то заявил, что на его «Проект» потребуется 500 тысяч долларов в год. Он посетовал на то, что в России он такую сумму получить не сможет. Теперь мы можем сказать точно: «Проект» получает намного больше, чем 500 тысяч «зеленых», если только на разовую покупку выписок ЕГРН было заплачено 65 тысяч долларов!




Сам «Проект» зарегистрирован в Литве. Адрес штаб-квартиры – 2323 Byron St Palo Alto, CA 94301.

В одном из своих интервью Роман Баданин рассказал о своих тесных связях с Джаредом Райли, руководителем Международного консорциума журналистов-расследователей (ICIJ). Эта организация работает также, как и «Проект», но в глобальном плане. ICIJ – детище «Центра за общественную порядочность» (CPI), организации, которая также занимается расследованиями. Она зарегистрирована в США, и список её спонсоров известен.



Это Фонд Рокфеллера, Фонд Макартуров, Фонд Мотта и других. Кроме того, если и Фонды «Открытого общества», владелец которых – Джордж Сорос. Сорос прославился организацией «цветных революций» по всему миру. В России все фонды Сороса запрещены и выдворены из страны. (Источник)

С высокой долей вероятности можно предположить, что источники финансирования у Баданина и CPI общие. Да и делают они одно дело. Но у меня остался вопрос: а где вы увидели в этой дорогостоящей и бессмысленной провокации расследовательскую журналистику? Нет её и близко. Хотя деятели из «Проекта» умудрились, помимо вышеупомянутых 65 тысяч долларов, еще и получить от спонсора немалый гонорар за своё, прости, Господи, «расследование». Так и живут эти персонажи с хорошими и главное, сытыми лицами. 


Подписывайтесь на мой телеграм-канал "Телеграм-канал Олега Лурье"
https://t.me/oleglurie - именно здесь все анонсы и расследования.









  • dpmmax

Стал вдруг импульсивен? Да у тебя воспаление!

Давно уже заметил за Оксаной и за старшей дочерью, Яной, интересную манеру. Если у них вдруг неожиданно, вне обычного недельного плана или визита родни, проснулась потребность срочно навести в квартире порядок — значит, это верный и самый ранний признак того, что они хватанули какой-то вирус. Жди, что на следующий день будет температура и все прочие признаки инфекции.

Collapse )
S_Lopatnikov

Философия в связи с коронавирусом.

1. Сперва комментарий. Если честно, фигею от "гуманитариев".

Попытка количественно оценить текущую смертность в ходе развивающейся эпидемии появилась впервые в медицинском журнале: - American Journal of Epidemiology - только в 2005 (!!!) году:

Methods for Estimating the Case Fatality Ratio for a Novel, Emerging Infectious Disease. American Journal of Epidemiology, Vol. 162, No. 5б, 479-486

В авторах - 11 (!!) человек: A. C. Ghani, C. A. Donnelly, D. R. Cox, J. T. Griffin, C. Fraser, T. H. Lam, L. M. Ho, W. S. Chan, R. M. Anderson, A. J. Hedley, and G. M. Leung

Знающий - да услышит. Когда набирается такой кооперативчик, это нечто если не эпохальное, то очень и очень... На самом деле, это чуть более подробный вариант того, что я писал в ЖеЖечке, поскольку авторы имели те данные, ту статистику, которыми, как я объяснял, я не располагаю: об инкубационном периоде и времени жизни от момента фиксации болезни до смерти и до выздоровления.

Спросили бы - я бы им такой текст за пару дней сварганил.

А вот если без шуток, самому мне некогда и лень. Но если есть заинтересованные, могу поставить и помочь решить содержательную задачу по эпидемиологии и/или распространению голода.

Как говорится: "Только серьезные намерения". Уровень - дипломник или аспирант. Можно расширить проблем до модели экономического ущерба с учетом местной специфики.

2. Но сегодня не об этом.

Хочу подчеркнуть одно обстоятельство, которое отличает "крестьянина" от пролетария и сельскую жизнь от городской. Я в одном из своих роликов объяснял, кто главная разница, делающая пролетария рабом на новом уровне в отличие от крестьянина, состоит в том, что достаточный надел земли (в собственности) обеспечивает крестьянину (и его семье) выживание, что бы не случилось с государством или обществом. Аренда земли уже ограничивает свободу, так как есть риск по воле арендатора, остаться без такой возможности. Пролетарий,лишенный земельной собственности, обязан продавать свою работу силу, так как сам по себе он не производит "продукции самообеспечения".

То есть пролетарий принципиально неавтономен и, следовательно, приницпиально несвободен.

Особенность городов в том, что они социальные аналоги "пролетариев".

Города, как и пролетарии - есть НЕАВТОНОМНЫЕ "СУЩЕСТВА".

Они находятся под угрозой тотального голода. Города избегают его только "пролетарским путем" - потому, что производят нечто, что может быть выменяно на продукты питания.Остановка городского производства по любой причине ставит городское население перед непосредственной угрозой голодной смерти. Это вынуждает любую власть применять не-рыночные меры по изъятию продуктов для питания городов, так как городам нечего выменивать.

Вот тут самое время поговорить об эпидемиях.

Мало того, что город являются благодатной средой для развития эпидемий просто в силу высокой плотности населения, в случае серьезной эпидемии или войны городское производство падает и обеспечить городских жителей питанием можно только применяя принудительные меры изъятия сельскохозяйственной продукции.

Это означает, что города не является автономной единицей и полноценный карантин для городов установить в принципе невозможно, а значит сохраняется неизбежная связность и угроза распространения эпидемий на неопределенную территорию. По мере роста населения Земли и урбанизации, если таковая продолжится, эпидемическая угроза будет только увеличиваться и города оказываются максимально "опасными местами". То же имеет место и в случае военной угрозы: уничтожение города означает уничтожение концентрированного в нем населения, имеющего плотность на порядки превышающую среднюю, при равномерном распределении населения по площадям.

Поэтому, рациональная эволюция общества должна быть анти- урбанистической, направленной - и я об этом писал в качестве возможной перспективы социальной структуры при коммунизме - НА СОЗДАНИЕ МАКСИМАЛЬНО МАЛЕНЬКИХ САМОДОСТАТОЧНЫХ КЛАСТЕРОВ - "СЕМЕЙ", СПОСОБНЫХ САМОСТОЯТЕЛЬНО ОБЕСПЕЧИТЬ КАК МИНИМУМ СВОИ БАЗОВЫЕ ЖИЗНЕННЫЕ ПОТРЕБНОСТИ: еду, искусственный климат в доставтоном объеме, одежду и энергию, получая от общества только средства коммуникации и "экстра-потребности", не ставящие по угрозу основу общественной безопасности - способность к самообеспечению.

Мне кажется, общество уже готово к такому переходу. Нужна философия поддерживающая это развитие общества. Философия "Neo-villagism-а". "Новые деревенщики..."

Моделирование такого минимального кластера - интересная задача. Сколько нужно земли? Сколько нужно энергии? - Как обеспечить? Государственная политика? Организация коммуникации?
  • anlazz

Геополитическое 2. Россия в «мире кластеров»

Итак, как было сказано в предыдущем посте , настоящее время является временем перехода от «квазиглобализованного» мира 1990-2000 к «кластеризованному» миру недалекого будущего. (Его еще можно назвать «миром классического империализма» - в противовес миру империализма «неклассического», который существовал с 1991 года где-то по год 2014.) То есть, к миру, в котором единое экономическое пространство, разделяется на отдельные секторы, стягивающиеся к своим «центрам силы». Точнее, не просто на секторы, а на секторы «логистически определяемые», т.е., имеющие высокоэффективные транспортные связи всей своей территории с указанными «центрами». Причем, под «высокоэффективностью» тут следует подразумевать не просто минимум транспортных затрат, но и возможность обеспечения безопасности данных «соединений» от воздействий извне. Иначе говоря, транспортные пути внутри данных «секторов» никакая «третья сила» перекрывать не должна. Причем, даже теоретически.

Кстати, интересно, что эта трансформация ставит под угрозу существование большинства современных «международных объединений». Причем, не только пресловутого «Евроатлантического союза» (НАТО+экономические и политические соглашения), но и практически всех созданных в последнее время «союзов». Скажем, того же БРИКСа, который еще недавно мыслился, как реальная альтернатива «американской гегемонии». Подобная «сборная солянка» из самых различных государств неплохо выглядела тогда, когда США действительно казались «непробиваемым монолитом», и когда именно борьба с ними оказывалась на первом месте. Однако после того же, как данное направление сменилось выстраиванием собственных «зон влияния», возможность сохранения данного «союза» оказалась равной нулю. Ну, невозможно впрячь в одну «упряжку» государства, разделенные океанами и континентами!

То же самое относится и к иным попыткам создания «пространствонезависимых» союзов – т.е., той самой, еще недавно казавшейся столь совершенной «сетевой организации». Например, к столь любимой футурологами идее «мира городов». Как это это красиво рисовалось еще лет десять назад : блестящие супермегаполисы-острова цивилизации, соединенные друг с другом информационными и транспортными связями! И совершенно не важно, что лежит между ними! Тогда любили говорить, что «эпоха государств» завершается, наступает «эпоха городов» - в рамках которой между жителем Токио, Нью-Йорка, Лондона или Москвы будет меньше разницы, нежели между жителем Москвы и Тамбова.

* * *

Так вот: указанная утопия – или антиутопия – в реальности оказалась только утопией. (Или антиутопией.) Поскольку выяснилось, что без наличия мощного силового аппарата – т.е., государства – все «конкурентные преимущества» мегаполисов теряют силу. (Если кто не понимает: почему? – то пускай погуглит понятия «торговая война» и «заградительные пошлины». Которые в последние пять лет снова начали активно звучать на «международной арене».) Ну, а поддержание подобного аппарата в рамках одного города-полиса – пускай и с приставкой «мега», невозможно. Ведь это только в рамках «экономической статистики» та же Москва может производить продукции больше, нежели десяток остальных областей. В случае обращения к «физической экономике» - т.е., к штукам, тоннам и баррелям – подобная аномалия, понятное дело, исчезает. А ведь для работы государственного аппарата подавления нужна именно «физическая продукция»: все эти танки, ракеты, патроны и солдаты – а вовсе не пресловутое «ВВП». (Пуская даже по ППС.)

В свою очередь, для создание этой самой «физической продукции», понятное дело, нужны самые разнообразные заводы и фабрики, а так же скважины, карьеры и шахты. Нужны поля для того, чтобы кормить солдат, и даже леса для выращивания деревьев.Collapse )

Не надо путать либерализм и бюрократический тоталитаризм, заигрывающий с исламизмом.

04.02.2020 Мелани Филлипс (Melanie Phillips)"The Times "В борьбе с экстремизмом Британия проигрывает". Анонс: "По ее мнению, британскому обществу нужно предпринять шаги отнюдь не либеральные — более суровые приговоры или новые ограничения для проповедников исламизма. Если общество не начнет защищать себя, то погибнет".
https://inosmi.ru/politic/20200204/246769368.html
Что пишет м-с Филлипс: "В воскресенье исламист Судеш Амман (Sudesh Amman) — недавно его выпустили из тюрьмы, но при этом признали настолько опасным, что приставили к нему вооруженную слежку, — выхватил нож в магазине в Стретэме и зарезал двух человек, после чего был застрелен полицейскими. В ноябре прошлого года Исман Хан (Usman Khan) — тоже исламист и тоже освобожденный из заключения 11 месяцами ранее — убил двоих человек на конференции по реабилитации заключенных на Лондонском мосту. Уже тогда многие закачали головами: мол, выпускать террористов на свободу раньше времени рискованно, а полагать, что программа дерадикализации работает — опрометчиво. Теперь вот заговорили, что так продолжаться не может. Легче сказать, чем сделать. Ведь для этого требуется круто сменить отношение, а к этому Британия не готова. Проблема даже не в том, что толпы исламистов уже вышли из тюрем, а многие другие составят им компанию в самое ближайшее время. Даже если продлить срок их содержания под стражей, это ничего не изменит: на свободу они все равно выйдут опасными преступниками".
О! ЯСНЫЙ ВЫВОД: Надо применить хорошо известную и практичную меру, после которой они НИКОГДА НЕ ВЫЙДУТ. И можно было ожидать, что м-с Филлипс напишет именно это. Однако...
...Она пишет иное: "Чтобы должным образом противостоять этой угрозе — или, по крайней мере, начать — правительству следует признать начистоту: для террористов мы — неверные в священной войне, которая будет вестись до победного конца. Пришло время, чтобы государства-спонсоры ярых антизападных проповедников взяли на себя ответственность за ненависть, что они сеют, и время, что мы потратили на их увещевание".
О! ЭТО ТОЖЕ ВАРИАНТ. Государства-спонсоры известны. Метод возложения на них ответственности тоже известен.
Collapse )

Самое длинное минное поле мира

Вообще до этого ни разу не слышал об этом сооружении. Да ладно сооружение, там же вместе с ним развивается и история противостояния в этой африканской стране про которое я тоже ничего не знал. А вы?

Западная Сахара — спорный регион в южной части Марокко с формально отсутствующей политической границей. Он не является объектом управления Марокко, а скорее сложной, пострадавшей от войны территорией с неопределенной властью. Как и у многих других спорных регионов в мире, у региона есть милитаризованная зона, в центре которой проходит стена из песка 2,700 км длиной.

Её называют марокканской Стеной Западной Сахары, или просто марокканской Стеной.

Collapse )

Вот еще вам несколько стен: смотрите какая Великая Индийская Стена или например вот Великая хорватская стена и Ветровая стена Розенбурга

Это копия статьи, находящейся по адресу https://masterokblog.ru/?p=59721.

9 главных причин депрессии

Ну не знаю, у меня никогда не было депрессии. А если она и была, то настолько мимолетно, что я ее и не распознавал.

А вот по данным «Американской ассоциации тревожных расстройств и депрессии» (представьте себе, есть и такая), около 18 процентов граждан США страдают тревожными расстройствами, причем примерно 80 процентов из них не обращаются за медицинской помощью.

Многие люди отрицают, что у них депрессия, особенно если не могут придумать конкретную причину, которая могла заставить их чувствовать себя подавленными. Вот девять основных научно подтвержденных фактора, которые могут вызывать депрессию.

Collapse )

Это копия статьи, находящейся по адресу https://masterokblog.ru/?p=59715.
Биологическая угроза

Си Цзиньпин и Эпидемия



Председатель КНР Си Цзиньпин приехал в эпицентр эпидемии коронавируса в Ухане.
Причин поездки две - проверить на месте, как идет борьба с заразой и показать китайскому народу, что ситуация под контролем. Также глава КПК личным примером показывает, что тезис "Коммунисты вперед!" не пустой звук для руководства партии, чего она ожидает и от рядовых партийцев. По его заявлением, партия ожидает, что на всех уровнях коммунисты последовательно и решительно будут бороться с распространением эпидемии. Достаточно характерный штришок к его портрету. Все таки в отличие от ряда своих предшественников, в вопросах идеологии он себя более четко позиционирует.

UPD. В материале допушен косяк - председатель Си посещал район не в Ухане, а в Пекине.
Collapse )