January 24th, 2020

Зависимость мощности солнечных панелей от температуры воздуха

Как известно солнечные панели лучше работают при низких температурах.  Производители солнечных панелей публикуют температурные коэффициенты, которые обычно в пределах 0.3-0.5% на 1с.  Это значит что производительность солнечный панелей падает на 0.3-0.5% при повышении температуры на 1 градус по Цельсию.

Однако, для нас более важно как температура окружающего воздуха влияет на производительность.  Температура воздуха влияет на температуру панелей, но я думаю что эта зависимость не совсем линейная.  Солнечные панели нагреваются на солнце быстрее чем окружающий воздух, поэтому во время работы днем, их температура будет выше чем температура воздуха.  Холодный воздух конечно будет их охлаждать, но в итоге я думаю что зависимость между температурой воздуха и температурой панелей будет не линейная (чем холоднее воздух, тем меньше должна быть разница температур). Если кто-то силен в термодинамике, может прикинуть как это должно происходить теоретически.

IMG_2660.jpg

Итак, я захотел проверить как производительность зависит от температуры воздуха. Для этого мне надо было подождать подходящих погодных условий. Для эксперимента требовалось чтобы в течении короткого промежутка времени (чтобы инсоляция не менялась) было несколько ясных дней с разной температурой.



Collapse )

photo_vlad

Об участии СССР в сокрытии лунной аферы. Окончание.

Вы конечно же спросите −  зачем это все астронавтам? Деньги!

Это ведь только со слов Леонова американские астронавты были миллионерами, гребли деньги лопатой, а на самом деле они получали жалкие гроши с точки зрения своего звездного статуса: зарплата Дэвида Скотта составляла 2199 долларов в месяц, Джеймса Ирвина − 2235 долларов, Альфреда Уордена − всего 1715 долларов.

Поэтому для них по семь тысяч долларов на брата − это большие деньги, зарплата за три с лишним месяца!

Это ж только Леонов мог потратить семь тысяч на банкет в честь своего второго полета в космос. Откуда у простых американских астронавтов такие деньги?!

Скажу больше: Зигер заплатил даже больше, чем обещал: прокуратурой США было установлено, что каждый астронавт на самом деле получил около 10000 долларов США[11].

Все было хорошо, почти по плану: астронавты сделали вид, что слетали на Луну, подписали и нотариально заверили 100 конвертов, передали их Айерману, а тот переслал их в  сентябре 1971 года в Западную Германию, в Штутгарт, «филателисту» Зигеру.

Экипаж «Аполлон-15» приводнился

Collapse )


Русский Мальчик1

Путин призвал обсудить новую "Ялту"

Президент России Владимир Путин предложил провести в 2020 году саммит лидеров РФ, Китая, США, Франции и Великобритании по мировым проблемам: «Пример, на мой взгляд, могут и должны подать страны-основательницы ООН. Пять держав, которые несут особую ответственность за сохранение цивилизации. Мы намерены, не откладывая, направить соответствующие послания лидерам «пятерки».

Фактически это приглашение к созданию новых понятных правил в Большой Игре между странами Запада и теми, кто представляет новый центр силы. К слову, скоро — 4 февраля — исполняется 75 лет Ялтинской конференции, на которой Сталин, Черчилль и Рузвельт создали послевоенное устройство мира (чуть позже  закреплено в Потсдаме). 

Неужели Путин считает, что подошло время?! Что Запад готов честно договариваться... Хм.

И потом — бросается в глаза отсутствие среди приглашённых Германии. Да, она не является постоянным членом Совбеза ООН, а Путин высказал идею встретиться именно с ними. Но ведь без Берлина — даже такого марионеточного и безыциниативного, с болезненной старушкой Меркель — реальной геополитической конструкции не построишь. Да и немецкий бизнес по-прежнему рассматривается Москвой как важный элемент евразийской экономической конструкции, а германская экономика часть пресловутого хартленда против морских держав.

Collapse )
  • anlazz

Об «общественном» и «семейном» воспитании

В свете прошлого поста  возникает довольно интересная мысль. А именно: насколько вообще можно пользоваться понятиями «естественный» и «искусственный». То есть, конечно, и так понятно, что данную дихотомию следует использовать крайне осторожно – однако все чаще возникает сомнение в том, что она вообще имеет какой-то смысл.

Ну, в самом деле, возьмем тот же вопрос о воспитании. В котором, как известно – в смысле, как общепринято сейчас – существуют два «направления». Одно, правое и «консервативное», апеллирующее к тому, что для ребенка «естественной средой обитания» является семья. Что именно данный социальный институт, по сути, выступает наиболее древней и наиболее подобающей формой для формирования психики «подрастающего поколения». Ну, а второе, левое, напротив, имеет тягу к различным «коллективным воспитательным институтам», вроде школы или пионерской организации. Вплоть до таких радикальных идей, как концепция «отмирания семьи» и замены ее на что-то иное. (В качестве примера обычно приводится опыт А.С. Макаренко или знаменитые «интернаты» Стругацких.)

Так вот: в действительности все обстоит скорее наоборот. Причем, даже не в том смысле, что изначально как раз правые любили ориентироваться на… «общественное воспитание». Ну да: разнообразные «закрытые школы» издавна были «кузницей элиты». (Можно вспомнить, например, пушкинский «Лицей».) И даже братья Стругацкие – как не странно это прозвучит – свои «интернаты» взяли из киплинговской повести «Сталки и компания», где рассказывается о буднях подобной школы. (Где учились отнюдь не дети рабочих.) Так вот – дело даже не в этом, а в том, что именно «общественное воспитание» является наиболее древней, однозначно господствующей на подавляющей части человеческой истории, формой подобной деятельностью. (Точнее сказать, любовь «старых правых» к ней определяется именно данной древностью, тем, что именно такие вещи «были раньше».)

* * *

Поскольку в первобытном обществе – т.е., до выделения «семейной собственности» в отдельную категорию – дети, как правило, с раннего детства оказываются включенными в жизнь племени. (Ну, или если племя большое, рода.) В любом случае, «нижней границей» их социализации выступало, судя по всему, способность самостоятельно питаться. (Т.е., с возраста порядка 3 лет ребенок «отделялся от матери» - и терял с ней «особую эмоциональную связь», отличную от связи с другими членами племени.) После чего за ними, как правило, присматривали старшие члены рода/племени, а так же старшие дети. Ну, и продолжалось данное состояние до прохождения момента инициации – после чего ребенок становился полноценным членом племени, без выделения в отдельную категорию. Разумеется, тут могли быть различные нюансы – но смысл всегда был один: после достижения «физической самостоятельности» родители для человека отходят на второй план.

Впрочем, то же самое сохранялось, в значительной мере, и в традиционном обществе. (Т.е., в классовом обществе, основанном на традиционном крестьянском хозяйстве.) Где, как правило, ни у матери, ни, тем более, у отца просто не было времени на занятия с ребенком. (Дополнительное изъятие прибавочного продукта эксплуататорами требует больших затрат труда, нежели ранее.) В результате чего последний– как уже говорилось – оставался на попечение старших членов «большой семьи» (не способных уже участвовать в производительном труде,) а так же на старших детей, в данный труд еще не включенных. На, а после достижения «трудовой способности» отношения между ним и всеми остальными устанавливались исключительно «деловые». При которых не было ничего странного в том, чтобы отправить какого-нибудь двенадцатилетнего (а то и более младшего) «лишнего рта» «в люди». Дескать, тебе тут делать нечего – иди и ищи «нормальную работу». (См. например, знаменитый рассказ «Ванька» Чехова. Ну, там, где «на деревню дедушке».)

Подобное превращение «семейных связей» в деловые доходило до того, что было можно было даже отправить дочь в публичный дом! (Когда последние были разрешены.) И это при том, что любое «покушение на честь» в обычной жизни воспринималось, как катастрофа – т.е., пресловутая «эмоциональная связь» родителей с подросшим ребенком оказывалась нулевой! (С глаз долой – из сердца вон!) Причем, подобное (не отправка в бордель, разумеется, но полное «эмоциональное отделение») касалось не только крестьянских детей – но и детей «благородных сословий». Вплоть до монархов – которые хладнокровно воспринимали собственных отпрысков в виде «ресурса для политических действий». (На самом деле, кстати, от борделя это недалеко.) По той простой причине, что практически не имели с ними связи – с самого рождения «сбрасывая» принцев и принцесс на руки кормилец, нянек и дядек.

* * *

Поэтому появление – по мере развития общества – пресловутых «закрытых» (да и открытых) школ выглядит как раз совершенно естественнымCollapse )

Что привлечет молодых образованных работоспособных европейцев - в Джунглиланд?

Рассмотрим модельную задачу: прагматичная умеренно-жадная хунта приходит к власти в некой очень и бедной средне-африканской стране (назовем ее Джунглиландом). Минус в том, что эта хунта - изгой (она не признана т.н. "международным сообществом"). Плюс в том, что у хунты нет ограничений-табу на какие-либо технологии (производственные, энергетические, биологические, социальные, финансовые). Все ограничения лишь материальные - в стране слаборазвитая инфраструктура, нищее аборигенное население, отсталое производство. Но с этим можно делать что угодно.
- Можно плюнуть на интеллектуальную собственность и производить любую пиратскую технику или пиратские копии операционных систем и программ-приложений, или копии видео-аудио записей.
- Можно (плюнув на лицензии) производить любые фармакологические препараты и (плюнув на запреты) производить психотропные вещества.
- Можно строить химические, биотехнологические (в т.ч. генно-инженерные), металлургические, и энергетические (в т.ч. ядерные) предприятия, игнорируя все нормы, которые хунта сочтет излишними или избыточными.
- Можно производить любое оружие и продавать кому угодно.
- Можно отмывать чьи угодно деньги (если создать соответствующие инструменты для движения средств в условиях эмбарго со стороны "цивилизованных" банков).
- Можно запретить любые обычаи, отменить любые законы - и ввести любые новые законы.
- Можно проводить открытую политику репрессий в отношении социально-деструктивных группировок (в т.ч. по религиозному признаку), и даже учинять мягкий геноцид (мягким геноцидом называются 3, 4, 5 формы геноцида без 1 и 2 по типовому определению).

"Международное сообщество", вероятно, возмущаться, объявлять какие-то частные эмбарго, запрещать крупным финансово-промышленным группам работать с Джунглиландом, но не решится на силовое вторжение "ради защиты гуманизма" или иную попытку переворота.
Почему не решится? На этот вопрос я приводил уже несколько возможных вариантов, которые можно называть условно-обобщенно Death-Star (см."Звездные войны").
Collapse )

Милон Аск: зачем бежать на Марс, если можно построить Марс прямо тут?

18 января 2020 Илон Маск заявил о планах* построить колонию на миллион землян к 2050 году. Вкратце: за 10 лет SpaceX планирует построить 1000 кораблей Dragon Crew (по 100 кораблей в год). На Марс будут отправляться по 3 корабля в день 100 человек и 100 тонн груза в каждом. Таким темпом можно переправить на Марс 1 миллион людей за 10 лет. По плану, эмиграция с Земли на Марс будет доступна для всех желающих (психофизически годных, разумеется). Тех эмигрантов, у которых не хватит денег на марсианский one way ticket, компания SpaceX намерена отправить в кредит. План-сценарий как у Рэя Брэдбери, «Ракетное лето», 1950 год, серия «Марсианские хроники»**.
И вот, неделю идет серьезное обсуждение в СМИ: получится это у Илона Маска или не получится? Кто-то говорит о сложностях перелета, кто-то - о технических сложностях жизни колонии после прибытия на Марс, а кто-то (например, Деграсс Тайсон, известный американский астрофизик и популяризатор науки) – о деньгах. Цена вопроса примерно 2 триллиона долларов в год. Кстати, это меньше, чем ООН планирует тратить, согласно Парижскому соглашению, на фейковую борьбу с фейковой угрозой антропогенных парниковых газов для климата. О позиции ООН скажем чуть дальше, а сейчас сюрприз.
ЕДИНСТВЕННОЕ В ЧЕМ НИКТО ПУБЛИЧНО НЕ УСОМНТЛСЯ, это в том, что Илон Маск легко найдет МИЛЛИОН ПСИХОФИЗИЧЕСКИ ГОДНЫХ МОЛОДЫХ ЛЮДЕЙ, готовых все бросить и эмигрировать на Марс. На другую планету, где нет практически ничего, даже атмосферы, пригодной для дыхания. Не говоря уже о благах цивилизации.
Далее: понятно, что Маск не имеет в виду рекрутирование в свой проект каких-нибудь афроазиатских мигрантов, стремящихся добраться до Европы, чтобы получать велфер. Жители марсианской колонии предполагаются не только здоровыми, но также весьма деятельными и имеющими некоторое базовое образование для работы с техникой. Это значит: они – выходцы из развитых или ведущих развивающихся стран.

У-упс… Получается, что развитые и ведущие развивающиеся страны вообще не могут предложить этим молодым людям вообще ничего привлекательного в жизни. Никаких перспектив в цивилизации XXI века. И (сюрприз) такова официальная позиция ООН. Цитирую выступление генерального секретаря ООН от 22 января 2020-го (перевод мой).
Collapse )
мера1
  • ss69100

Как Европа воевала „против” Гитлера.

Сейчас многие страны претендуют на свое исключительное место в деле победы во второй мировой войне, дескать они проявляли чудеса героизма во второй мировой войне, и победили исключительно благодаря приверженности к принципам Западной демократии, человеколюбия, равноправия и стремления обуздать агрессора. Хочется разобраться, так ли это?


Безусловно, эти все страны и их народонаселение, участвовало в войне, но вопрос состоит в том, что надо бы понять, где воевали, с кем воевали, когда начали воевать, зачем и как. Какие цели ставили, воюя.

Вклад в войну, в конечном счете, определяется вопросом: Сколько человек воевало, где и против кого? Так может сейчас, стоит посмотреть на карту и осмыслить те события? Между Москвой и Варшавой чуть больше километров, чем между Берлином и Парижем.

Расстояние от границ, с которых началась агрессия, до Москвы составляет 870 километров.

Наполеоновская евроармада преодолела это расстояние за 83 дня, в 1812 г., пешком. Немцы преодолевали это же расстояние - 166 дней, на автомобилях, танках...

Collapse )
мера1
  • ss69100

Почему такая спешка на высшем российском и глобальном уровне?

Когда после недавнего послания Федеральному Собранию было предложено некоторое изменение в полномочиях Президента РФ в части назначения министров, то это насторожило лишь слегка. В принципе, это можно трактовать как некоторую страховку на будущее после окончания президенства Путина.

Когда изменения Конституции РФ стали проводиться невиданно ускоренными темпами, то это уже насторожило серьёзнее. Ясно, что идёт гонка со временем в ожидании некоего, пока совершенно неясного события или его угрозы.

Но вот после помещённого ниже сообщения из Израиля уже начало возникать неоформленное чувство тревоги. Вероятность некоего события катастрофического характера явно не пренебрежимо мала. Причём события, затрагивающего всю планету. Резкий финансовый крах? Новое оружие, например, биологическое или генетическое, против которого пока нет противоядия? Нашествие инопланетян или геологический катаклизм?

Конечно, можно всему этому подыскать и более спокойные и приземленные объяснения. Например, беря во внимание опять-таки сегодняшнее сообщение в мировой прессе „Transparency International сообщила о рекордном уровне коррупции в США” как подтверждение следующей идеи: Россия получила от глобального управления „Добро” как на проведение внутренних реформ, так и на значительную активизацию своей деятельности на всей планете.

Цель - стабилизация мира в связи с грядущим отказом от доллара, переустройством центров глобального управления, превращением Западной Европы в зону постмодерна.

Последнее - это планы глобализаторов, но вряд ли Россия с этим согласится. Однако Германия уже отказалась от атомной энергии, а тут на днях и Франция заявила о закрытии в ближайшем будущем 14 ядерных реактора (одну четверть от их общего количества). А всего доля АЭС во Франции крайне высока: 72% от производимого в стране электричества. Понятно, что осталять будущим дикарям такую технологию - смертельно опасно для всех.

„Добро” на внутрироссийские реформы в этом случае вполне объяснимо: вы хотите, чтобы Россия поддерживала порядок на планете? Чтобы заокеанские, израильские или иные ублюдки не развязали ядерную войну на планете? Тогда нам нужны ресурсы.

В общем, выше - две версии, как-то объясняющие рекордную спешку по проведению реформ как в России, так и, что мы скоро увидим, в мире после саммита постоянных членов Совета Безопасности ООН.

Конечно, можно отыскать и иные объяснения. Хотелось бы по этому поводу узнать мнение коллег.

*
Путин предложил провести саммит „пятерки” постоянных членов СБ ООН
Collapse )
мера1
  • ss69100

Во Франции свобода слова с некоторых пор является преступлением

Согласно либероидному рейтингу „Репортёров без границ” (точнее было бы их назвать „репортёрами без тормозов”, имея в виду нравственные, либо просто:„Репортёры без совести”) Россия среди 180 стран считается одной из самых несвободных: 149 место.

А вот по их же мнению Франция - замечательно демократическая страна, где свобода слова соблюдается почти неукоснительно. И место страны в том рейтинге - почётное 32-е.

Но это пропагандистская либероидная версия. А на практике? А на практике публичное сомнение в цифрах т.н. холокоста - тюрьма. Скажем, сегодня годичный тюремный срок отбывает француз Ален Сораль  - жидам не понравилось, что Сораль не считает их избранными. (О Сорале мы писали в 2015 году.)

Высказался против засилья мигрантов в стране? Штраф или тюрьма.

В Германии, кстати, та же ситуация со „свободой” слова.

И получается, что граждане Европы свободны высказывать лишь то, что по понятиям. Криминально-либеральным. Во всём остальном свобода слова там - очередная либероидная фикция.

*

Во Франции свобода слова теперь является преступлением

Collapse )
Деревня Дураков

Битва за шахматную корону. Чемпионка отстояла титул



Итак, сегодня решающий день матча за мировую шахматную корону в женских шахматах.
Либо Цзюй Веньцзюнь отстоит чемпионский титул, либо ее у нее отберет Александра Горячкина.
В классику Горячкина уже доказала, что играет не слабее чемпионки мира. Теперь же многое решит устойчивость нервной системы и способность преодолеть огромное напряжение, которое сопровождает такие моменты, когда решается, как ты попадешь в историю - как новая чемпионка в ряду великих предшественниц или же как претендентка, которая была близка, но в самый последний момент чего-то не хватило. В какой-то мере это не только шахматное испытание, но и испытание характера. В такиих партиях, цена одного хода и одной ошибки возрастает многократно и шахматная история знает немало моментов, когда в таких решающих сражениях за корону, крошилась нервная система даже у самых хладнокровных шахматистов и шахматисток, как у чемпионов, так и у претендентов.
Collapse )
Основной

Лучшие моменты избиения саудитов в Йемене



Хуситы выпустили итоговый ролик по итогам избиения саудитов и прочих интервентов в 2019 году, кульминацией которого стали разгром 3-х саудовских бригад в Наджране и удары по НПЗ Saudi Aramco.
В 15-минутный ролик вошла самая мякотка, где можно наглядно посмотреть, как мужики в юбках унижают одну из самых дорогих армий Ближнего Востока. Качественный монтаж и бодрая музыка прилагаются.
Ролик является одновременно и подтверждением и опровержением тезиса "Арабы не умеют воевать". Одни арабы не умеют, другие умеют и деньги в этом вопросе не самое главное.
Collapse )
Сулеймани

В Ираке начинается кампания за вывод американских войск



Завтра в Ираке намечена начала массированной кампании демонстраций с требованием немедленного вывода американских войск из Ирака.
Протесты поддерживают крупнейшие парламентские партии страны, проиранские формирования, шиитское духовенство Ирака и т.д.

НЕМЕДЛЕННЫЙ ВЫВОД ВОЙСК США ИЗ-ЗА НАРУШЕНИЯ ИМИ СОГЛАШЕНИЯ И СУВЕРЕНИТЕТА ИРАКА
Collapse )
Основной

Судьба шахматной короны решится на тай-брейке



Во Владивостоке продолжается матч на первенство мира по шахматам среди женщин.
После того, как Горячкина вышла вперед, она проиграла сразу две партии подряд (причем вторую, с помощью не вынужденных ошибок в равном эндшпиле - ужасная партия), и перед последней партией она оказалась в очень простой и сложной ситуации одновременно - чтобы продолжить борьбу, ей надо было просто выиграть последнюю партию по заказу белым цветом. Звучит легко, но сделать это очень сложно. Что Александра тем не менее с успехом и проделала https://chesspro.ru/chessonline/app2/35202, достаточно уверенно обыграв чемпионку, которая не разобралась в тонкостях позиции.
Collapse )