January 14th, 2020

  • dpmmax

Краснеешь от спиртного? Не пей: Альцгеймер придёт.

Пока одни учёные разрабатывают вакцину от болезни Альцгеймера и генетический тест, определяющий предрасположенность к нему, другие продолжают искать факторы, которые могут подтолкнуть развитие этого недуга. И кое-что даже находят.

Collapse )
photo_vlad

Фальшивые фотографии с фальшивой американской «Луны»

Наглядный пример фальшивой Луны

Автор lauan 

Сегодня просматривая фотографии на официальном сайте НАСА, а именно AS14-66-9301 Apollo 14 Hasselblad image from film magazine 66/II, я обнаружил одну несуразность, это положение тени астронавта. Кажется, ничего тут нет такого, на что стоило бы обратить внимание, но если посмотреть в контексте нескольких фотографий из этой же серии кругового обзора, то становится ясно, что источник света находится недалеко. Хотя на этих фотографиях очень много давно известных несуразностей, это и гало, это и ненормальное свечение «модуля» и «канистры», это и слабый контраст теней, это и отсутствие в тенях резкого контура. Вот и теперь ко всему этому добавляются и разные углы теней.

Collapse )


мера1
  • ss69100

Русофобия против объективности

Русофобия против объективности​Чтобы объяснить, как говорится, «на пальцах», предельно простым и неопровержимым образом войну русофобии с объективностью, надо сперва понять, что такое «объективизм».

Объективность предполагает существование мира, отдельного и независимого от субъекта, т.е. человека, воспринимающего мир. Мы можем видеть Антарктиду или не видеть – она существует независимо от того, знаем лично мы о ней или нет. И когда Антарктиду открыли – она не возникла из ничего, она просто стала известной людям. А так то и раньше была.

И Америка до её открытия Колумбом тоже была. Обобщая: объективный мир существует независимо от нашей личной (субъективной) оценки. Мы можем отрицать существование Мадагаскара, и даже доходить до истерии в этом отрицании – но Мадагаскар от этого не исчезнет и не перестанет быть островом.

Следующий шаг логики абстрактного мышления: признавая объективный мир, мы признаём и объективность оценки явлений, событий, поступков. Может быть, и запросто, когда нам лично чей-то поступок нравится, а вообще-то (объективно) он плохой. И наоборот.

Collapse )
мера1
  • ss69100

С П Р А В К А о разграблении России (продолжение 2)

С П Р А В К А

о разграблении России (продолжение 2)

...Деятельность Горбачева по «спасению имущества КПСС» и развала страны в целом.

В собственности КПСС была огромная недвижимость.

В тот период всего значилось:
4.625 партийных комитетов районного, городского, окружного, областного, краевого и республиканского уровня (здания, обстановка, оргтехник;
216 домов политического просвещения,
9.200 кабинетов политпросвещения;
14 высших партийных школ с сетью консультационных пунктов;
136 курсов повышения квали­фикации партийных, советских и идеологических кадров;
16 институтов истории партии и 153 партийных архива;
23 филиала и мемориальных домов-музеев В.И.Ленина;
529 университетов марксизма-ленинизма и их филиалов;
тысячи гаражей с десятками тысяч единиц транспорта;
тысячи спецполиклиник, спецбольниц, спецаптек, спецмагазинов, спецателье, спецремонтных мастерских и прачечных и прочая, прочая.

К этому нужно добавить сотни пансионатов, домов отдыха и лечебниц расположенных, как правило, в самых, заповедных местах. Тысячи загородных домов, дач, вилл для приема гостей, не говоря уже о жилом фонде для сотен тысяч номенклатурщиков.

Горбачев, злоупотребляя своим служебными полномочиями, издал специальный Указа о департизации. Он создал Всеармейский партийный комитет, приказав Кручине перевести на счет нового партийного комитета 600 миллионов рублей.

Collapse )
  • anlazz

О наполнении бездонной бочки 2

В прошлом посте было сказано о серьезных проблемах, накрывших современную экономику в связи с переполнением имеющихся рынков. То есть – в связи с тем, что все потребности, удовлетворение которых было до определенного времени целью производства, практически полностью удовлетворены. (Причем, не только в «классическом плане» исчерпания платежеспособного спроса – но и в том, что «физически» многие товары перестают быть нужными.) В связи с чем дальнейшее существование данной системы оказывается под вопросом – с чуть ли не единственным способом «продления жизни» через искусственное навязывание «покупок» посредством административного аппарата. (Чем, например, является нынешнее «экобесие».)

Самое интересное тут, наверное, то, что данная ситуация в настоящий момент охватывает практически все отрасли в самых различных местах. Не обошло оно и «Богоспасаемую» - правда, тут в связи с особенностью создания «свободной рыночной экономики» промышленность, как таковая, оказалась в кризисе много раньше. Отсюда можно понять, что для большей части российских заводов и фабрик нынешнее положение вряд ли может рассматриваться, как «особо плохое» - они и так все 28 лет только и делают, что выживают. Поэтому гораздо интереснее в подобном плане рассмотреть поведение т.н. «новой экономики» - т.е., тех предприятий, которые активно создавались в постсоветские годы. И – в отличие от «убогих совковых заводов» - выглядели «витриной новорусской жизни», олицетворением ее успеха. Как, например, те же торговые сети.

Напомню, что подобная разновидность торговли появилась в нашей стране сравнительно недавно – чуть больше двадцати лет назад. А именно – в 1998 году, когда краснодарская оптовая компания «Тандер» начала развитие своей системы розничной продажи. (Теперь это известная сеть «Магнит».) Чуть «моложе» оказывается не менее знаменитая «Пятерочка» - первые магазины данного ритейлера были открыты в 1999 году. Тогда же началась «ритейлизации» петербургской компании «Лента», а так же открытие оптовой же компанией «Юниленд» магазинов «Дикси». Ну, и «непродовольственные гиганты», вроде «Спортмастера», «Эльдорадо» и «М-Видео» ведут свою родословную так же из «того самого» года.

* * *

Разумеется, начало данного процесса выглядело блестящим – причем, не только для указанного бизнеса. В том смысле, что до указанного времени основным способом покупки продуктов и промтоваров для большинства россиян были т.н. «оптово-розничные рынки» и «ларьки», представляющие собой вариацию этих самых рынков «из одного продавца». Со всем вытекающим из этой формы торговли «колоритом» - вроде отсутствия гарантии качества (да и вообще, каких-либо гарантий) и полным игнорирование удобства покупателей. К концу десятилетия сюда прибавились т.н. «мелкооптовые магазины», ну, и сохранялись еще «советские» торговые предприятия – впрочем, так же на 90% сдаваемые различным арендаторам, и в подобном плане от рынков отличающиеся незначительно.

Понятно, что на указанном фоне практически «европейская» форма организации торгового процесса, обеспечиваемая ритейлом – со всеми ее преимуществами, вроде гарантии качества товара (о том, что последнее слово обозначает вовсе не потребительские свойства, а только «соответствие обещаний реальности», никто тогда не задумывался), а так же относительного комфорта – очень быстро стала популярной. А огромные возможности по заключению долговременных контрактов с производителями на большие объемы товара позволяли торговым сетям делать относительно низкую наценку Collapse )
  • anlazz

О наполнении "бездонной бочки" - или есть ли конец у современной экономики?

Оказывается, в Германии вот уже несколько месяцев наличествуют проблемы у местного автопрома. В том смысле, что за прошлый год продажи новых немецких автомобилей упали на 9% - и продолжают падать дальше. Причем, продолжается это аж с 2016 года – по сравнению с которым указанное сокращение составило 18%. Впрочем, подобный процесс не является признаком одной только Германии – продукцию автомобильных заводов не желают покупать по всему миру. Например, в США, где сокращение охватило и «местные» компании: GM потерял более 6%, Крайслер – 2,3%, Ford – «всего» 1,5% продаж, а не менее популярные там «японцы» еще больше - Toyota - 3%, Honda – 12%, Nissan – аж 29,5%. Или в Китае, где продажи новых легковых авто уменьшаются второй год, причем, в этом году снижение составило более 7%. (В то время, как весь предшествующий период этот показатель там только рос.)

Причем, кризис охватывает практически все сегменты – начиная с самого дешевого (тех самых китайских машин), и заканчивая солидными «седанами высшего класса», вроде Ауди и Мерседес. Впрочем, нет: самый верхний, «ульрапремиальный» рынок уверенно растет – скажем, тот же Rolls-Royce в прошлом году впервые в истории смог продать более 5 тыс. машин собственной сборки. А автомобилей марки Lamborghini в 2019 году было вообще продано на 43% больше, чем в 2018 – порядка 8200 единиц. (Про российский рынок вообще говорить страшно – тут продажи «суперпремиума» растут семимильными шагами, обгоняя даже Китай.)

Однако понятно, что целиком вытянуть автопром «суперпремиум» не может – поскольку разница в выпуске единиц продукции у них составляет более трех (!) порядков. (Тысячи у «суперепремиума» и миллионы у массовых производителей.) Поэтому сейчас можно с честностью говорить о наступлении реального кризиса в автостроении – причем, в отличие от кризисов прошлых лет –скажем, 1998 или 2008 года – не «излечиваемого» кредитованием. Напомню, что сейчас ставки по «автокредитам» составляют порядка 5% и ниже. (В США деньги на покупку новых машин могут выдавать под 2% годовых!) При этом дополнительно к этому часто применяется дополнительная скидка (!), достигающая 10-20% от номинальной цены. (Т.е., в кредит машины продаются дешевле !!!, чем за «наличку».) Понятно, что дальнейшее снижение данного параметра вряд ли возможно – да и, по большому счету, не принесет особого увеличения рынка. По той простой причине, что практически все обитатели развитых стран и так закредитованы в максимально возможной степени.

* * *

На этом фоне если что и может удивлять – так это то, что продажи падают на проценты, а не в разы. Видимо, все-таки, массированная «кредитная поддержка» пока еще работает. По крайней мере, в совокупности с массированным же снижением качества автомобилей, которое началось лет двадцать назад. (Что означает завуалированное снижение цены.) Поскольку не будь этого, то продавать бы новые машины в развитых странах было бы невозможно – так как данный рынок был перенасыщен еще лет тридцать назад. (В том смысле, что сравнение количества автомобилей на человека для жителей развитых стран в начале 1990 годов и сейчас показывает незначительный рост – порядка нескольких процентов.) Впрочем, удивляться этому не приходится – поскольку даже в 1990 годах число автомобилей в подобных государствах колебалось от практически 800 шт. на тысячу человек (в США), до 400 (Исландия). То есть, практически все (!) взрослые люди (именно люди, не семьи) уже имели свой личный «экипаж»!

Другое дело, что тогда еще удавалось «разводить» покупателей на разнообразные «примочки», которые, якобы, позволяют значительно улучшить комфорт водителей. Начиная с кондиционеров (коими в 1980 годы оснащалось не более трети машин и сейчас почти все) и заканчивая автоматической коробкой передач. Collapse )

Шизофрения общества пост-потребления: деньги - мерило всего, но использовать их - стыдно

Статья Ильи Носырева* о новой ценностной ориентации в западном обществе немного сумбурна, но содержит очень любопытный исторический набор высказывания о ценностях. Автор напомнил, что шеринг (в частности - каршеринг и флетшер) уже был популярен 100 лет назад. Но...
..."Конец процветанию такого шеринга положили две причины — рост благосостояния среднего класса и алчность корпораций. В 1955 году исследователь бизнеса Виктор Лебоу написал строки, которые впоследствии бессчетное число раз цитировали критики консюмеризма: «Наша чрезвычайно продуктивная экономика требует, чтобы мы сделали потребление своим образом жизни, превратили покупку товаров в ритуал, искали решение духовных вопросов в потреблении. Социальный статус, социальная приемлемость поступков, авторитет будут измеряться моделями потребления … Нужно, чтобы люди ели, одевались, ездили, жили наиболее сложным и, как следствие, все более дорогим способом». С помощью рекламы корпорации неустанно создавали образ успешного человека, который достаточно богат, чтобы ездить на своем автомобиле и жить в собственном доме"*.

Логично: западное общество эры НТР стремительно богатело, инженеры, техники и квалифицированные рабочие превращались в средний класс, и ясно, что капиталистическая рыночная система старалась предложить новому богатому массовому потребителю побольше всяких благ. Но затем НТР была принудительно заторможена политиками (об этом я рассказывал тут**), и произошло вот что:
"На Западе потребительская психология начала сдавать свои позиции еще в конце прошлого десятилетия, когда после глобального экономического кризиса 2007–2008 годов покупательная способность граждан резко упала. В своей книге «Америка третьего мира: как наши политики бросили средний класс и предали американскую мечту» известная издательница и публицист Арианна Хаффингтон упоминает несколько гвоздей, вбитых в гроб консюмеризма — стагнацию доходов граждан, растущее бремя ипотеки, безработицу и общее ощущение, что с экономической стабильностью придется попрощаться"*.
Collapse )

Цивилизация - генетическая ферма. Уж если жить экологически-красиво, то так.

Кто не в курсе - сегодня Старый Новый год. Что, как бы намекает... А самые глючные идеи возникают в ходе вечеринки с абсентом (или аналогичными настольными играми). Иногда такие, что Лавкрафт, Желячзны и Юдковский отдыхают... Ну, допустим это превувеличение, но вполне допустимое в новогоднюю ночь.
Но сегодня возникла идея полностью бионической цивилизации - без машинной индустрии.

(кто не в курсе - это из фильма How to Train Your Dragon).
Идея о том, что цивилизация может строиться исключительно на генно-модифицированных организмах, без всяких "неживых" вещей, в принципе, не нова.
Collapse )

О некоторых итогах 2019 года. Золото

Прошло уже две насыщенных событиями недели 2020 года, но сначала стоит подвести некоторые итоги завершившегося 2019 года.

Для золота это был вполне успешный год. Мировая цена желтого металла начала его с отметки 1284,90 американских дензнака за унцию и завершила его у 1519-ой отметки. Рост составил 234 ам.дензнака или 18,2%. Это почти в два раза больше средней многолетней величины в 9,9% годовых. Это замечательный результат по доходности сбережений. По сравнению с копеечными ставками по депозитам, не говоря уж о европейских странах с их отрицательными ставками, и говорить не приходится.

Формально золото не приносит каких-либо процентов в отличие от тех же депозитов, но оно обеспечивает прирост непосредственно самого капитала, тогда как те же депозиты в современных условиях хотя и приносят мизерные проценты своим владельцам, но их основная сумма обесценивается за счет куда более высокой, чем эти проценты, инфляции.

Не менее важно и то, что физическое золото в отличие от банковских вкладов не несет в себе каких-либо рисков контрагентов. На клиентские депозиты в банке государством могут быть установлены лимиты на снятие и/или переводы, их могут заморозить или вообще конфисковать, они могут существенно обесцениться в результате резкого скачка инфляции или вообще потерять свою покупательную способность в результате денежной реформы. При этом причинами всех этих негативных для сберегателей явлений могут быть как внутренние, так и внешние факторы.

У находящегося вне рамок современной финансово-банковской системы драгоценного металла в силу его собственной, а не назначенной государством, ценности эти риски отсутствуют. При этом его показатели прироста капитала существенно выше, чем доходность по депозитам. Он более надежный и доходный, а что еще может быть более важным для людей, желающих сохранить и защитить свои сбережения от различных негативных воздействий?

Цена золото в евро за год изменилась с 1125,75 до 1369,28 евро за унцию или на 21,6%. Цена золота в евро лишь на какую-то пятерку не дотянула до своего исторического максимума, установленного в 2012 году, но уже в первую неделю этого года он оказался существенно перекрыт (1405 евро за унцию).

Если мы посмотрим на то, как желтый металл закончил год в российской валюте, то картина, в общем и целом, схожая с общемировой. Он начинал год с отметки 2856,68 рубля за грамм и завершил его на отметке 3008,36. Рост составил 5,3%. Это гораздо более скромный показатель, чем продемонстрировала его мировая цена.

С одной стороны, это вроде бы позитивный момент. Рубль в отличие от мировой резервной валюты крепчает прямо на глазах. Можно было бы даже сказать: «Какие молодцы российские монетарные власти. Они смогли побороть инфляцию и сделать рубль даже лучше, чем мировая резервная американская валюта.» Однако есть ряд моментов, которые вызывают определенное беспокойство.

Во-первых, никак и ничем не определенный российский рубль является фактической производной мировой резервной валюты. Отсюда возникает естественный вопрос: может ли он чувствовать себя лучше, чем та валюта, производной которой он является? Как представляется, может. Но недолго, если продолжает оставаться в таком качестве.

Поскольку пока никаких признаков того, что власти готовы сделать его обеспеченным не просматривается, с большой степенью уверенности можно предположить, что его ожидает резкий скачок инфляции. Слишком крепкий рубль невыгоден экспортерам, а нынешнее правительство делает все, чтобы именно этому слою российского общества жилось хорошо. Об итоговых показателях инфляции мы еще поговорим, когда Банком России будут опубликованы итоговые данные по изменению за год денежного агрегата М2.

Во-вторых, если посмотреть на график изменения цены золота в российских рублях за несколько последних лет, начиная с 2015 года, то, если убрать резкие скачки и колебания, вырисовывается вполне красивая и отчетливая начальная часть кривой экспоненциального роста цены золота в рублях. До вертикального взлета кривая еще пока не дошла, но двигается она именно в этом направлении. Если ничего не изменится, то уже в ближайшие два – три года мы можем увидеть именно такой вертикальный взлет.

Резкий рост цены золота в национальных валютах различных стран уже начался где-то в 2018, а где-то в 2019 году, и это лишь вопрос ближайшего времени, когда темпы роста цены золота в рублях начнут догонять, а затем и обгонять аналогичные показатели в других валютах. В отличие от необеспеченных бумажных валют, которыми власти различных стран могут манипулировать по своему произволу, золото – мировые деньги – товар наднациональный, поэтому локальные необеспеченные валюты и их власти будут вынуждены следовать общемировым курсом.

Что же касается попыток манипуляции его мировой ценой, то чем дольше она будет продолжаться, тем более тяжелыми будут последствия для всего населения и мировой экономики, когда эта схема неизбежно лопнет. Лишь когда это произойдет, окончательно выяснится, насколько реально ценен драгоценный металл, и почему этот «варварский пережиток» считали и продолжают считать драгоценным.

Мои книжки
«Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса»,
«Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия»,
«Занимательная экономика»,
«Деньги смутных времен. Древняя история»,
«Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках»
можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396

Яндекс.Метрика





    Почему российская нефть дешевле арабской

    Цена на нефть зависит от многих факторов: от качества продукта, логистики, уровня добычи и экспорта, экономической ситуации. В этом плане России приходится выдерживать серьезную конкуренцию на мировом рынке, в том числе и со странами Персидского залива.

    Почему же российская нефть дешевле например саудовской?

    Collapse )

    Это копия статьи, находящейся по адресу http://masterokblog.ru/?p=57533.

    В России куча денег



    Объем Фонда национального благосостояния России (ФНБ) за 2019 г. вырос в 1,9 раза в рублевом выражении — с 4 трлн до 7,8 трлн руб. (6,9% ВВП), в долларах — в 2,2 раза, с $58,1 млрд до $125,6 млрд. Наблюдая за ценами на нефть и международную обстановку есть вероятность, что и в 2020 году он вырастет не менее чем в два раза. И это еще не считая ЗВР.

    Нет, копить конечно дело хорошее, но складывать все в кубышку до добра не доведет.

    Collapse )

    Прифронтовое Зайцево в объективе журналистов CBС

    Весной этого года страшной войне в Донбассе исполняется шесть лет. Колоссальный срок, за которым лежат сотни тысяч поломанных судеб. Сама война уже давно вышла за любые временные рамки, превратившись в что-то вроде данности. Представить Донбасс, в котором не стреляют, уже не получается, и порой возникает безнадежное чувство, что даже через 10 лет ничего не изменится.

    Это накладывает отпечаток и на восприятие извне. Если в 2014-2015 гг. это была главная тема, то сегодня большинство изданий возвращается к ней скорее «для проформы», прекрасно понимая, что рядовому российскому обывателю эта война уже давно не интересна. В то же время для Запада Донбасс так и остался черной дырой. Как правило, всё, что происходит в регионе, освещается исключительно с украинской стороны, и на выходе вместо репортажей получаются однотипные агитки с героями, злодеями и статистами.

    Ехать «на эту сторону» западные журналисты не любят. На то есть веские причины — любые разговоры о европейской либо американской «свободе слова» не стоят и ломаного евроцента, и когда у того или иного журналиста возникает желание показать реальность, а не жовто-блакитный симулякр, чаще всего этим желанием всё и ограничивается, ведь итог известен заранее — в лучшем случае материал отправится в стол, в худшем — у автора будут серьёзные проблемы, вплоть до запрета на профессию.

    Честные, объективные репортажи, снятые в Донбассе западными журналистами, можно пересчитать по пальцам. Тем не менее, они есть, а ввиду своей редкости каждый такой случай становится событием. Одно из них произошло в ноябре прошлого года, когда Народные Республики посетила группа журналистов CBC – одной из крупнейших канадских телерадиокомпаний.

    Collapse )

    Это копия статьи, находящейся по адресу https://masterokblog.ru/?p=57504.

    Скандал вокруг разыгранного миллиарда




    Слышали как на Новый год в телевизионной лотерее "Русское лото" разыграли три миллиарда? Я сам купил 10 билетов. Выиграли 7 по 100 рублей. При этом миллиард рублей выиграл один человек.

    Вот тут и понеслось...

    Collapse )

    Прочитал тут днем ЖУТКУЮ новость:

    - Депутат Госдумы Константин Затулин сообщил, что за неделю до поездки президента России Владимира Путина на рельсовом автобусе из Керчи в Тамань сотрудники украинских спецслужб планировали теракт на Крымском мосту. Парламентарий не стал уточнять детали запланированной акции. Он также добавил, что впервые рассказал об этом.

    Ужас ужас, но есть нюанс. С какой стати о предотвращенном теракте рассказывает депутат Госдумы, а не правоохранительные органы, ФСБ например? Чуть позже вторая новость:

    - Информация о том, что Служба безопасности Украины (СБУ) в декабре 2019 года готовила теракт на Крымском мосту, не соответствует действительности. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на источники в правоохранительных органах.

    РИА конечно серьезные ребята, но опять "источники в правоохранительных органах".

    В сухом остатке - ничего не было, но куча федеральных СМИ, горя пуканами, пробежали сначала в одну сторону, потом в другую.

    Можно бесконечно смотреть как горит огонь, течет вода и Украина пытается подружиться с Китаем



    Пишет Борис Рожин:

    - Небольшое практическое дополнение к черновику письма https://colonelcassad.livejournal.com/5556322.html, направленному украинским посольством в Пекине. В письме указывалось, что Украина заинтересована в том, чтобы Китай и далее не признавал Крым в обмен на то, что Украина и дальше будет поддерживать позицию Китая по вопросам Гонконга, Тайваня, Тибета и Синьцзян-Уйгурского автономного района.

    «Украина признательна КНР за неизменную поддержку ее суверенитета и территориальной целостности, актуальную, прежде всего, в контексте развязанной против нее агрессии со стороны Российской Федерации. Для украинской стороны особенно важно, чтобы Китай не признавал незаконную аннексию Крыма и нелегитимный референдум 2014 года, избегал официальных контактов с незаконным правительством временно оккупированного Крыма, воздерживался от участия в связанных с полуостровом экономических и культурных мероприятиях, а также не допускал визитов на оккупированную территорию китайских чиновников и бизнесменов. Киев был бы очень признателен Пекину за дальнейшее соблюдение этих условий в ситуации вокруг Крыма. В рамках реализации политики взаимности в отношениях Украины и Китайской Народной Республики, новое руководство Украины готово продолжать поддерживать официальную позицию Китайской Народной Республики по вопросам Тибета, Тайваня, Гонконга и Синьцзян-Уйгурского автономного района на основе безусловного приоритета вопросов территориальной целостности и суверенности Китайской Народной Республики».

    Разумеется, это вступает в противоречие с политикой США на расшатывание стабильности в Китае через провокацию протестных настроений и оспаривание территориальной целостности страны. Тут стоит обратить внимание, что на территории Украины действует достаточно классическая грантоедская структура «Free Hong Kong Center», чью деятельность достаточно наглядно демонстрируют мероприятия вроде «Чему Украина научила Гонконг».

    Ну так вот. Осенью прошлого года эти грантоеды публично жаловались https://cutt.ly/Srliimr, что китайские агенты проникли на Украину и, действуя совместно с украинскими властями, угнетают «борцов за свободу Гонконга». «Китайские агенты, нажимают на украинских законодателей, чтобы выступать против Free Hong Kong Center и Liberal Democratic League of Ukraine».

    Согласно жалобе, по крайней мере один депутат, близкий к Зеленскому, подвергся прямому давлению со стороны предполагаемых сотрудников китайского посольства, которые не являются известными дипломатами, но являются возможными «агентами». Предполагаемые китайские агенты затем заставили этого человека вмешаться таким образом, который угрожает деятельности и членам групп гражданского общества ЛНП и ФХКК. Предполагаемые агенты заявили, что хотят передать свое дело генеральному прокурору Украины Руслану Рябошапке и руководителю аппарата Зеленского Андрею Богдану с просьбой заставить их выступить против групп и их членов. Агенты якобы обвинили эти группы в обучении и поддержке активистов демократического движения в Украине, а затем отправили их обратно в Гонконг».

    При этом, в опубликованном письме Украина фактически соглашается поддерживать Китай по вопросу Гонконга, что, конечно, противоречит устремлениям грантоедов и их хозяев. Как не трудно заметить, попытки Китая приобрести концерн «Антонов» встретили серьезное противодействие со стороны США. Попытки Китая давить на депутатов из фракции «Слуга Народа» в Верховной раде вызвали утечки сведений о китайском давлении через грантоедские структуры. Можно ожидать, что и позиция Украины по поводу Гонконга также будет подвергаться давлению со стороны США.

    Статья полностью:  https://colonelcassad.livejournal.com/5560570.html

    А теперь интересное уже с сообщества Перемоги:

    - Украина рискует вляпаться в серьезный дипломатический скандал и испортить отношения с Китаем. Причиной может послужить выставка в поддержку протестов в Гонконге, которую организовал киевский «Free Hong Kong Center», передает корреспондент «ПолитНавигатора». Запретить проведение этой выставки украинскую власть просило Посольство КНР, направив в МИД Украины письмо, где говорилось о вмешательстве во внутренние дела Китая.



    Несмотря это, выставка все же состоялась в киевском Дворце Культуры Куреневка, сообщили ее организаторы. «Несмотря на угрозы китайского режима, сегодня, в вечер победы демократии, мы открываем выставку о «Зиме Огня» и Гонконгском демократическом движении в Киеве!», – говорится в сообщении «Free Hong Kong Center». «Официально резюмирую: выставка о Революцию достоинства и Гонконг – будет! Несмотря на огромное давление посольства и угрозы коррумпированных чиновников с лишением возможности наших гонконгских коллег приехать в Киев, все идет по плану!», – добавил координатор движения Артур Харитонов.

    Статья полностью: https://peremogi.livejournal.com/49357571.html

    В итоге, с одной стороны Украина заверяет Китай в вечной дружбе и хочет денег, с другой - поддерживает антикитайские протесты в Гонконге )))) Несложно предположить, к чему приведет такая геополитическая двужопость.

    Это Суперджет то не популярный? Сравним его с конкурентами.

    Со  всех сторон сейчас доносится из СМИ и всяких блогов, что мол самолет  Суперджет 100 не оправдал ожиданий, плохо продается, никто не хочет его  покупать... И никто уже не помнит, что еще при создании лайнера  изначально говорили что ниша 100 местных лайнеров достаточно узкая, и  больших продаж ожидать не стоит. 

    Но  а почему не выбрали более широкую нишу? Потому что там властвуют Boeing  737 и Airbus 320, и лезть туда после десятилетий развала нашей  авиапромышленности было просто глупо. А вот пободаться с бразильским  Embraer и канадским Bombardier было вполне по силам.

    Ну и как пободались? А мы сейчас посмотрим.

    В 2002 году на рынок в нише самолетов до 150 мест вышли бразильцы со своим самолетом E-Jet. С тех пор они сделали 1858 лайнеров  этой модели. Казалось бы куда там нам сравнивать, ведь Суперджетов сделали только около 200 штук. 

    Но,  тут стоит учесть, что E-Jet это целое семейство лайнеров от 70 до 124  мест. И для корректного сравнения надо брать модификацию Е190 - она как  раз размерностью как Суперджет - 98-114 мест. И вот их то сделали за 16  лет 559 штук - в среднем по 35 в год. Это темп повыше чем у Суперджета у  которого в среднем в год делают около 25 лайнеров, но следует учесть,  что когда Бразильцы выходили на рынок там не было такой конкуренции как  сейчас. Канадский CRJ1000 вышел на рынок попозже. 

    Collapse )