November 15th, 2006

"Нейрологические уровни Бейтсона"

Не "уровни".
Не "нейрологические".
Не "Бейтсона".

Некие питерские ребята взялись "навести научную строгость" в русской Википедии по части НЛП. Они попросили меня дать разъяснение по-поводу "концепции нейрологических уровней Г. Бейтсона, её интерпретации Р. Дилтсом и применения в НЛП".
Я ответил им, что у Бейтсона нет никаких "нейрологических уровней", а отсебятину Дилтса я комментировать не могу, поскольку мало о ней знаю, да и не очень интересуюсь. Такой ответ им не понравился, они стали меня убеждать, что "о том, что идею нейрологических уровней Дилтс заимствовал у Бейтсона, говорится в нескольких разных источниках".
Я понял, что дело плохо и надо внести ясность в этот мутный вопрос. По пунктам:
http://double-bind.livejournal.com/11924.html


Why aren't Logical and Neuro-logical Levels covered in the Glossary?
http://www.bradburyac.mistral.co.uk/nlpfax07.htm

Излюбленная эмоция

Мамины слова с которыми я вырос
http://sen-sey.livejournal.com/92794.html


Излюбленная эмоция
В возрасте примерно до десяти лет у ребенка формируется эмоция, которая будет преобладать в его жизни. Причем предварительно он как бы "экспериментирует", поочередно испытывая чувства злости, вины, обиды, испуга, недоумения, радости, торжества и т.д. Hа что-то в семье совсем не обращается внимание, что-то с негодованием отвергается, но что-то из этого "набора" "работает" и приносит свои результаты. Излюбленное чувство становится чем-то вроде условного рефлекса, который также может сохраниться на всю жизнь.
Поясним дело, прибегнув к теории, рассматривающей возникновение чувств по аналогии с выигрышем в рулетку. Представим себе поселок из 36 домов, выстроившихся по кругу у центральной площади, и представим себе, как где- то, где рождаются дети, собирается родиться ребенок.

Collapse )

Гомеопатия, невербальная коммуникация, моделирование

http://bowin.livejournal.com/501375.html
Гомеопатия и невербальные коммуникации
Собственно говоря, если бы д-р Сперанский оказался прав, и состояние экспериментатора действительно могло бы влиять на процесс эксперимента с животными. Как вполне справедливо указал metanymous, единственным адекватным объяснением этому факту является наличие мощного канала невербальной коммуникации между человеком и животным - и в этом канале уже задаются все базовые суппозиции, как именно должно работать отношение между экспериментатором и лабораторной крысой.

1 Невербальная коммуникация между крысой и лаборантом передает БОЛЬШЕ, чем просто "отношение". Выживание наших предков было критически зависимо от способности "прочитать" что собирается ДЕЛАТЬ любое живое существо на его пути. Стоит вспомнить недавно картографированные "зеркальные" клетки сенсомоторной коры:
http://www.expert.ru/printissues/northwest/2006/24/interview_rizzolatti/print
2 Зеркальные клетки - это механизм. Но вопрос о наличном разнообразии:
--наблюдаемых
--ненаблюдаемых - скрытых/теневых двигательных паттернов, которое одно живое существо предоставляет для "считывания" другому
Collapse )