Скорпионами бесконтрольно питаться не желаю!
Вот здесь топовый при мудрец уж и так, и эдак вытер ноги своего краснословия об тушки тупых обывателей, которые не верят в непроверенность и отсутствие вреда от генетических модификаций растений в питании:
Хочу питаться генетически-модифицированными продуктами
http://lleo.aha.ru/dnevnik/2008/02/26.html

Между тем, как-то совершенно незаметно и сравнительно недавно, если все думают что оно все идет консервативным путем, генетические модификации растительных же генов расширены до генетических эээ репликаций генов НЕ РАСТЕНИЙ в геном растений! Например:
В России продается пшеница со встроенным геном скорпиона ... Для создания сорта пшеницы, устойчивой к засухе, использовался ген скорпиона. ... http://business.km.ru/magazin/view.asp?id=6DE857617D144B5F91FC7186CDE2D723

А что это значит - встроен геном скорпиона - это значит в пшенице самым вульгарным образом присутствуют те или иные БЕЛКИ скорпиона. Ну, кто здесь желает непредуведомленной смены своей диеты? Жаренных скорпионов вам напостоянно? С хлебушком, бляди:

В геномодифицированные (ГМ) растения встраивают чужеродные гены с целью развития устойчивости к гербицидам и пестицидам, увеличения сопротивляемости к вредителям, повышения их урожайности. Получают их путем внедрения в ДНК растения гена другого организма. Донорами могут быть микроорганизмы, вирусы, другие растения, животные и даже человек. Например, получен морозоустойчивый помидор, в ДНК которого встроен ген североамериканской морской камбалы. Для создания сорта пшеницы, устойчивой к засухе, использовался ген скорпиона.

Выношу наверх из глубин дискуссии мнение профессионального микробиолога bionycks Спасибо ему, а то меня совсем почти запинали за мою последовательную позицию несгибаемого совка, который не верит на слово/не гинотизируется всеми этими современными пассами с отвратительно бессистемной информацией выполняемыми в манере просвещенного невежества:
ЛЮБОЕ введение нового компонента в клетку, при условии что такая клетка становится жизнеспособной, ведет к глобальной перестройке биохимической системы клетки. Вроде бы и ничего, ну, перестроилась клетка, и хрен казалось бы с ним. Ан не тут то было. В любом организме имеется несметное количество «дремлющих» генов, неактивных то есть. Чтобы запустить каскады биохимии по новому типу, даже представить сложно сколько таких генов должно заработать. Отсюда и получаются зеленые лососи и фиолетовые помидоры. В любой живой клетке потенциал таких компенсаторных реакций огромен и непредстказуем.
Там такая головоломка с этими каскадами биохимических реакций, что великие ученые могут только рисовать постеры во всю стену, сплошь усыпанные стелками-взаимосвязями, а потом делать многозначительные выводы, мол, это только начальные этапы нашего понимания, а на деле все многограннеей и сложней, и предстоит изучить, и бла-бла-бла… Меня еще в институтскую бытность все время поражал академический подход к изучениям функций какого-то отдельного белка в клетке. Берут белок, узнают своими пробирочными методами структуру, уличат его в двух-трех взаимосвязях с другими белками, и о-па – теперь мы знаем что это за белок и знаем в каком ключе его изучать! Ну по той аналогии со слоном, потрогали с завязанными глазами ногу слона на ощупь – шероховатая и теплая, попинали – не двигается, значит массивная, понюхали – уух какая гамма ароматов… и все - входные данные есть, объект понятен, можно заниматься биохимическим моделированием.

ЛЮБОЕ введение нового компонента в клетку, при условии что такая клетка становится жизнеспособной, ведет к глобальной перестройке биохимической системы клетки. Вроде бы и ничего, ну, перестроилась клетка, и хрен казалось бы с ним. Ан не тут то было. В любом организме имеется несметное количество «дремлющих» генов, неактивных то есть. Чтобы запустить каскады биохимии по новому типу, даже представить сложно сколько таких генов должно заработать. Отсюда и получаются зеленые лососи и фиолетовые помидоры. В любой живой клетке потенциал таких компенсаторных реакций огромен и непредстказуем.

Кстати, с пониманием функций генов у биохимиков и генетиков тоже огромный затык вышел. Отсиквенировать геном – отсиквенировали, а после этого сели и стали чесать репу, что со всем этим делать и что за что отвечает.
http://metanymous.livejournal.com/100401.html?replyto=1201713